Игорь Калинаускас - Соционика. Умение общаться эффективно

Эти люди создадут вам комфорт под ваши запросы, пожалуйста, все как надо. Если они чего-то не умеют, тут же научатся. Например, прекрасно готовят, потому что воспринимают ощущения, которые закладывают в пищу но, опять же, в зависимости от личности это может быть пища крестьянская, а может быть французская, какая угодно, но сделана будет безупречно. Такие люди – очень хорошие врачи.

В данном случае объектная и субъектная сенсорика выглядят похоже. Но человек с объектной сенсорикой будет готовить еду всегда очень просто, ратовать за натуральное, за сыроедение, за то, что вообще надо готовить просто, чтобы ничего не пропало, главное – выложить красиво. И он выложит все красиво. Но гурманом он не будет. А человек с субъектной сенсорикой как раз будет гурманом, для него не столь важен внешний вид, но вкус, запах, температура должны быть правильные.

Субъектная сенсорика («Гюго», «Штирлиц»). «Приходите к нам! И вы почувствуете себя здоровыми, красивыми, неординарными»,– скажут «Гюго» и «Штирлиц».

Люди с таким типом ИМ всегда знают, что нужно есть, чего, наоборот, есть не надо, и вообще, надо ли есть, и если есть – то как. Они специалисты по здоровью, могут предложить любые способы лечения вплоть до хирургических, независимо от собственной профессиональной подготовки. Они замечательно готовят, если хотят. У «Штирлицев» склонность к экспериментаторству сдерживается общей конструкцией 1-й функции (объектная логика). Классическая кухня, классический секс, классическое образование и т. д. У «Гюго» эта склонность ничем не сдерживается. Для них главное, чтобы были отношения, а дальше – французская кухня, экспериментальная кухня, китайская кухня, ведическая кухня, рецепты вечной молодости, экспериментальный секс, экспериментальное образование, экспериментальные роды и т. п. – что пожелаете! Они, «Штирлиц» и «Гюго», вам все покажут, расскажут, объяснят, сделают.

Логика – элемент рациональный, ориентированный на маловероятные события и субдоминантные потребности.Проблемы реализации продукции 2-й функции оказываются у этих типов ИМ менее острыми, поскольку продукция эта хоть и уникальна, но рационально воспринимаема.

Иными словами, хотя содержание продукции в значительной мере уникально, зато форма ее никого не шокирует и укладывается в общепринятые рамки. Никакого эпатажа! Никакой экзальтации! Все так или иначе упорядочено и выглядит вполне разумно.

Это человек, который может устроить вам порядок в вашем хаосе. Все будет на местах, все будет в коробочках, на полочках, в папочках, только попросите его, чтобы он не забыл надписать, что где. Потому что вы, ища то, что вам нужно, восстановите опять свой привычный беспорядок. У человека будет постоянная работа. А ведь за каждое наведение порядка платить же надо, правильно? Очень хорошо делают офисы, потрясающе. Все логично, связно. Максимально удобно используют это арендуемое вами под офис пространство. Все функционально, все понятно: прошел весь офис, получил в конце бумагу, которая тебе нужна, и доволен.

Объектная логика («Бальзак», «Габен»). Объектная логика у этих людей – это знания как таковые.

«Знаем все!»– вот рекламный лозунг «Бальзака» и «Габена». При таком содержании 2-й функции для самореализации нужен запрос на объективную информацию по тому или иному поводу. Если такая информация у человека есть и на нее есть спрос, то с его самореализацией все в порядке. Люди с объектной логикой как содержанием 2-й функции – это живые справочники.

«Бальзак» и «Габен» предпочитают такие профессии, в которых факты говорят сами за себя. Если объективных знаний (информации), на которую есть спрос в данном месте, у них нет, ищут позицию первого парня на деревне, то есть такой микросоциум, в котором оказываются самыми информированными.

Легкость в смене ситуаций (летуны) определяется тем, что содержание 2-й функции не связано с доминирующей потребностью.

О чем бы вы ни спросили, человеку есть что вам рассказать, объяснить. Причем вы будете говорить о фактах, он скажет: «Факты есть, значит, вот в чем дело…» 2-я функция – субъектная логика. Кстати говоря, такую 2-ю функцию имеют «Жуковы», поэтому они тоже хорошие полководцы, но отличаются от «Наполеонов», поскольку все строят не на отношениях, а на понимании, стремясь к тому чтобы их поняли. Они не ленятся объяснять, объяснять и объяснять, потому что, именно объясняя, чувствуют себя нужными.

Субъектная логика(«Дон Кихот», «Жуков»). «Спросите обо всем, что вы давно хотели понять»,– написано на их рекламных щитах. В области самореализации такой элемент, как субъектная логика, на 2-й функции прежде всего означает жажду объяснять, разбираться в сути поставленных вопросов и давать на них субъективно аргументированные, обстоятельные ответы.

Если вы хотите понравиться «Дон Кихоту» и «Жукову» и удержать их внимание, учитесь задавать вопросы. Такие люди легко находят свое место в жизни, становясь исследователями-теоретиками или преподавателями, они умудряются услышать запрос аудитории раньше, чем он сформулирован, могут ставить пьесы и снимать кино, но не следует удивляться, если эти художественные произведения будут похожи на закамуфлированную лекцию.

Нужно учитывать, что их объяснения мало ориентированы на факты, они ориентированы на их субъективное истолкование фактов.

Корректность этих толкований зависит от уровня и содержания образования, а также от логической связности мышления. Если их понимание, их субъективные объяснения не принимаются, представители этих типов легко меняют социальную ситуацию в пользу такой позиции, в которой могут реализовываться как самые умные.

Этика – элемент рациональный, ориентирована на высоковероятные событияи доминирующие потребности.Обладатели соответствующих типов ИМ чрезвычайно общительны и активны. Так они решают свои проблемы, связанные с доминирующими потребностями. Стабильность и предсказуемость – вот их позиция.

Возвращается откуда-нибудь человек с такой 2-й функцией, вы у него спрашиваете: «Ну как там, что там было?» – «Там был вот такой-то, он подошел ко мне, естественно, и мне сказал то-то, а я сказал то-то, то-то…» – «Нет, ну в целом…» – «А, там еще была вот такая-то, она тоже подошла ко мне, конечно…» Это будет рассказ о ситуации. Зато они очень хорошие писатели, ораторы, потому что они высказывают, демонстрируют, объективизируют свое отношение. Причем независимо от того, кто они по социализации. Отношение – запросто. Ими легко манипулировать с помощью отношения: сегодня любит, завтра разочаровался, послезавтра опять любит… При каждой встрече первое, что он пытается выяснить: как сегодня-то я, в любимчиках или наоборот? Им надо, чтобы востребованность была. А если ты не интересуешься, у тебя 1-я функция такая, ты уже записал в список, тогда ничего не получится.