Алексей Шибаев - Психоанализ. Среди Миров, Пространств, Времён…
- Название:Психоанализ. Среди Миров, Пространств, Времён…
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентПробел-20002cfcdc25-6757-11e5-b6ff-002590591ed2
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-98604-344-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Шибаев - Психоанализ. Среди Миров, Пространств, Времён… краткое содержание
Алексей Максимович Шибаев – врач, психиатр, психоаналитик Чешского психоаналитического общества (CPS) Международной психоаналитической ассоциации (IPA), действительный член Общества психоаналитической психотерапии (SPP) Европейской федерации психоаналитической психотерапии (EFPP). Частнопрактикующий психоаналитик. Работает с детьми, подростками, взрослыми, тяжёлыми пациентами. Проводит супервизии и тренинговую психоаналитическую психотерапию. Автор и преподаватель ряда курсов по психоанализу и психоаналитической психотерапии. Автор более двух десятков публикаций и исследований.
В настоящее издание включены эссе, написанные на основе клинического материала и теоретических разработок автора. Читатель окунётся в актуальные психоаналитические дискуссии, познакомится с новыми подходами в психоаналитической практике, с новыми положениями в теории внутрипсихических пространств и в структурной теории. Книга предназначена для студентов психологических факультетов, психологов, клинических психологов, психиатров, психоаналитических психотерапевтов, кандидатов в психоаналитики и будет интересна психоаналитикам и всем, кто интересуется глубинной психологией и психоанализом.
Психоанализ. Среди Миров, Пространств, Времён… - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
а
– Единая волновая функция Libido-Thanatos является логической производной автономной, вегетативной, нервной системы. Она первая образующая психического аппарата. Она единая, поскольку психика невозможна как без примарных инстинктов Libido (половой и стадный), так и без примарных инстинктов Thanatos (самоутверждения и питания); она волновая, потому что основная характеристика её – автоматизмы /Freud, (11), (9)/. Стадный примарный инстинкт Libido и примарный инстинкт самоутверждения Thanatos’а имеют большую склонность к взаимопроникновению с сопутствующими инверсиями. Схожие взаимоотношения и между половым инстинктом и инстинктом питания. В норме этого не происходит благодаря работе интегральной составляющей единой волновой функции («дар различения», описанный ранее). Функцию Libido-Thanatos можно представить в виде двух сплетённых лучей с разной длиной волны и частотой. Эрос как психическая жизнь рождается во взаимодействии Libido и Thanatos (Фройд распространил эти понятия на всю живую субстанцию, я ограничиваюсь в настоящей статье психикой; Эрос я резко отграничиваю от Libido как высшее понятие: у Фройда они зачастую сливаются (9), (11)). В условиях биологической жизни мы говорим об абсолютном
преобладании Libido, к закату жизни наращивает мощь Thanatos. Половина жизни – условное понятие, зависящее от внутренних «биологических часов». У каждого человека наследственно и генетически закреплено также относительное
преобладание либо Libido, либо Thanatos. При выраженной психической патологии мы можем наблюдать изолированные автоматизмы Libido и Thanatos, например, последствия ЭСТ и развёрнутый эпилептический припадок. Тоническая фаза – проявление автоматизмов Thanatos; клоническая фаза – Libido. Кататоническая шизофрения: кататоническое возбуждение – проявление автоматизмов Libido; кататонический ступор – Thanatos. Мы не будем касаться тут взаимопроникновения и инверсии примарных инстинктов, но сделаем вывод, что Libido соответствует большая частота, a Thanatos большая длина волны, если примем аналогию с лучами /(12), гл.7/.
в
– Проходя через первую цензуру, возникшую благодаря принципу реальности, как и последующие цензуры (решётки), Единая волновая функция Libido-Thanatos преображается в Функцию аффективную с сопряжёнными типами реагирования на предельно допустимый раздражитель. Причём, аффект я отделяю от аффективности, чувственности и понимаю под ним состояние внутреннего удовольствия или неудовольствия /Блёйлер (3)/. У каждого человека принцип наслаждения реализуется наследственно через преобладающий аффект (удовольствия или неудовольствия). В психопатологии, при наложении деформированного Ego на эту область Id, мы видим манифестацию мании или депрессии. Если деформация в Ego касается понятийного мышления – отчётливо виден бредовый шлейф. Если регресс связан с нарушениями в соме и источнике , и деформация Ego не выражена (Ego как бы проваливается в аффективную функцию), – бредового шлейфа нет.
с
– Тип реагирования на предельно допустимый раздражитель также наследственно и генетически обусловлен и вместе со второй цензурой является противорегрессивным буфером. Деформация с
ведёт к сложным полиморфным неврозам (как пограничным состояниям, а не как конфликтам). Сцепленность преобладающего аффекта с депрессивно-невротическим или агрессивно-психопатическим типом реагирования постоянна, но жёстко детерминированной связи между аффектом и типом реагирования нет (см. выше). Я бы назвал область в-с
Анимой, не вкладывая, правда, всего смысла, которым вложил К. Юнг в своё понятие Анимы, за исключением того, что в значимых образах Анима представлена морем, озером и т. д. /К. Юнг (21)/. Депрессивно-невротический тип реагирования на предельно допустимый раздражитель можно позитивировать как Ego-синтонную мазохистическую установку психики, а агрессивно-психопатический тип – как Ego-синтонную садистическую установку. Психиатры, представители описательной школы, говорят тогда о «психопатии» и «умывают руки». Психоаналитик сталкивается в анализе с функцией с
повсеместно, и это один из важнейших участков его работы. Неблагоприятные условия в детстве или неправильное воспитание: слегко актуализируется, проникает в Ego, приводя к поведенческим автоматизмам.
d-e – Функция архетипической архитектоники , сцепленная с типами реагирования при сопоставлении значимых образов с восприятием и вытесненным – обозначает бессознательное мышление, первичный процесс, сюда относятся и архетипы К. Юнга. Она достаточно представлена на схеме. Общая для всего человечества символика и наследуемые фамильные гештальты, врождённая симпатия, антипатия или симпатия = антипатия к тем или иным новым объектам – последняя голограмма Id, после которой начинает функционировать Ego плода, е
в дальнейшем обогащается через W и f
(на схеме представлена психика взрослого). Регресс Ego в d-e
манифестирует галлюцинаторными и псевдобредовыми (бредовое поведение без ложных умозаключений) синдромами, е
аналогично с
часто выполняет роль буфера. Если регресс Ego через четвёртую, самую мощную, цензуру сопровождается извращением понятийного мышления – галлюцинаторно-бредовые синдромы неотвратимо расцветают сказками Гофмана и Гоголя.
Функция d-e
, трансформируясь в Ego=сознание=мышление, развивается эквивалентно психическому онтогенезу.
Ego плода и новорождённого изобилует переплетёнными представительствами функций а, в, с
и в меньшей мере d, е
и f
.Автоматизмы полностью контролируют поведенческие реакции. Такое мышление=сознание, являющееся слепком с функций Id, я определил как матричное. Субъект и объекты слиты в одно; глазные яблоки «плавают», они – центр мира, сознания; система восприятия-сознания монолитна; стереотипные реакции на внешнее раздражение и «патологические» рефлексы напоминают метание амёбы. Постепенно происходит разделение единой системы восприятия-сознания на устойчивые функции W, Vbw и Bw. Восприятие сосредотачивается на собственной соме, или – вернее – психические функции Id, высветив систему W-Bw, дойдя до энергетического максимума в монолитной системе W-Bw, расколов её на устойчивые структуры W-Vbw и Ego (похоже, мы должны пока взять в кавычки термин «структура W-Bw»), часть энергии разворачивают назад, по принципу обратной связи, репрессируют матричные автоматизмы, а часть энергии «высвечивается» в окружающий мир, к объектам. Т. е. происходит сосредоточение энергии на собственных органах чувств. Сосредоточение энергии психических функций на собственных органах чувств я называю конкретным мышлением. Когда субъектно-объектное разделение мира на «Я» и «не Я» в основном завершено, стартует развитие понятийного мышления– способности определять объекты, давать объектам определение, образуются субъект-субъектные предпочтения. Рост конкретного мышления и понятийного идёт бок о бок. «Оральная фаза», таким образом, несёт в себе 3 вида мышления. Конкретное и понятийное мышление играют важную роль в анальной фазе развития. Дериватом развития понятийного мышления у ребёнка является развитие речи и способности контролировать сфинктеры. Развитие каждого последующего вида мышления тесно связано с принципом реальности и его ограничениями, плюс большей энергетической вовлечённостью функций d, е, f
.
Интервал:
Закладка: