Василий Сериков - Актуальные вопросы психофизиологического обеспечения безопасности движения на железнодорожном транспорте

Рассматривая информативность данных показателей по отношению к сохранению профессионального здоровья и безопасности профессиональной деятельности, следует отметить, что ряд свойств личности данной группы прогностически неблагоприятен для оценки состояний, обеспечивающих поддержание и восстановление постоянства внутренней среды организма, психосоматического здоровья и надежности профессиональной деятельности работников железнодорожного транспорта. Роль свойств нервной системы, черт характера (экстраверсия или интроверсия, тревожность, особенности адаптивных стратегий, когнитивного стиля, состояний Я) особенно возрастает в связи с решением проблем сохранения профессионального здоровья и безопасности движения на железной дороге.

Обнаруженная эмпирическая закономерность в индивидуально-психологических различиях группы погибших от внезапной смерти требует своего дополнительного исследования состояний с латентной, компенсированной патологией психической деятельности, разнотипной по симптоматике и протеканию.

Ниже приводятся фрагменты психологического портрета одного из погибших в результате внезапной смерти. Фамилия и инициалы изменены.

Иванов Ю. О. – эмоционально зрелый человек, ответственный, обязательный, добросовестный. Ему свойственны высокая точность действия, соблюдение норм деятельности и взаимодействия даже в тех случаях, когда они воспринимаются как пустая формальность. Замкнут, плохо поддерживает социальные контакты, характеризуется как человек эгоцентричный: собственную точку зрения рассматривает как единственно верную и наиболее адекватную действительности. По итогам теста Кеттелла, выявлены следующие характеристики Иванова Ю. О.: наличие эстетических качеств – мягкость, утонченность, элегантность; образное мышление, художественное восприятие мира. Иванов Ю. О. склонен придерживаться эстетических и моральных норм и правил, для него неприемлемы грубые люди и грубая работа. Тяготеет к созерцательному, отвлеченному восприятию действительности. Это проявляется в том, что художественные произведения в большей степени влияют на его жизнь, чем реальные события. Отличается богатым воображением, человек-выдумщик, фантазёр, ориентированный только на собственные желания, погруженный в себя. Непрактичный, не обращающий внимания на повседневные дела и обязанности, Иванов Ю. О. о будущем не заботится, строит жизнь по принципу «авось пронесет». Поведение отличается эксцентричностью и своеобразием. Преобладает тревожно-депрессивный фон настроения. Постоянно чем-нибудь озабоченный, подавленный, он тяготится дурными предчувствиями, склонен к самоупрекам, недооценивает свои возможности, принижает свою компетентность, знания и способности. В обществе чувствует себя неуютно, держится излишне скромно, замкнуто и обособленно.

По результатам теста Лири, Иванову Ю. О. свойственны: демонстрация превосходства над другими, дистанция в общении с окружающими, отчужденность от других; подчеркнутая скромность, застенчивость, зависимость, уступчивость, слабость Я, отсутствие резкости в суждениях. В группе проявляет лояльность, осторожность в высказываниях, недостаточно выражена социальная активность, охотно выполняет чужие обязанности. Конформность сочетается с неспособностью критически осмысливать ситуации, доверчивостью, послушностью, верой в эффективность группового лидера, потребностью в помощи других людей.

Результаты теста Спилбергера – Ханина позволяют говорить о присущей Иванову Ю. О. высокой личностной тревожности. Анализ данных теста Люшера показывает, что ведущими тенденциями Иванова Ю. О. являются: негативная эмоциональная реакция на трудные жизненные ситуации, своеобразная, ориентированная на субъективное мнение, стратегия приспособления; ирреальные требования к жизни, потребность в идеалах, которые не могут быть воплощены в реальность. Категоричность и необычность суждений сочетаются с жесткостью позиции личности, неспособностью идти на компромиссы в отношениях с окружающими, убежденностью в своей исключительности и пренебрежением к общепринятым канонам. Наблюдаются также склонность к иррациональным решениям, социальная дезадаптация. Высокая активность, контролируемая сознанием, внешняя сбалансированность даются ценой известного напряжения и могут быть почвой для развития психосоматических дисфункций.

Таким образом, в анализе психологических портретов можно выделить следующие общие тенденции:

– Сдерживаемые неактуальные тенденции – стремление примириться с трудностями и найти оптимальную зону комфорта;

– Отрицаемые, подавляемые или несущие тревогу тенденции – беспокойная напряженность, неудовлетворенность потребности в непосредственной самореализации, в активном взаимодействии с окружающими;

– Убежденность , что надежды и желания должны быть реализованы сами собой, без применения собственных усилий;

– Неудовлетворенность потребности в признании и помощи со стороны окружающих, чувство страха и неуверенности;

– Вытеснение истинных причин неудовлетворенной потребности в самореализации.

Актуальные проблемы и поведение, вызванное стрессом:

– Опасение возможных помех на пути реализации своих намерений вызывает критическое отношение к жизненным ценностям, защитную иронию и цинизм, за которыми скрываются беспомощность, чувство несостоятельности;

– Страх , ощущение утраты личностной позиции, самоуничижение, скрываемое от окружающих и маскируемое нарочитой беспечностью;

– Состояние разочарованности и бесперспективности , сопровождающееся тревогой и чувством беспомощности, компенсируются бегством в мир иллюзорных представлений, отвечающих собственному настроению и желаниям.

Представленные информативные параметры группы специалистов, погибших от внезапной смерти, можно рассматривать как признаки роста дезадаптивных нервно-психических состояний и расстройств, как нарушения систем гомеостатического регулирования, связанных, вероятно, с перенапряжением, которые испытывают специалисты в ходе профессиональной деятельности, а также с актуальной ситуацией жизни личности.

Уровень тревоги по тесту Люшера у работников, погибших в результате внезапной смерти, представлен на рис.18.

Рис.18. Уровень тревоги по тесту Люшера. Выраженность уровня тревоги (ось – «у), количество работников – 27 человек (ВС)

Анализ данных автоматизированной системы предрейсового медицинского осмотра (АСПО)