С. Мазуркевич - Полная энциклопедия наших заблуждений

Но полезность обрезания преувеличена. Оно может быть необходимо в редких случаях по медицинским показаниям.

Мнение, что обрезание способствует более тщательной гигиене мужчины, предотвращая его заболевания, действительно соответствует истине. Но говорить о том, что крайнюю плоть надо удалять, потому что за ней могут скапливаться неблагоприятно действующие вещества, все равно, что, по меткому выражению одного из врачей, «советовать обрезать ребенку уши, потому что в слуховом проходе скапливается секрет» (сера). Наверное, гораздо проще утром и вечером мыть головку пениса и крайнюю плоть. Для мужчины это должно быть так же естественно, как и чистка зубов.

Проводились и исследования с целью выявления связи между обрезанием и отсутствием онкологических заболеваний половых органов. Было установлено, что у евреев и мусульман карцинома полового члена практически не встречается, а рак шейки матки у народов, обрезание не практикующих, встречается в пять раз чаще, чем у практикующих его. Но это не может считаться доводом в пользу обрезания, ведь все печальные последствия у необрезанных мужчин проявляются только из-за отсутствия гигиены.

Однако есть и медицинские доводы против обрезания. Например, тот факт, что смегма содержит естественное антибактериальное вещество — лизоцим, которое уменьшает риск инфицирования мочеиспускательного канала.

Кроме того, утверждение, что обрезание — это пустяковая операция, не всегда верно, тем более когда она проводится под местным обезболиванием.

Также в некоторых случаях обрезание может привести к такому нежелательному последствию, как потеря чувствительности головки пениса во время полового возбуждения.

В медицинской практике отмечаются и случаи, когда обрезание крайней плоти полового члена мужчины приводит к временной потери сексуальной потенции. В частности об этом свидетельствует опыт двух израильских врачей Александра Ольшанецкого и Мордехая Гальперина (по сообщению израильской газеты «Вести»), регулярно проводящих такие операции новым иммигрантам, прибывшим на историческую родину и сразу же желающим «делом» доказать свою приверженность иудейской религии. За последние годы к ним с просьбой о проведении обрезания обратились более 1200 мужчин. После этой операции 184 человека вернулись в больницу с жалобой на наступившую импотенцию. Они заявляли, что чувствуют себя «искалеченными», «потерявшими часть тела», что получают меньше наслаждения от секса или испытывают страх перед сексуальным контактом.

Не так давно (в 1995 году) в США прошла акция протеста против обрезания. Ее организовали мужчины, подвергшиеся этой операции в детстве. Они хотели бы вернуть себе утраченную частичку тела… По их мнению, с которым трудно не согласиться, любое изменение или удаление какой-либо части органа человека без его согласия является нарушением его прав (в том числе и по отношению к младенцам).

И еще один довод: природа дала мужчинам эту частичку, так зачем же ее себя лишать?

Долгое время считалось, что у незамужних женщин большая по сравнению с замужними вероятность развития гинекологических заболеваний, неврозов, депрессий и других несчастий. Однако, как показывают исследования западных ученых, одинокие женщины подвержены гинекологическим заболеваниям в 3–4 раза меньше замужних. Такое же соотношение сохраняется и по заболеваниям сердца и сосудов.

А что касается неврозов и депрессий, то опять же по данным западных исследователей, женщины, состоящие в браке 10 и более лет, страдают депрессиями в 4 раза чаще, чем незамужние. А из общего числа английских женщин, потреблявших успокаивающие препараты, 93 % — замужние дамы.

Любопытно, что у мужчин все наоборот. Холостяки страдают от депрессий в 4 раза чаще, чем женатые мужчины.

Получается, что женское одиночество в отличие от мужского не такое уж страшное, как это раньше принято было считать. Однако многие специалисты призывают относиться к подобным статистическим данным осторожно. Так, кандидат медицинских наук сексопатолог Николай Олейников считает:

«Я бы проявил более осторожный подход к приведенной статистике. Давно известно, что отсутствие стойкого сексуального партнерства приводит к распространению различных отклонений.

Американская исследовательница Сьюзан Бэйкас отмечает, что свободные (разведенные или незамужние) высокоинтеллектуальные женщины Америки имеют тенденцию объединяться для получения интимных удовольствий в рамках группового секса, имеющего чаще всего садомазохистский оттенок. В дальнейшем им бывает сложно переключиться на нормальные отношения с мужчиной.

Стремление к браку присуще человеку изначально. Поэтому нельзя рассматривать потребность женщины в семейной жизни чуть ли не как вредную привычку (наподобие курения): хочется замуж, но это вредно и опасно для здоровья… Не правда ли, звучит абсурдно?»

Вполне возможно, что в данном случае дело не в самих женщинах, а в мужчинах, с которыми они живут. Ведь не секрет, что огромное количество браков никак нельзя назвать удачными. А если бы в статистической подборке были только те женщины, которые считают свой брак счастливым, то я думаю, что приведенные выше данные были бы иные, и, скорее всего, отнюдь не в пользу женщин одиноких. И женщинам нужно опасаться не замужества как такового, а неудачного замужества. Как это ни печально, но 93 % замужних женщин утверждают, что их лучший партнер в доверительном общении — не муж, а лучшая подруга. Нередки и проявления физического насилия в семье. По данным статистики, 86 % россиянок хотя бы однажды становились его жертвами со стороны собственных мужей.

Однако, на мой взгляд, было бы неверным обвинять во всем только мужчин, как это порой делается на страницах различных изданий. В любом конфликте всегда виноваты двое. Пусть кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но такого, чтобы в паре был злодей и невинная жертва, просто не бывает. Чаще всего те, кто составляет пару, «достойны» друг друга, и если женщина вовсю ругает мужчину, то нелишне было бы выслушать и другую сторону. Можно, конечно, сказать, что мужчины в большинстве своем плохие партнеры для семейной жизни. Можно отметить и то, что они менее внимательны к близкому человеку, хуже чувствуют настроение и слабы в общении (по некоторым данным, опубликованным в основном на страницах женских журналов, в мужском лексиконе слов в три раза меньше, чем в женском, а слов для обозначения эмоциональных состояний в шесть раз меньше). Однако правильнее, наверное, говорить о совместных проблемах и путях их решения, а не винить кого-то одного.