Александр Бурьяк - Технология карьеры

Новую знаменитость вырастить не просто. Даже посложнее, чем создать партию. Популярный политик нужнее для партии, чем она для него.

Непартийный политик может выдавать себя за защитника интересов «всего народа». Партийному политику это делать гораздо труднее — даже если его партия будет заявлять о себе как о «всенародной».

Если у кандидата есть деньги и/или мощный имидж, который надо лишь чуть-чуть подкачать, ему вообще незачем опираться на партии. За каждой из них — куча грехов, которые будут его пятнать. Он может обращаться напрямую к народу и использовать немногочисленную команду сторонников.

Столица, как правило, заметно отличается от провинции настроениями, ценностями, образом жизни — и нередко противостоит провинции в политике. Пропагандистские трюки, которые эффективны в столице, могут терпеть неудачу в провинции, и наоборот.

Во всякой стране столица ее — место сбора всякого отребья. Телесные, духовные и социальные болезни общества концентрируются вблизи правительства. Мошенники, проститутки, воры, карьеристы, сумасшедшие, обиженные Богом и людьми сползаются в главный город государства, где у них больше шансов реализовать свои мелкие цели или просто выжить. Столица — центр бюрократии, коррупции, организованной преступности. Дурные заграничные влияния проникают в страну в основном через столицу. Столица отравляет народ своими идеологическими миазмами.

Столица — обычно самый большой город, а значит, с самой нездоровой средой обитания и наибольшей долей психически ненормальных всех разновидностей.

Депутатскую карьеру нередко выгоднее делать из провинции. Какой-нибудь талантливый интеллектуал из маленького городка гробит годы, чтобы обосноваться в столице, потом решает, что надо пролезть в парламент, но проигрывает в борьбе с двадцатью конкурентами — по преимуществу такими же шустрыми интеллигентами, как сам — а позже в списке депутатов обнаруживает давнего знакомого, которому в столице не нашлось места по причине очень средних способностей, но который потянул на «политическую фигуру» в дальнем сельском районе, обошел каких-то двух или трех таких же, как он, невзрачных соперников и теперь в своей косноязычной манере заправляет делами государства.

Вот эффективная, проверенная на деле тактика борьбы за голоса избирателей:

1. Пораньше заявите о себе: сделайте первый выброс листовок. Если вы совсем малозаметная фигура, можно где-то в начале избирательного марафона выдать два-три сногсшибательных заявления: найти какое-нибудь неожиданное «решение» проблемы, доставшей очень многих. Если журналисты клюнут, начнется пережевывание, выражение сомнений. Главное — обратят внимание. А некоторые максималисты даже поверят. Можно не очень настаивать на своих предложениях: их суть забудут, а эффект сохранится. На основании двух-трех сомнительных заявлений противники не смогут организовать «научную» критику всей программы, а значит, демагогия останется безнаказанной. (Впрочем, такая ли уж демагогия? Если зажечь людей решимостью, невозможное становится иногда возможным.) Публиковать свою политическую программу не торопитесь: слишком рано высунуться с нею — значит, дать конкурентам возможность учесть в своих действиях ее сильные и слабые стороны.

2. Мелькайте: вылезайте на митингах, пишите в газеты, умеренно конфликтуйте на демонстрациях.

3. Собирайте сведения о конкурентах, выдвигайте против каждого из них какие-нибудь веские трудноопровержимые обвинения.

4. Проявляйте снисходительность к конкурентам, демонстрируйте благородство.

5. Попробуйте договориться с некоторыми конкурентами о совместных действиях против остальных.

6. Создайте трудность своему главному конкуренту: помогите тому из кандидатов, кто схож с ним по политической окраске (надо позаботиться, чтобы такой кандидат был выдвинут). Они будут отнимать голоса один у другого и оба проиграют вам. Это вовсе не плохо, когда много конкурентов. Плохо тогда, когда они мало отличаются от вас по программе и «социальной базе». Близость кандидатов A и B можно охарактеризовать долей сторонников A, которые перебегут к B, если A по каким-либо причинам выпадет из списка. Понимаемая таким образом близость — понятие относительное: зависит от того, как выглядит вся совокупность кандидатов. Бывает полезно раздувать имидж того из ваших «дальних» конкурентов, у кого меньше потенциал привлечения избирателей, но который может отнять голоса у вашего «ближнего» конкурента.

7. Если у вас появился конкурент, приблизительно равный вам по силе, попробуйте прийти к соглашению с ним. Один из вас должен снять кандидатуру — в обмен на денежную компенсацию или на какие-то другие блага. Скиньтесь оба по солидной сумме и бросьте жребий. Умные люди обычно находят способ договориться.

8. Если вам удаются экспромты, и вы неплохо смотритесь в одном ряду с соперниками — смело идите на дебаты. В противном случае сосредоточьтесь на бумажных средствах агитации и тщательно подготовленной телевизионной рекламе, скрывающей ваши слабости.

9. Давайте интервью. Если вас спросят, насколько вы уверены в победе — не перескромничайте, но и не брызгайте глупеньким оптимизмом. Отвечайте примерно следующее: «Я считаю: моя программа — то, что сейчас нужно людям. Я думаю, они не купятся еще раз на звонкую демагогию.» Ради Бога, не употребляйте избитых фраз, вроде «сделайте правильный выбор»: вы станете ярче, и вас оценят как интеллектуалы, так и люди попроще.

10. Повторите в измененной форме все удачные «находки» конкурента.

11. За несколько дней до выборов сделайте последний мощный выброс листовок: яркое напоминание о себе. Приберегите напоследок самые звонкие варианты лозунгов и самые яркие обличения ваших противников: у них не останется времени на контрмеры.

12. Во втором туре выборов, если таковой случится, выдвиньте более широкую программу, а также снимите экстремистские лозунги и не акцентируйте своей принадлежности к крайнему течению: кто голосовал за вас в 1-ом туре, проголосует и во 2-ом, а смягчение позиции привлечет менее радикально настроенных избирателей.

Есть два пути приобретения сторонников:

1) занятие «экологической ниши», т. е. вербовка еще не вербованных;

2) вытеснение конкурентов, т. е. перевербовка.

Зариться на сторонников «дальнего» конкурента не следует, особенно на активистов. Бороться надо за колеблющихся. Легче убедить человека сделать какой-то выбор, чем склонить его к изменению выбора, который уже сделан. Чем проще индивидуум, тем меньшее влияние на него оказывают рациональные доводы. Вообще, кумиров выбирают себе не столько на основании доводов, сколько по близости душевного склада. Если с доводами оппонента вы еще можете разделаться, то изменить склад души у избирателя вы уже не в состоянии.