Александр Бурьяк - Технология карьеры

Примерное содержание набора таблиц:

1) ЧТО БЕСПОКОИТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО?: преступность, обеспечение жильем, жизненный уровень, наркомания, проституция, алкоголизм, коррупция, безработица, инфляция и т. п.;

2) КАКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ОДОБРЯЕТЕ?: приватизацию, национализацию, облегчение условий выезда за границу, ужесточение условий выезда за границу и т. п.;

3) КАКИЕ ПРИНЦИПЫ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА ОДОБРЯЕТЕ?: добровольность военной службы, бесплатное среднее образование, бесплатное медицинское обслуживание и т. п.;

4) КАК ОЦЕНИВАЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И УЧРЕЖДЕНИЙ?: президента, правительство, премьер-министра, парламент, председателя парламента, министра иностранных дел и т. п.;

5) КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ?: президенту, парламенту, правительству, предпринимателям, народу, иностранцам, преступным группам и т. п.;

6) ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ЗАЩИЩАЕТ ВЛАСТЬ?: народа, преступных групп, предпринимателей, бюрократии и т. п.;

7) НА КАКИЕ КАЧЕСТВА КАНДИДАТОВ ОБРАЩАЕТЕ ВНИМАНИЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО?: манеру держаться, прошлую деятельность, программу, партийную принадлежность, моральные качества, возраст, семейное положение, собственность, отношения с законом и т. п.;

8) КАКИЕ КАЧЕСТВА СЧИТАЕТЕ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМИ В ЛИЧНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ?: справедливость, достоинство, трудолюбие, предприимчивость, чувство долга, профессионализм, скромность и т. п.;

9) КАКИЕ КАЧЕСТВА, ПО-ВАШЕМУ, ЯВЛЯЮТСЯ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМИ ДЛЯ ОБЩЕСТВА?: политическая свобода, личная безопасность граждан, отсутствие чрезмерного имущественного неравенства, гарантии права на труд, высокий уровень потребления, чистота среды обитания и т. п.;

10) КАКИМ ПАРТИЯМ ДОВЕРЯЕТЕ?: либеральной, коммунистической, националистической, экологической и т. п.;

11) КАКИМ ДЕЯТЕЛЯМ ДОВЕРЯЕТЕ?: президенту, председателю правительства, председателю парламента, министру иностранных дел, министру внутренних дел, министру обороны, такому-то лидеру оппозиции, такому-то популярному телеведущему и т. п.;

12) ЗА КОГО БУДЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ?: за кандидатов от оппозиционных партий, за кандидатов, поддерживаемых главой государства, за независимых кандидатов, против всех кандидатов и т. п.

Указанные таблицы более полезны, если они составлены не по населению в целом, а отдельно по каждой социальной группе, представляющей интерес: по рабочим, предпринимателям, интеллигенции, служащим, крестьянам, студентам, военным, жителям крупных городов и т. п.

Важно также выяснить, какие категории граждан больше всего интересуются выборами (а значит, пойдут голосовать) и насколько устойчивы их предпочтения. (Последнее выявляется сравнением предпочтений, высказанных в разное время.)

2. Партии и другие политические и околополитические (вроде профсоюзов) организации. Для каждой организации выясняются:

лидеры;

адреса, телефоны для контактов;

печатные издания;

программа, политический стиль;

социальная группа, на которую организация опирается или хочет опираться;

источники финансирования.

3. Блоки организаций. Для каждого блока выясняется:

назначение;

лидирующая организация;

суть договоренности между организациями, составляющими блок;

прочность блока, противоречия между организациями, составляющими блок.

4. Сравнительная таблица программ партий.

Вес, который партии придают различным мероприятиям, можно оценивать по следующей шкале:

3 «самая главная задача»

2 «в числе важнейших намерений»

1 «нужное»

0 «не имеет значения»

-1 «ненужное»

-2 «очень вредное»

-3 «самое вредное»

Часто бывает невозможно свести программные положения разных партий к общему знаменателю. В таких случаях удобно выделять не проблемы, а темы, брать относящиеся к этим темам небольшие отрывки из разных программ и размещать их рядом.

4. Сравнительная таблица перспективности партий. Выражать ее можно в процентах мест в парламенте, которые может завоевать партия на очередных выборах.

При оценивании перспективности партий учитывается следующее:

численность;

качества лидеров;

качества «социальной базы» (влиятельность, солидарность и пр.);

возможности спонсоров;

качества программы (привлекательность, реализуемость, полезность);

эффективность используемых политических технологий.

5. Лидеры.

Политические «звезды» не обязательно членствуют в какой-либо партии. Кроме того, в пределах одной партии могут быть какие-то течения, имеющие собственных вождей.

Для понимания возможностей различных лидеров существенны следующие характеристики:

возраст; | семейное положение;

здоровье; | основные вехи биографии;

внешность; | подвиги и грехи;

характер; | слабости;

состояние психики; | печатные труды;

ораторские навыки; | высказывания;

образование; | друзья и враги.

должность; |

Среди лидеров надо различать …

экстремистов и умеренных;

храбрецов и трусов;

порядочных людей и проходимцев;

способных менять позицию под влиянием чьих-то доводов и неспособных к этому;

самостоятельных и манипулируемых.

8. Средства массовой информации. О каждом собираются следующие данные:

адрес, телефоны;

тираж (численность аудитории);

тип читателя (зрителя, слушателя);

главный редактор;

учредители;

политическое направление;

ведущие сотрудники политического отдела.

9. Возможные источники средств на избирательную кампанию: отечественные и заграничные богачи, банки, фонды, фирмы, ассоциации. Заграничные спонсоры в состоянии оказывать помощь косвенно — через устройство синекур, выгодных зарубежных поездок и т. д.

Предсказать результаты выборов просто: для этого надо всего лишь опросить людей, пойдут ли они на выборы, а если пойдут, то за кого будут голосовать. Социология нужна на выборах для другого: разобраться, по каким причинам один кандидат становится популярным, а другой нет, и предсказать, какая пропаганда пойдет такому-то кандидату на пользу.

Для изучения политической ситуации можно также использовать метод экспертных оценок: выявить десяток деятелей-флюгеров и смотреть, куда они поворачиваются. Флюгеры бывают среди тех, кто «делает себя сам». Их надо отличать от ангажированных, которые сохраняют ориентацию на своих хозяев при любом повороте событий.

На основе «политической карты» надо составить «политическую формулу», которая устроит и массы и разные «силы» (в том числе зарубежные) и к тому же окажется морально приемлема. Если формула не будет найдена, браться за дело не стоит.