Кайрос O'Хара - Хомо Футурис и Мир Будущего

Эрик Йенсен, эколог, профессор биологии .

Вольфдитрих Эйхлер. «Яды в нашей пище».

Дэвид Айк

«Россия во все более обостряющейся международной борьбе за богатую нефтью и газом Арктику не жалеет ни фантазии, ни денег» – так британская пресса с удивлением пишет об уникальном проекте криптоклиматического чудо-городав арктических льдах для проживания военных и ученых. Проект города, получившего название «Умка», представляет собой грандиозную сферу класса люкс: под огромным куполом, способным защитить от низких температур, разместятся дома, научные лаборатории, парки и отели, храм, и даже аквапарк. Там также будут школы, детские сады, зоны отдыха, больница и спортивные сооружения. Город будет снабжен особой регулируемой климатической системой, которую создадут с использованием космических и других передовых технологий. В целом город и будет отчасти напоминать космическую станцию, но будет несравнимо комфортнее и больше по площади: 1,5 километра в длину и 800 метров в ширину. Электричество будет вырабатывать плавучая атомная станция. Продукты питания не придется доставлять с материка: по замыслу, город с фермами по разведению рыбы и домашней птицы, теплицами и зерновыми фабриками будет на полном самообеспечении. Все виды отходов будут перерабатываться на двух заводах. Его ориентировочная стоимость – 6,4 миллиарда долларов, предполагаемое место расположения – остров Котельный архипелага Новосибирских островов в Северном Ледовитом океане. Это примерно в 1,5 тысячи километров от Северного полюса, пишет The Daily Mail. Британские журналисты пишут, что Россия раздражает своими активными действиями на этом направлении другие страны-претенденты на арктический шельф, прежде всего, США, Канаду и Норвегию. Россия четко обозначила свой интерес в освоении этой территории экспедицией в августе 2007 года полярника Артура Чилингарова ко дну Северного Ледовитого океана. Тогда исследователи водрузили на дне океана титановую капсулу с российским флагом, чем спровоцировали международный скандал. Всего на доступ к богатствам региона претендуют более 20 стран. По оценкам экспертов, в Арктике содержится около четверти всех шельфовых запасов углеводородов в мире. Считается, что там сосредоточено до 30% всех неосвоенных газовых и 13% нефтяных месторождений, а также залежи золота, серебра, руды и угля.

В недавно вышедшей книге «Земля на чаше весов» бывший вице-президент США Альберт Гор высказывается о тупике, в который завела американское общество «рыночно-потребительская цивилизация», подводящая сейчас всю планету к опасной черте.

Французский антрополог Г. Клотер Рапай.

Максим Калашников

У США больше не осталось отраслей, способных вытянуть их экономику из кризиса. Военные заказы уже не дают того эффекта, как раньше, поскольку сопутствующие отрасли находятся за пределами США. Как следствие, собирается лишь прибыль с этих производств и аккумулируется внутри страны. При этом в США в конце XX века сосредоточились только на обслуживании своего населения. В результате США на сегодня можно назвать государством сервиса.

«Теперь это подтверждает интервью „Эксперта“ с директором британского „Begbroke Science Park“ Питером Добсоном. „…Для многонациональной компании дешевле перенести производство в Китай или Индию, чем оставаться в Великобритании. – Это основная современная тенденция? – Думаю, да. И проследить ее можно на примере авиакосмической промышленности. Существует тенденция переносить НИОКР, особенно опытно-конструкторские работы, в Корею, Сингапур, Китай. Это касается даже таких крупных компаний, как Rolls-Royce и GE, и, думаю, плохо повлияет на нашу инновационную цепочку. – По вашему мнению, китайский и индийский рынки более привлекательны для иностранных компаний? – Китай – да, Индия под вопросом. Индия очень успешна в такой области, как информационные технологии. Они преуспевают в сфере электроники, под которой я подразумеваю электронное оборудование, а не производство электронных микросхем. Но у них серьезные проблемы с производством электроэнергии. В Китае все наоборот. У них чрезвычайно развито производство электроэнергии: они строят новую электростанцию каждую неделю. Индия еще не достигла такого уровня. Возможно, Россия находится где-то между ними. Хороший пример из энергетики: Китай сейчас располагает двумя крупнейшими в мире заводами по производству фотоэлектрического оборудования. А ведь три года назад у них не было ни одного. И никто не слышал о китайском фотоэлектрическом производстве. Китай успешно развивается, потому что вся его инфраструктура работает на электроэнергию, дефицитные материалы, и теперь вокруг ведущих университетов построены огромные инновационные парки. Так, вокруг Гонконга, на материке в районе дельты Жемчужной реки, построены внушительные исследовательские институты, связанные с университетами на материке и в Гонконге. В районе Шанхая возводится множество инновационных парков для развития различных секторов экономики, также связанных с университетами. Они придерживаются этой модели, и в какой-то степени их мощности сравнимы с британскими или немецкими. – Они заимствуют или изобретают? – И то и другое. Раньше они заимствовали. Но недавно мы увидели, что они самостоятельно изобретают. По данным за последний год, в самых значительных секторах энергетики, электроники и в сфере информационных и коммуникационных технологий Китай уступает только США. Мы видим рост и впечатляющее число патентов. Это знак того, что они перестали заимствовать и встали на путь инноваций…“ На Западе некому проводить спасительную неоиндустриализацию. Глядите сами: вот уже несколько лет кредиты в США страшно дешевы, они – практические дармовые. Но разве кто-то на эти кредиты строит новые заводы и фабрики? Нет! По-прежнему все утекает в Китай. И те налоговые льготы, что даются американскому бизнесу, не выводят экономику Соединенных Штатов из рецессии, стимулируя, по большому счету, все тоже китайское развитие. Ибо если американскому потребителю дают больше дешевых денег, то куда он их спускает? В Красный Китай. В КНР. ….Они добились перехода индустрии в Китай, падения доходов бюджетов стран Запада, низкой рождаемости и нарастания доли стариков, растущего бюджетного дефицита, пухнущих государственных долгов и кризиса образования? Если придет к концу старая модель развития, а новой не окажется?» (Максим Калашников)

Далее по тексту цитируется с определёнными комментариями и уточнениями на основании материалов Петра Дейниченко из работы «XXI век: история не кончается».