Светлана Левантович - Тантры о Едином. Воздействия и взаимодействия

Теперь жизнь требует компенсации: у XXI века как бы нет будущего. Оно закрыто идеями об Апокалипсисе и все, что нам остается, – это настоящее и прошлое. Мы много и глубоко анализируем

историю прошлого, пытаясь осознать свою связь с ним. Прошлое

открыто, и поднимается все больше информации о нем. А вот

в будущее лучше сейчас не лезть, даже ясновидящим информация идет путаная и противоречивая, оно просто от нас закрыто.

Вопрос исправления ошибок всегда связан с осознанием. Перебирая прошлое, люди мучительно ищут лучшую модель общества. Протесты и революции совершенно бесполезны, если люди пока не могут понять, какое это должно быть общество? Как будут выполняться правила и законы? Кто будет их исполнять?

К тому же, несмотря на материальный и технический прогресс, современное общество и его институты продолжают деградировать нравственно и культурно. И это происходит именно для того, чтобы любой человек, желающий благо себе и равнодушный к другим, оказался в обществе себе подобных и бесконечно бы сражался и мучился, не получая желаемое…

Я часто встречаю людей, которые не хотят жить своим настоящим, делать его, уделять ему внимание. Их внимание уходит в реализацию желаний, в получение результата в будущем, и тогда удивляешься: образованные, красивые, талантливые люди и так плохо живут! Тогда не нужно удивляться, что Апокалипсис и после 2012 года будут переносить, и он останется у нас в перспективе. Вся система жизни современного потребителя, желающего себе так много и нуждающегося в обществе, чтобы из него получить, трещит по швам и создает огромное одиночество сытого и обеспеченного человека, не интересующегося жизнью окружающих, а также тем, что он – Человек! И есть ли высокие смыслы его существования?

Прошел целый век и с удивлением мы замечаем, что многое из начала прошлого века повторяется.

Сейчас уже ни у кого нет сомнений, что все, что писалось про Апокалипсис в нашем веке, оказалось полной ложью. Однако мы были все втянуты в эту кампанию массового психоза, которую невозможно объяснить авантюрой одного человека или группы людей, даже невероятно влиятельных и мистически одаренных. Что же это было, и кто создает подобные состояния в обществе?

В кризисную эпоху повышаются тревожные ожидания. Люди со страхом смотрят в будущее и не ждут ничего хорошего от программы новостей. Средства массовой информации, движимые конъюнктурой, вместо того чтобы успокаивать население, усиливают панику, называя очередной кризис «самым страшным», «самым разорительным», а текущую ситуацию сравнивая с «концом света». В 2011 году даже Российский государственный телеканал показал «документальный» фильм, в котором безапелляционно утверждалось, что мы живем в преддверии Армагеддона, что грядет Всемирный Потоп, по сравнению с которым любые наводнения древности покажутся ничтожными. В фильме приняли участие довольно известные ученые, которые даже назвали несколько причин, по которым такой потоп может состояться. К сожалению, в фильме совсем не была представлена более взвешенная точка зрения, которая основывалась бы на научном знании, а не на пугающих гипотезах. Об Апокалипсисе не писали и не говорили, наверное, только ленивые. И вдруг, как по мановению руки вся шумиха и паника по поводу Апокалипсиса сама по себе прекратилась…

Повторилась также и общая нестабильность начала прошлого века. Войны, революции и процессы распада похоже происходят в одно и то же время каждый век? Или мы, входя в новый век, должны осознать и переписать проблемы и агрессии прошлого? Теперь не только события начала прошлого века повторяются, но и его середины, Второй мировой войны. Происходит архивация (сжатие) исторической ленты. В головы людей входят страхи прошлого и общество охватывает массовый психоз, который никак не обоснован реальными событиями. Последние события, происходящие на Украине, не оставляют нам сомнений: мы переживаем снова события прошлого века… Почему в известной христианской молитве говорится: «Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века»? Может быть это не люди, жившие тогда, оживут, а их переживания переходят от деда к внуку? Грубо говоря, проявляется карма рода: если дед был УПА, то и внук – на майдане, а если дед – боевой советский офицер, то внуку нравится «Беркут»? Что-то здесь не так, сплошные де-жа-вю…

Сразу после Апокалипсиса мы вошли в историческую память о второй мировой? В обществе появились психологические враги: «фашисты» и «совки», хотя все эти люди жили, учились и работали в одной стране… В Украине эти люди были готовы убивать друг друга…

И этот важный вопрос, конечно, нужно проанализировать. Итак, концептуальное противоречие, совершенно нерешаемое для моего современника, задающего простой вопрос: «Какая должна быть страна?», упирается в существующие модели стран. Основное отличие – это принцип собственности на средства производства. Страна будет социалистическая или капиталистическая? Думаю, что основное количество людей в славянских странах захочет капитализм. И это будет ошибка. Но, если все же победит социализм – это тоже будет ошибкой… Потому что мотивация всех этих людей – это счастливая и свободная жизнь. Но, ни там, ни там она не гарантирована. Вопрос о том, какой это будет социализм или капитализм упирается в множество факторов: будут ли нравственны лидеры этой страны? В каких отношениях находятся власть и народ? Умеет ли общество чистить себя от корыстных, жестоких, больных и слабых правителей на всех уровнях власти? Особенно важен механизм, препятствующий узурпации власти и злоупотреблениях во власти…, уж это было при любом строе или формации в России… Есть ли в данной стране люди, которые готовы жить по закону и свято соблюдать его правильные положения? Мне кажется, что эти вопросы важнее, чем устаревший вопрос: капитализм или социализм?

То есть, особого отличия в общественной формации гражданин может и не почувствовать, если разрешить в одной стране все формы собственности: и частную, и коллективную, и государственную. Но, нужно разработать такую модель государства. Хотя, вот, например, скандинавские страны уже разработали… А славяне не могут пока решить этот вопрос, потому что не в состоянии проработать опыт предыдущих поколений, все плюсы и минусы прошлых общественных формаций. Или не хотят сделать благо своей земле и ее гражданам, а хотят только себе, своей семье, своим друзьям… То есть, Сознание нашего общества не может пока родить лидеров, имеющих должный уровень нравственности и объем коллективного мышления огромного славянского региона… К тому же, есть немало лидеров, которые хотят доказать свою «правоту», запугать, заставить, подавить, обмануть и так далее… Все силовые решения приведут нас к гражданским войнам и потере суверенитета государств. Такой у нас век: другие сильные народы завоюют нас и сделают нам всем то, что мы хотели друг другу – рабство…