Сергей Григоровский - Препятствия к Венчанию и восприемничеству при Крещении

Действующее российское законодательство иначе решает данный вопрос. В соответствии с абзацем 4 ст. 14 Семейного кодекса не допускается заключение брака между усыновителями и усыновленными. Однако в случае отмены усыновления такой брак возможен (см. ст. 143 Семейного кодекса). Что касается усыновления собственных детей, то в этом теперь нет смысла, хотя нормы 18-й и 19-й гл. Семейного кодекса прямо не запрещают подобных действий. Институт «незаконнорожденных» (или «внебрачных») детей был ликвидирован еще в советский период. Лицу, заботящемуся об участи своего ребенка, рожденного вне брака, намного проще добровольно признать свое отцовство в отношении такого ребенка. – А. Б.

Закон Градский, грань 7.28 (48-я гл. Кормчей книги); см. также 50-ю гл. Кормчей.

Целый ряд сепаратных определений Святейшего Синода, например, от 17 марта 1877 г. № 488, 7 октября – 9 ноября 1864 г. № 2581 и др.

Павлов А. С. Указ. соч. С. 197.

Там же. С. 198.

В настоящее время, в соответствии со ст. 53 Семейного кодекса, дети, родившиеся от лиц, не состоящих в браке между собой, при установлении отцовства в порядке, предусмотренном ст. 48–5 °Семейного кодекса, имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой. Дела об установлении отцовства – одна из типичных разновидностей гражданских дел, рассматриваемых судами. Поэтому вывод автора о тождестве «физического» и кровного родства сейчас имеет полную силу и должен безусловно учитываться при решении вопроса о венчании. – А. Б.

В настоящей брошюре на с. 42–43 приложена особая таблица примеров на вычисление степеней свойства. Объяснение рисунков см. на с. 45.

Смешение родственных имен понимается здесь автором в более узком смысле. Согласно «тому Сисинния» от 21 февраля 997 г., брак является незаконным в случае смешения (перемешивания, запутывания) родственных имен, т. е. когда в результате брака одни и те же родственники или свойственники оказываются одновременно в двух видах родства (свойства) между собой. Например, при женитьбе двух братьев на двух двоюродных сестрах они будут приходиться друг другу не только родными братьями, но и свояками (см.: Σν́ταγμα τών θειων και ιερών κανόνων / 'Εκδ. ύπò Γ. 'Ράλλη, Μ. Ποτλή. Τ. 5. 'Αθηναι, 1855. 2. 14).

Циркулярные указы Святейшего Синода от 25 апреля 1841 г. и от 28 марта 1859 г.

Имеется в виду книга С. П. Григоровского «О браке и разводе…: Сборник церковных и гражданских законов…», вышедшая в 1912 г. уже 12-м изданием. – Ред.

Дело 1824 г., по архиву № 1078.

Из определения Святейшего Синода от 7 октября / 9 ноября 1864 г. № 2581 и 17 марта 1877 г. № 488.

Сепаратные определения Святейшего Синода от 24 апреля 1898 г. № 1455, 10/26 февраля 1900 г. № 637 и другие.

Скворцов И. М., прот. О видах и степенях родства. Киев, 1864.

Печатается по: Церковные ведомости. Прибавления. 1899. № 2. С. 78–82. – Ред.

Кормчая, гл. 50; книга «О должностях пресвитеров приходских», гл. 3.80 (со ссылками на 1 Пет. 3, 21 и на бл. Августина, слово 222); указ Святейшего Синода от 23 мая 1836 г. // ПСЗ [2-е изд.]. № 9209. – Авт. Здесь и далее имеется в виду книга епископа Смоленского Парфения (Сопковского), написанная совместно со свт. Георгием Конисским, архиепископом Могилевским, «О должностях пресвитеров приходских» (СПб., 1776 и след., 25-е изд. М., 1853; изд. Московской синодальной типографии, 1861; переизд. на церк. – слав.: М., 2004). – Ред., А. Б.

О должностях пресвитеров приходских, гл. 3.80, примеч. 2.

Указы Святейшего Синода от 23 мая 1836 г. и 27 августа 1837 г. //ПСЗ. № 9209; 10520. – Авт. Сейчас при решении вопроса о минимальном возрасте восприемников следует ориентироваться на норму ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей наступление совершеннолетия по достижении 18-летнего возраста, с учетом положений ч. 2 ст. 21 и ст. 27 Гражданского кодекса, допускающих при определенных условиях приобретение полной дееспособности с 16-ти лет. – А. Б.

О должностях пресвитеров приходских, гл. 3.80.

Кормчая, глава 50.

О должностях пресвитеров приходских, гл. 3.80, примеч. 2.

Там же.

Из указа Святейшего Синода Рижскому Преосвященному от 17 декабря 1884 г. № 4392.

Требник Петра Могилы.

Номоканон, ст. 84; Указ Святейшего Синода от 17 октября 1844 г.

Павлов А. С. Номоканон при Большом Требнике. 2-е изд., перераб. М., 1897. С. 362–372.

По поводу 211-й статьи Номоканона см. обширную и интереснейшую, затрагивающую и другие вопросы о восприемничестве, полемику между профессорами А. С. Павловым и И. С. Бердниковым, напечатанную в «Православном собеседнике» и «Чтениях в Обществе любителей духовного просвещения» за 1891–1893 гг. – Авт. См., в частности: Бердников И. С. Несколько слов по поводу рецензии на исследование профессора А. С. Павлова о 50-й главе Кормчей книги. Москва. 1887 // Православный собеседник. 1891. Т. 1. С. 258–346; Он же. О восприемничестве при крещении и духовном родстве, как препятствии к браку // Православный собеседник. 1892. Т. 1. С. 330–394; Т. 2. С. 121–122; Т. 3. С. 252–254, и отдельно: Казань, 1892. Павлов А. С. По поводу некоторых недоумений в науке православного церковного права // Чтения в Обществе любителей духовного просвещения. 1891. Т. 1. С. 640–667; Он же. Продолжающиеся недоумения по вопросу о восприемничестве и духовном родстве // Чтения в Обществе любителей духовного просвещения. 1893. Т. 1. С. 354–408, 483–519. – Ред., А. Б.

30 мая 1730 г., в Полном собрании постановлений и распоряжений по Ведомству православного исповедания, т. VII, № 2308. – Авт. С 1869 по 1915 г. Архивной комиссией было издано 22 тома «Полного собрания постановлений…», обнимающих время с 1721 г. по царствование Николая I включительно. – Ред., А. Б.

Постановления апостольские 3, 16.

Циркулярный указ Святейшего Синода от 18 июня 1834 г. См. также: «50-я глава Кормчей книги…» А. С. Павлова [см. примеч. 1 на с. 12], с. 191–195, и его же «Номоканон» [см. примеч. 1 на с. 49], с. 386.

Циркулярный указ Святейшего Синода от 18 июня 1834 г.