Максим Далин - Комментарии к статье Максима Далина Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи

То есть, если одну книгу он спёр, то проду к ней, если негде будет украсть, не напишет, а кто сможет написать проду на уровне - тот и автор?

96. Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/04 16:59 [ ответить]

>> 93.Sad Phoenix

>>> 92.Ханнах

>> Это к тому, что можно, канеш, рукопись исхитить, можно даже скопипастить из сети - а второй раз кто за тебя писать будет?

> В смысле "второй раз"?

в смысле, что издательства предпочитают авторские серии, от диалогии и больше

им так проще и не нужно тратиться на рекламу

97. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/07/04 18:10 [ ответить]

>> 95.Sad Phoenix

> То есть, если одну книгу он спёр, то проду к ней, если негде будет украсть, не напишет, а кто сможет написать проду на уровне - тот и автор?

А почему нет? Я, положим, не так уж хорошо пишу, но если человек спер мою вещь, да написал продолжение не хуже, да я сам ему лично руку пожму и скажу "маладэц". А если лучше написал - тем паче.

Ибо, если таким путем открылся чей-то литературный дар - то так тому и быть.

Как уже говорилось - пишут для читателей, издаются для эго.

>> 86.Фрэй Анита, Книги

>>> 83.Бэд Кристиан

>>>

>> Давно не читал таких уморных комметов:)) :)))))))))

>

> А на СИ других и не бывает. Все чего-то дружно выясняют, вместо того чтобы пойти на улочку, воздушком подышать...)))

Чёй-та? Я ыот пять минут как с пляжа. :-)

98. * Фрэй Анита, Книги(dobermanishche@mail.ru) 2012/07/04 18:27 [ ответить]

>> 97.Сэй Алек

>> а кто сможет написать проду на уровне - тот и автор?

В совковые времена для определения хозяина текста имелись специальные люди: "стилист", "гармонист" (не сельский с баяном, а для определения качества и уровня гармонии)))) Теперь таких специалистов - днём с огнём, редакторов-то грамотных уже не осталось, а не то, что "гармонистов"))) Полноценная экспертиза, увы, невозможна.

99. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/07/04 19:17 [ ответить]

У, какие баталии!

Не хотела высказываться, но выскажусь. Читателей станет меньше - что ж, я 12 лет писала без единого читателя.

Увы, не дали мне библиотеки единомышленников-читателей, они их отняли, как и ощущение радости от наличия читателей. Казалось бы, должна радоваться, что за 3 года посещаемость бешено возросла, что кто-то открыто завидует(серьёзно, писали такое), а мне всё чаще хочется вновь писать в стол. И дело вовсе не в негативных отзывах, - будто их раньше не было! - а в том, что я перестала получать что-либо от читателей. Вопрос: и какую пользу принесли мне интернет-библиотеки и форумы, если даже моральной нет?

Я уж молчу, сколько ошибок допускают даже при постановке жанра, хотя, чего уж проще-то: взял и скопировал. Ладно, пусть висят: я все равно к этим текстам отношения не имею никакого, моего там - только имя. Почему? А я не давала согласия, чтобы это там читали. Только, выходит, что пользы читателям библиотек тоже нет: читают версии в разы хуже, чем посетители страницы.

Тут о свежем воздухе говорили... Меня туда не тянет))

100. Sad Phoenix 2012/07/04 19:16 [ ответить]

>> 99.Ашерьессс

> У, какие баталии!

> я 12 лет писала без единого читателя, не показывая даже родственникам и друзьям, и была безмерно счастлива.

Похожее ощущение.

Правда, оно у меня появилось ещё до выкладки, просто когда стала присматриваться к людям, а с некоторыми поговорила, просто поняла, что читатели не настроены понимать кого-либо, кроме себя, никому нет дела ни до чужих проблем, ни до чужих чувств и принципов, все настроены мерить только по себе. А книгу могут при этом расхвалить, потому что или не найдут в ней того посыла, который автор хотел донести, или просто проигнорируют его как нежелательный побочный эффект.

101. * Фрэй Анита, Книги(dobermanishche@mail.ru) 2012/07/04 19:35 [ ответить]

В Интернете недавно (думаю, многие видели) проскользнула фраза: "Литбизнес получился, литература - нет". К чему это было сказано?

Причина всех писательских треволнений многогранна:

а) слишком много сейчас пишущих людей, велика конкуренция

б) уже стали путать литературу с "просто поговорить"

в) ради литбизнеса жертвуют литературой (в осн. издатели, но и негры тоже не прочь фигню пописать за 300 баксов в месяц)))

Ну, и ещё много пунктов можно добавить.

А главная причина треволнений - сравнительная лёгкость этого труда. Всё же, не мешки таскать, не заборы строить. В сфере тяжёлого физического труда обычно не хватает рук, а конкуренция - разве что на богатых предприятиях в богатых странах.

Конечно, бытует мнение, что труд прозаика можно сравнить с трудом грузчика. Возможно. Но это когда прозаик настоящий, не борзописец. Такие люди пишут по роману за одно десятилетие, а не за два месяца. Их почти не видно - в толпе воинствующих "активистов от лит-ры".

102. * mek(mek#bk.ru) 2012/07/04 19:40 [ ответить]

Я читал много страстных возражений пишущих на "Самиздате" против пиратских ресурсов вроде Либрусека и ему подобных. И ни в одном из этих случаев не было особенных жалоб на то, что Либрусек мешает отношениям с издательствами и вообще перебивает заработок.

Нет, неприятности от пиратов совсем иного рода. Они перевирают тексты, выкладывают недоделанное под видом законченного, а в последнее время даже... продают то, что автор выложил за бесплатно. Вот такие они Робин Гуды и борцы за вольное распространение информации.

А вообще-то я считаю, что если что-то выложил в открытый доступ - на последствия нечего пенять, в том числе и на тот факт, что кто-то выложил твой текст на другом ресурсе.

103. Манасыпов Дмитрий Юрьевич (berrgelmir@yandex.ru) 2012/07/04 19:43 [ ответить]

так много всего сказано о продажности и бесталанности, что даже страшно.

Конечно, писать за гонорар плохо. Надо писать по вдохновению, если нет - звать музу/муза или идти читать комментарии на СИ.

Я не знаю, что там в пиратских библиотеках хранится в качестве Слова, но факт - самое большое количество скачек из них - на изданные книги. Тоже о чем-то говорит, наверное.

Я не знаю, что плохого в коммерческом проекте, если в коммерческий проект можно вставить нормальные мысли о хороших и верных человеческих чувствах и мотивах. Тем более, если часть тиража в обязательном порядке прочитают подростки.

104. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 19:45 [ ответить]

>> 102.mek

> Они перевирают тексты, выкладывают недоделанное под видом законченного

С Флибустой, кстати, на эту тему можно договориться: связавшись с прогерами, попросить поставить пометку "черновик" или заменить старый текст на правленый новый. Мне мои тексты так меняли тринадцать раз, без вопросов :))