Максим Далин - Комментарии к статье Максима Далина Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи

Да, спасибо на бутер не намажешь. Но на душе от него теплее.

"И этого достаточно" (с) Галич.

115. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 20:15 [ ответить]

>> 114.Нейтак Анатолий Михайлович

> Да, спасибо на бутер не намажешь. Но на душе от него теплее.

+++!

116. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/04 20:16 [ ответить]

>> 113.Ашерьессс

>>> 111.Фрэй Анита, Книги

>> Дык... И пусть читают!

> А зачем? Я не пищу от восторга, что меня кто-то читает.

Тогда философский вопрос - а зачем тады писать? Чисто в силу потребности, сравнимой с физиологической?! Монолог в Великую Пустоту? Ну так тогда рано или поздно Пустота тож замонологит внутрь вас. Но это путь к самодеструкции, да-с.

117. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/04 20:17 [ ответить]

>> 114.Нейтак Анатолий Михайлович

С вашим творчеством, упс, не знаком, но пост по идейности +100500.

118. * Фрэй Анита, Книги(dobermanishche@mail.ru) 2012/07/04 20:20 [ ответить]

>> 113.Ашерьессс

>>> 111.Фрэй Анита, Книги

>> Дык... И пусть читают!

> А зачем? Я не пищу от восторга, что меня кто-то читает.

А я - иногда попискиваю!)))

Особенно когда знаю, кто именно читал, и особенно когда этого человека я уважаю.

119. Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/07/04 20:25 [ ответить]

>> 117.Doctor Moriarty

>>> 114.Нейтак Анатолий Михайлович

> С вашим творчеством, упс, не знаком, но пост по идейности +100500.

Познакомиться с творчеством выкладывающихся здесь, на СИ, легко. Добро пожаловать, если что. Вот это http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/where_from.shtmlвам в помощь.

Но вообще-то я кинул реплику, просто повторяющую и, может, частично дополняющую тему статьи М.А.Д. Особых заслуг не имею и признания требую.

P.S. И вдогонку об авторском праве. Вообще-то выкладка текста в открытых интернет-источниках с упоминанием автором своих ФИО -- по современному законодательству уже есть заявка на копирайт. Цитирование более-менее крупных фрагментов -- только с указанием авторства, иначе можно в суд загреметь. Но пираты, заметим, фамилии авторов упоминают исправно.

120. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/07/04 20:27 [ ответить]

>> 116.Doctor Moriarty

Ну, повторюсь, я 12 лет писала без единого читателя. И только 3 года даю кому-то читать. Если я пишу для читателя, я его обслуга, а это не так. Я проживу без читателя, и он без меня))) Потому что творчество - смысл и единственная цель моей жизни. Считайте, что я сумасшедшая, но ничто и никогда не дарило и не дарит мне столько радости, эйфорийи. Читатели дать этого не в состоянии, все эти чувства рождаются без его участия.

Так что сойдёмся на том, что я психически больная.

121. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 20:31 [ ответить]

>> 120.Ашерьессс

>>> 116.Doctor Moriarty

> Ну, повторюсь, я 12 лет писала без единого читателя. И только 3 года даю кому-то читать. Если я пишу для читателя, я его обслуга

Почему? В самом худшем случае это отношения "продавец-покупатель". Я написал, ты прочитал; не нравится - не читай, не хочу - не пишу. В лучшем случае - наши книги это что-то типа мега-поста в ЖЖ, на который сбегаются единомышленники (ну, или противники, не без этого).

Но, как уже говорилось, каждому свое, и все зависит от того, зачем тот или иной автор вообще пишет.

122. Манасыпов Дмитрий Юрьевич (berrgelmir@yandex.ru) 2012/07/04 20:31 [ ответить]

охиренно)))

123. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/07/04 20:33 [ ответить]

>> 118.Фрэй Анита, Книги

> Особенно когда знаю, кто именно читал, и особенно когда этого человека я уважаю.

Ну, вам везёт))) А я устала от комментариев, не имеющих никакого отношения к тексту. Какую радость может принести читатель, не умеющий читать? Нет, речь вовсе не о потаённо смысле, какой-то философии - что вы, у меня этого в помине нет, всё предельно просто, - а о том, что читатель пропустил половину сюжета, вычеркнул из книги абзацы, где прямым текстом написано, о чём она, и после этого идёт книгу хвалить. Только его отзыв не о моей книге(((

124. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/07/04 20:38 [ ответить]

>> 121.Попова Надежда Александровна

> Почему? В самом худшем случае это отношения "продавец-покупатель".

Эх, если бы были такие отношения, я бы не жаловалась! Я пыталась их предложить - и сразу получила обвинения в том, что нехороший человек))

125. Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/07/04 20:41 [ ответить]

>> 120.Ашерьессс

>>> 116.Doctor Moriarty

> Ну, повторюсь, я 12 лет писала без единого читателя. И только 3 года даю кому-то читать. Если я пишу для читателя, я его обслуга, а это не так. Я проживу без читателя, и он без меня))) Потому что творчество - смысл и единственная цель моей жизни. Считайте, что я сумасшедшая, но ничто и никогда не дарило и не дарит мне столько радости, эйфорийи. Читатели дать этого не в состоянии, все эти чувства рождаются без его участия.

Очередное ППКС. Или там +500, кому что больше нравится.

> Так что сойдёмся на том, что я психически больная.

А вот на эту тему лучше не шутить. Я уже где-то в комментариях писал, но могу повторить столько раз, сколько нужно: тяга к творчеству не является признаком сумасшествия, а наоборот -- служит индикатором душевного здоровья. Психически здоровый человек, желая оставаться таковым, ДОЛЖЕН творить. Причём не суть важно, что: хоть стихи писать, хоть гладью вышивать, а хоть бы и кулинарные эксперименты на кухне ставить.

То, что вам хочется писать и вы пишете -- не симптом графомании само по себе. Графомания -- это другое: "Инвалиды творческого труда. Упорство, чтобы творить, есть. Таланта, чтобы творить, нет, и на этом они сломались". Нынче модно бить себя левой пяткой в грудь через правое плечо, называя себя графоманом. Но...

Ладно. Это уже отдельная тема. Остановимся на том, что творчество, приносящее радость -- ещё не симптом. И не причина для стыда.

А насчёт читателей, видящих в тексте достоинства, которых там нет... http://samlib.ru/d/dalin_m_a/lubiteknigu.shtml

126. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/04 20:41 [ ответить]

>> 119.Нейтак Анатолий Михайлович

>>> 117.Doctor Moriarty

> Познакомиться с творчеством выкладывающихся здесь, на СИ, легко. Добро пожаловать, если что.