Ошо - Дао: Золотые Врата. Беседы о «Классике чистоты» Ко Суана. Ч. 1

И то и другое уродливо. Сойти с ума, стать невротиком из-за чувства вины уродливо, и стать лицемером тоже уродливо. Но ваши так называемые религии не оставляют вам никакого другого выбора: они все говорят о том, что нужно говорить «да», но, по сути, все они учат вас говорить «нет». Все они считают себя теистичными, но они все атеистичны, потому что для меня атеизм означает глубокое «нет», а теизм означает фундаментальное «да» в отношении к жизни. Теизм не имеет никакого отношения к Богу, равно как и атеизм не имеет ничего общего с отрицанием Бога. Теизм — это значит говорить жизни «да», со всеми ее несовершенствами, такой, какая она есть, говорить ей «да» без каких-либо условий, без каких-либо привязок. А атеизм для меня означает говорить существующей жизни «нет» и пытаться сделать ее лучше, пытаться сделать ее совершенной.

Ты говоришь: «Почему я не могу сказать себе „да“?» Потому что тебе всегда говорили, что в тебе все не так, что ты просто грешница. Все, что ты делаешь, неправильно, все, что ты думаешь, неправильно, все, чем ты являешься, неправильно — как же ты можешь сказать себе «да»? Тебе внушили идеи, великие идеалы, дали предписания: «Нужно делать так и вот так...» И ты все время сравниваешь себя с этими глупыми идеалами. Конечно, тебе очень далеко до идеала, а когда тебе далеко до идеала, ты начинаешь чувствовать глубокое «нет» по отношению к самой себе, тебе хочется разрушить себя, ты не можешь любить себя.

Тебя всегда учили любить других, но никогда не учили любить себя. А любить других можно только в том случае, если любишь себя: если ты не любишь себя, то не сможешь любить и никого другого во всем мире. Любя себя, учишься искусству любви. И если ты можешь любить себя со всеми своими несовершенствами, ты сможешь полюбить и других людей со всеми их несовершенствами. Если же ты не любишь даже себя со своими несовершенствами, разве ты сможешь полюбить других с их несовершенствами? Ты будешь их ненавидеть!

Родители ненавидят своих детей, дети ненавидят своих родителей, жены ненавидят своих мужей, мужья ненавидят своих жен по той простой причине, что они видят несовершенства. Каждый ищет совершенного человека, но вы нигде не найдете совершенного человека, за исключением нескольких глупцов, которые продолжают заявлять о том, что они непогрешимы, совершенны. Например, польский Папа Иоанн Павел — он непогрешим! Папы непогрешимы. Ведь они являются представителями Бога — разве у них могут быть недостатки? В Индии Сатья Саи Баба заявляет, что он непогрешим. Так вот, для меня все они — сущие идиоты! У них нет никакого представления о хороших манерах, даже об этикете, у них нет никакого разума. Иначе они бы понимали — это так просто. Но это проявление традиции.

В Индии джайны заявляли, что Махавира всезнающ. Будда смеялся над всей этой идеей. Он был разумным человеком, человеком по-настоящему глубокого разума, но он никогда не заявлял, что он непогрешим. Ни один разумный человек не может сказать такого. Он смеялся над всей этой идеей, что Махавира непогрешим. Мы не знаем, что об этом говорил сам Махавира, потому что согласно джайнской традиции он пребывал в молчании, он ни разу не произнес ни слова. Были толкователи его молчания, которые говорили людям, что он хотел сказать. Я не могу представить, чтобы он когда-либо хотел сказать, что он непогрешим. Человек такого разума как Махавира не мог бы этого сказать.

Будда говорил: «Я слышал о том, как Махавира шел на утреннюю прогулку и наступил на хвост собаки, и когда собака начала лаять, он понял, что там собака — потому что утром все еще темно. И это всезнающий человек, который знает прошлое, настоящее, будущее — он не знает даже, что наступает на хвост собаки!»

И Будда говорил: «Я знаю, что Махавира, собирая подаяние, много раз останавливался перед домом, в котором никто не живет, который пустует уже много лет. Только когда люди говорили ему: „Этот дом пуст, здесь никто не живет“, — он переходил к другому дому».

А его последователи заявляют, что он знает прошлое, настоящее и будущее, что он знает все, что он всеведущий, что он всемогущий, что он всесильный. Но всю свою жизнь он страдал от заболеваний желудка, он умер от заболевания желудка — возможно, это было что-то вроде рака желудка, в те времена слово рак было неизвестно — и он считается всемогущим, и он считается вездесущим: все это качества Бога. Но так говорят последователи. Это я могу понять: последователи — глупые люди, иначе зачем бы они стали следовать?

У меня здесь нет никаких последователей. Вы все — мои друзья. Мне не нужны последователи, потому что я не хочу жить в окружении дураков!

Но Сатья Саи Баба заявляет, что он непогрешим, что он все знает, что он никогда не совершал ошибок, что он не может совершить ошибку. Все это маньяки. Более безумного эго не найти.

Совершенство невозможно. Вы несовершенны, и нет ничего дурного в том, чтобы быть несовершенным — это единственный способ быть. Когда вы принимаете свое несовершенство, это значит, что вы принимаете свою человеческую природу, и в этом принятии возникает «да». Тогда вы можете любить себя, и также вы можете любить других, потому что они столь же несовершенны, что и вы.

Ты все еще пытаешься жить в соответствии с идеями, которыми наделили тебя твои родители. В этом смысле все родители отравляют своих детей на протяжении тысяч лет, и это отравление все еще продолжается. А как только ребенок отравлен, он начинает думать, что это изначально его собственная идея. Она так глубоко укореняется — входит в самое нутро — что вы совершенно забываете, что она была внедрена в вас извне. И тогда вы пытаетесь жить в соответствии с ней. Вам это не удастся, и это портит всю вашу жизнь.

Один индийский друг написал: «Ошо, ничто не происходит без воли Бога, даже травинка не шелохнется...» Вот его вопрос:

Второй вопрос:

Ошо,

Ты говоришь, что даже травинка не шелохнется помимо Его воли, но тогда зачем здесь металлоискатели и столько мер по сохранению безопасности?

Потому что такова Его воля! Если ни одна травинка не шелохнется, как может действовать металлоискатель? Это так просто! Если даже травинка не шелохнется, как могут двигаться столько охранников? Но он думает, что задает очень мудрый вопрос. Должно быть, он думает, что ставит меня этим вопросом в тупик.

Ты ничего не знаешь о Боге и о его воле, а только повторяешь клише. Ты услышал эти слова и теперь повторяешь их, как граммофонная пластинка. Ты не видишь всей абсурдности своего вопроса. Если бы ты понимал эти слова, такой вопрос не мог бы возникнуть. Этот вопрос абсолютно бессмыслен, если это действительно твое понимание. Но это не твое понимание, кто-то другой посеял его в тебе. И то же самое делают все родители. Я не говорю, что они делают это намеренно, они так же бессознательны, как и вы. Кто-то другой внушил им эти идеи — их родители — и так далее и так далее. Но вы должны выскочить из этого порочного круга.