Array Сборник - Библейские комментарии отцов Церкви и других авторов I–VIII веков. ВЕТХИЙ ЗАВЕТ I. КНИГА БЫТИЯ 1–11.
- Название:Библейские комментарии отцов Церкви и других авторов I–VIII веков. ВЕТХИЙ ЗАВЕТ I. КНИГА БЫТИЯ 1–11.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Герменевтика
- Год:2004
- Город:Тверь
- ISBN:ISBN 5–901 494–03-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Array Сборник - Библейские комментарии отцов Церкви и других авторов I–VIII веков. ВЕТХИЙ ЗАВЕТ I. КНИГА БЫТИЯ 1–11. краткое содержание
Библейские комментарии отцов Церкви и других авторов I–VIII веков. ВЕТХИЙ ЗАВЕТ I. КНИГА БЫТИЯ 1–11. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
оно будет поражать тебя в голову,
а ты будешь жалить его в пяту [507] Ср.: Тебя и женщину Я сделаю врагами , / и дети ваши — враги друг другу: / сын ее голову тебе разбивает , / а ты жалишь его в пяту (КБ). — Прим. ред.
.
Обзор:Бог наказывает змея без вопрошания, поскольку покаяние здесь невозможно, и проклинает его более всех животных за обман людей, которые поставлены главенствовать над ними (Ефрем Сирин). Наказание змея является наказанием дьявола (Амвросий Медиоланский, Августин Иппонский). Будешь есть прах означает, что дьявол будет искать и поражать людей, стремящихся к земному (Цезарий Арльский). «Вражда между змеем и женой» означает, что люди могут быть искушены дьяволом только через отдельный аспект их природы (Августин Иппонский), и это предуказывает победу Христа над дьяволом (Ириней Лионский). Змей не уничтожен, чтобы напоминать людям об опасности греха (Амвросий Медиоланский).
Приговор змею.
Что змей не мог принести покаяния, можешь уразуметь из того, что когда Бог сказал ему: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами , то змей не говорит, что не сделал сего, потому что боится солгать, но не говорит также, что сделал, потому что чуждо ему покаяние.
Ефрем Сирин, Толкование на Книгу Бытия 2.29 [508] CSCO 152:42; Творения 6:246.
.
Проклят ты пред всеми скотами , потому что ввел в обман поставленных владыками над всеми скотами. И поскольку ты хитрее всех зверей, то будешь проклят пред всеми зверями полевыми. И будешь ходить на чреве твоем , потому что жену подверг ты болезням рождения. Будешь есть прах во все дни жизни твоей , потому что Адама и Еву лишил плодов древа жизни.
Ефрем Сирин, Толкование на Книгу Бытия 2.29 [509] CSCO 152:42–43; Творения 6:246–247.
.
Порядок вынесения суда.
В образе змея предстает телесное наслаждение. Женщина есть символ нашей чувственности, мужчина — символ разума. Наслаждение приводит в движение чувственность, а она передает разуму охватившую ее страсть. Таким образом, наслаждение есть первоисток греха. И потому не удивляйся, что первым был осужден судом Божиим змей, второй — женщина, а третьим — мужчина. Порядок осуждения как бы следует порядку прегрешения, ибо наслаждение, как правило, сначала пленяет чувство, а чувство — разум. А чтобы понять, почему змей есть образ наслаждения, вдумайся в наложенную на него кару. Бог сказал змею: Ты будешь ходить на чреве твоем. Но кто ходит на чреве своем, если не тот, кто живет ради брюха и глотки, кому бог — чрево, и слава их — в сраме (Фил 3:19), кто мыслит о земном и, обремененный пищей, гнется к земле? Так что справедливо Бог сказал наслаждению, которое в поисках пищи словно поедает землю: Ты будешь ходить на чреве твоем и будешь есть прах во все дни жизни твоей.
Амвросий Медиоланский, О рае 15.73 [510] С 1. 0124, 15[73] 331[7]
.
Приговор змею — осуждение сатаны.
Змей не подвергался допросу, но сразу принял наказание, ибо не мог ни признаться в грехе, ни оправдаться в нем. Но здесь имеется в виду не то наказание, которое уготовано дьяволу на страшном суде и о котором говорит Господь: Идите от меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его (Мф 25:41). Здесь речь идет о том наказании, которого следует остерегаться и нам: ибо наказание дьявола в том, чтобы властвовать над презирающими заповеди Божии. Вот каков смысл тех слов, в которых вынесен ему приговор; и кара эта тем сильнее, что столь несчастная власть дана тому, кто прежде своего падения услаждался высшей истиной, в коей не устоял. И потому даже звери полевые будут выше него — не властью, но сохранностью собственной природы. Ибо звери полевые не теряли небесного блаженства, которым никогда не обладали, но живут всю жизнь в той природе, какую приняли изначально.
И потому сказано дьяволу: Ты будешь ползать на груди твоей и на чреве твоем [511] έπι τω στηθεί σου και' τη κοιλία πορεύση (LXX). — Прим. ред.
. Это, как видим, и произошло со змеем, и слова эти в образе видимого гада являют нам невидимого врага. Именем груди означается гордыня, ибо именно в груди господствуют порывы души; именем же чрева — телесное вожделение, ибо эта часть тела ощущается как наиболее податливая. Поскольку же именно через грудь и чрево вползает дьявол в тех, кого хочет соблазнить, сказано: Ты будешь ползать на груди своей и на чреве своем.
Августин Иппонский, О Книге Бытия против манихеев 2[17] 26 [512] С 1. 0265, 2[209] 41.
.
Дьявол поражает увлеченных земным.
Как Адаму, после того как он согрешил, было сказано: прах ты, и в прах возвратишься , так и дьяволу сказано: будешь есть прах. Но неужели, братья, дьявол ест ту землю, которую мы попираем ногами? Не её, но людей земных, сладострастных и надменных, которые служат земле и полагают все упования свои в земле; которые трудятся ради пользы тела и его наслаждений, а о спасении души заботятся мало или вовсе не заботятся. Их алчет дьявол — и, как представляется, алчет по праву, ибо они предназначены ему от начала мира, когда ему было сказано: будешь есть прах. И потому пусть каждый обратится к своей совести; и если увидит, что больше заботится о теле, чем о душе, да убоится, как бы не стать ему пищей змея,
Цезарий Арльский, Проповеди 136.7 [513] С 1. 1008, SL103, 136[7] 18 [CCSL 103:564].
.
Вражда между змеем и женою.
Вражда полагается не между змеем и мужем, но между змеем и женою. Может быть, потому, что он не обманывает и не соблазняет мужей? Но ведь очевидно, что обманывает. Или потому, что он искусил не Адама, но его жену? Но разве из–за этого он не стал врагом Адама, которого обман достиг через жену, тем более что о будущем уже сказано: вражду положу между тобою и между женою ? Если причина в том, что змей не сразу соблазнил Адама, так он и Еву соблазнил не сразу. Почему же так сказано? Не потому ли, что тем самым нам дается понять: дьявол может соблазнить нас лишь через посредство животной части, являющей в едином и цельном человеке женский образ, о чем мы уже немало говорили выше?
Августин Иппонский, О Книге Бытия против манихеев 2[18] 28 [514] С 1. 0265, 2[210] 24.
.
…Обратимся к тому, что Бог решил: зло нужно не уничтожить, а временно покарать. Поэтому Он сказал змею:
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: