Алексей Талдыкин - МЕТАФИЗИКА ВРЕМЕНИ
- Название:МЕТАФИЗИКА ВРЕМЕНИ
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005382153
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Талдыкин - МЕТАФИЗИКА ВРЕМЕНИ краткое содержание
МЕТАФИЗИКА ВРЕМЕНИ - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Умы их были возбуждены мыслями о предстоящей встрече. В студенческие времена они часто обсуждали темы, касающиеся познания мира, науки и техники, политических и культурных событий. С тех пор прошло больше десятка лет. Сейчас их мировоззрения прошли свою череду испытаний, уцепившись крепкими корнями за плодовитую почву обретённого опыта. Возможно, именно поэтому друзья с особым интересом желали встретиться вновь. Местом для встречи был выбран загородный дом Ярослава, одного из участников дискуссии. Разместившись на террасе, друзья приготовились к диалогу, в котором каждый желал доказать правоту своей точки зрения.
Ярослав:Я рад вас видеть у себя в гостях! Пусть мой дом будет местом отдыха, а сам я на это время стану вашим слугой! С минуты на минуту Дарья принесёт нам выпечку к чаю, а сейчас приглашаю вас за стол. Рассаживайтесь поудобней, друзья!
Борис:Когда я слышу от Ярослава слова о предлагаемой услуге, подарке либо ещё какой уступке, меня всегда гложет мысль, что он задумал неладное…
Илья:О чём ты говоришь, Боря?! Ярослав всегда услужлив и гостеприимен! Я не припомню ни одного случая, когда он в чём-либо мне отказал!
Борис:Илья, насколько я помню, ты всегда воспринимал слова буквально. Пусть улыбка и не помогла тебе понять мою шутку, всё же спешу напомнить, как Ярослав вначале опутывает своими ласковыми словами, аргументами и рассуждениями, а затем… Затем, не оставив оппоненту в споре ни одного шанса, ни одной зацепки, просто сокрушает его своими доводами!
Илья:Того, кто уверен в своей позиции, невозможно переубедить или сокрушить! Главное – знать, в каком настроении мыслит ум в каждую секунду, и не отклонился ли он от веры в свои убеждения! Когда человек теряет внимательность, он допускает малые изменения, которые в итоге скапливаются в одно большое отклонение, и человека становится легко поймать на противоречиях.
Ярослав:О, друзья! Вы слишком высоко отзываетесь о моих дискуссионных способностях. Право, я не достоин столь серьёзного внимания с вашей стороны. И если ранее и были победы в споре, то они продиктованы желанием увидеть истину, не более того. Тот, кто желает узнать правду, познать Абсолютную Истину и прикладывает к этому свои усилия, в итоге добьётся своего!
Пусть наши сердца абстрагируются от занимаемых нами же позиций! Пусть мы будем наблюдать за беседой со стороны! Всё это поможет обсуждать и раскрывать очень глубокие темы, не вовлекая нас в яростную защиту своих же убеждений, выходящую за рамки логики и здравого смысла. Я надеюсь, что всё это поможет нам как-то приблизиться к Абсолютной Истине, а если повезёт, то и познать её!
Борис:Конечно же! Давайте познавать то, что в принципе невозможно познать! Все эти философские рассуждения об истине – всего лишь игры умов людей, которые задумали очередную хитрость, чтобы подчинить себе других людей. Есть конкуренция и в животном мире, есть конкуренция и в интеллектуальном мире. Побеждает сильнейший! Кто скажет, что я не прав?
Илья:О какой хитрости ты говоришь, Борис?! Спаситель наш Иисус взошёл на крест, в этом был его хитрый план? Кто из нас готов пойти на смерть ради победы в интеллектуальной борьбе? Люди отличаются от животных именно любовью друг к другу и способностью к самопожертвованию! В любви нет никакой хитрости, в ней есть только любовь! Любовь родителей к детям и любовь Бога к творениям Своим!
Борис:Илья, я не хотел бы тебя огорчать, да и Ярослав просил абстрагироваться от занимаемых нами же позиций, поэтому прошу тебя отнестись с пониманием к тому, что я сейчас скажу. Не задумывался ли ты над тем, что вера в бога – это одна из форм интеллектуального рабства? Или скажем по-другому: некая элитарная группа людей придумала идею бога, а попы и прочие представители церкви просто обслуживают её! Всё это делается для получения контроля над людьми, а с обретением контроля можно получить самих людей в качестве рабов. Все говорят о некоем боге, которому надо молиться, просить у него прощения. Но сколько я живу, ни разу его не видел и не знаю ни одного современника, который бы видел. Я как бы ни против бога, но будьте добры показать мне его! Просто покажите, насколько он справедлив и добр! Глядя на историю человеческой цивилизации, я с трудом могу поверить, что бог добр или справедлив. А если это так, то сомневаюсь, что он действительно существует, так как те войны и тот ужас, которые происходят с невинными людьми, вселили в меня полное убеждение в его отсутствии.
Зато я вижу борьбу за жизнь со стороны животного мира. И надо смотреть правде в глаза: человек – это эволюционировавшая обезьяна, которая совершенствует не только средства для физической борьбы в виде оружия, но также и средства для интеллектуальных сражений в форме философских идей, религий и различного рода парадигм знаний!
Илья, я уже вижу возмущение на твоём лице, и прежде чем ты мне выкажешь всё своё недовольство – как всегда, без здравых аргументов – я хотел бы заверить тебя, что выступаю за оправдание религии. Религия и вера в бога нужны для регуляции общества на первоначальном этапе своего существования. Все мы знаем, что было бы, если бы племена не соблюдали заповеди. Но с развитием человеческой мысли было создано светское общество, в основе которого лежат гуманизм и законы естественных наук.
И ещё один аргумент с моей стороны: мы же не можем на гражданском суде призвать бога в качестве свидетеля?! Хотя бог всё видит! И мы не можем сказать: «Ваша честь, Господь свидетель: я не виновен!» А знаете почему? Потому что его нет!
Поэтому бог и религия существовали в качестве некоего механизма, организующего общество на начальном этапе своего становления. С развитием науки человеческое здравомыслие опровергло множество религиозных утверждений, и существование бога осталось предметом веры или предположения. То есть можно предполагать, что бог где-то есть, но предположение станет верным только в случае прямого подтверждения! Например, я предполагаю, что в соседней комнате находятся два окна. Чтобы удостовериться в своём предположении, мне нужно встать и посмотреть, действительно ли в соседней комнате два окна? И только после этого заявлять, есть они там или нет!
Ярослав:Сиди, дорогой друг, не вставай! Я строил этот дом и могу тебя заверить: в той комнате одно окно.
Илья:Как можно быть таким слепым?! Как можно не понимать ту красоту, которую творит Создатель! Посмотри, как гармонично растут растения, как сбалансирован животный мир, в котором нет экономических кризисов и войн! Если ты обращаешься к науке и её методам, то должен знать, как устроена клетка живого организма и как устроена ДНК!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: