Сергей Горохов - Исповедь православного скептика, или Парадоксы религиозного просвещения
- Название:Исповедь православного скептика, или Парадоксы религиозного просвещения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005365651
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Горохов - Исповедь православного скептика, или Парадоксы религиозного просвещения краткое содержание
Исповедь православного скептика, или Парадоксы религиозного просвещения - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Одной из целей духовной жизни является получение таких доказательств, которое достигается осмыслением своей жизни, жизни других людей, а также опыта подвижников от древних веков до недавнего времени»
Но еще более важными и значимыми являются реальные научно обоснованные результаты, свидетельствующие в пользу и способствующие укреплению вероисповеданию самого религиозного скептика.
Собственно, именно это блестяще продемонстрировал Б.В.Раушенбах [13], доказав всему человечеству возможность триединства Святой Троицы – фундамента христианских религий.
Именно достижению этой цели следуют верующие скептики, изучая духовное наследие исповедуемых ими религий или религиозных учений, дополняя их новыми достоверными и объективными данными научных исследований.
Ведь основное достоинство скептицизма как методологического принципа познания, как « инструмента» постиженияистины заключается не только в его независимости от области приложения – будь это область науки или теологии.
Скептицизм не может и не должен использоваться избирательно (фрагментарно) в интересахразличных социальных групп, государственных и политических структур и в частности религиозных конгрегаций и объединений.
Ошибочно думать,а тем более обвинятьверующих скептиков в критиканстве или желании нанести какой-либо вред той религиозной доктрине, ставшей предметом их скептического анализа.
Более того – выявляя неточности и противоречия, присутствующие в догматических учениях, религиозные скептики инициируют их скорейшее устранение силами священничества и представителей профессионального богословия ( чьей обязанностью является решение этой задачи), исключая тем самым возможность искажения и сознательного превратного толкованияоснов и сути религиозных доктрин.
Недопустимо искажать суть, а тем более смешивать и подменять религиозный скептицизмего антиподом – антирелигиозным скептицизмом, ярким примером которого явилась целенаправленная богоборческая деятельность, обеспечивающая социальный заказ власти в период существования СССР.
Если Вы думаете, что антирелигиозный скептицизмисчез из нашей жизни, то это глубокое заблуждение.
Как не парадоксально, его наиболее уродливое проявление антирелигиозного скептицизма нашло свое место в странах, в которых законом установлена официальная религия.
В отчете IHEU (International Humanist and Ethical Union), направленном в декабре 2012-го года в ООН, были перечислены семь стран,в которых за атеизм и отказ от исповедования (или критику) избирательно отобраннойи возведенной в ранг государственной политики религии, законодательно предусмотрено наказание вплоть до смертной казни.
Но, пожалуй, наиболее ярким проявлением антирелигиозного скептицизмаявляется демагогия, возведенная атеистами в ранг их публичного обоснования своего отношения к религии.
Свой отказ от иррациональной верыв Бога они, представляясь скептиками «обосновывают», а фактически подменяютбесчисленными и бесконечными заявлениями о религиях, религиозных учениях, верованиях, как сознательно сформированных бизнес структурах, созданных их основателями исключительно ради власти и собственного обогащения.
И, к сожалению, сами религии, учения, верования, религиозные общества, секты, школы (количество которых определить невозможно), сами создают прецедентыи тем самым предоставляют аргументы для подобной антирелигиозной агитации.
Ведь несмотря на то, что любая религия или религиозное учение в своих декларациях пытаются дистанцироваться от секулярного мира, реальность свидетельствует об обратном.
Будучи интегрированными в социум, став по существу его составной частью, церкви не могут не испытывать влияния всех тех негативных факторов, которыми заполнена наша бренная мирская жизнь.
Ведь и сама церковь в какой-то мере отражает социальный срез общества со всеми присущими ему недостатками.
Вряд ли у кого-либо существуют сомнения в том, что среди служителей культа любой конфессии всегда присутствует определенный процент тех, для кого церковь стала средой удовлетворения не только духовных, но и собственных мирских интересов и далеко не всегда адекватных материальных потребностей.
Несмотря на относительно небольшой процент присутствия в ограде церкви подобных «духовных пастырей», именно они являются одним из наиболее болезненных для любой конгрегации негативным фактором, разрушающим репутацию и доверие к ее (церкви) миссии вести верующих к праведности и любви.
Церковь вне сомнения это осознает и стремится от них избавиться.
Насколько удачно – зависит от нее самой.
Но в состоянии ли избавиться от своих грехов и пороков человечество.
Так приходится признать, что антирелигиозный скептицизмжил и, к сожалению, продолжает жить.
Тем более, и это печально сознавать, что фактически все религиозные конгрегации (и православная церковь не исключение) в своей миссионерской практике использую по сути тот-же антирелигиозный скептицизм (его составляющую – критический анализ) направляя острие скептического подхода на дискредитацию религиозных доктринсвоих оппонентов.
Ведь все мы являемся свидетелями рождения новых учений и непримиримой (и безрезультатной) многовековой конкуренции мировых религий на «внешнем фронте» за право именовать себя истинными путями к бессмертию с одной стороны, а с другой – ожесточенной борьбы внутри этих самых религий и учений за сохранение целостности и исключения вероотступничества в среде своей паствы.
Но тогда в чем причина того, что скептицизм как образ мышления верующих отторгаются ортодоксальными кругами священничества и богословия всех без исключения религий и рассматривается ими в качестве негативного фактора, направленного на разрушение их догматического учения.
Ответ содержится в самом вопросе.
Мы определили ту «узловую» точку, вызывающую болезненную реакцию у православногодуховенства и богословия, требующих от своих верующих слепой, иррациональной верыв догматическое учение церкви..
Но подобного (слепого) отношенияот своих верующих к исповедуемым доктринам добиваются представители священничества и всех иных христианских конфессий.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: