Коллектив авторов - Богословие творения
- Название:Богословие творения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «ББИ»bb9e3255-c253-11e4-a494-0025905a0812
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-89647-300-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Богословие творения краткое содержание
Цель сборника – прояснение возможных точек зрения на начало и конец вселенной, а также поиск принципов соотнесения научного и богословского подходов. В этой связи рассматривается антропологическая и этическая проблематика: в какой мере современное представление о человеке, мораль могут быть соотнесены с идеей творения и эсхатологической перспективой? Не являются ли принципы этого соотнесения общими для науки, антропологии и этики? Помимо работ ведущих современных богословов в сборник включены избранные доклады с международной конференции «Богословие творения», организованной совместно ББИ и проектом STOQ (Рим) при поддержке Папского совета по культуре 13–17 октября 2010 г. в Звенигороде.
Богословие творения - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
313
Обзор недавних исследований см. в: J. H. Relethford, “Genetic Evidence and the Modern Human Origins Debate”, Heredity 100 (2008), рр. 555–563.
314
Milford Wolpoff et al., “Modern Homo sapiens Origins: A General Theory of Hominid Evolution Involving the Fossil Evidence from East Asia”, в книге F. H. Smith and F. Spencer, eds., Origins of Modern Humans: A World Survey of the Fossil Evidence (Liss, 1984), 411–484. Также Milford Wolpoff, “Multiregional Evolution: The Fossil Alternative to Eden”, in P. Mellars and C. Stringer, eds., The Human Revolution: Behavioral and Biological Perspectives on the Origins of Modern Humans (Edinburgh, 1989).
315
Биологи используют это выражение для описания внезапного коллапса сформировавшейся популяции, за которой следует, после нескольких поколений с минимальной численностью, восстановление крупной популяции.
316
Weijun Xiong et al., “No Severe Bottleneck during Human Evolution”, American Journal of Human Genetics 48 (1991), pp. 383–389.
317
John Hawks et al., “Population Bottlenecks and Pleistocene Human Evolution”, Molecular Biology and Evolution 17 (2000), pp. 2-22, здесь 16–18.
318
Stanley H. Ambrose, “Late Pleistocene Human Population Bottlenecks, Volcanic Winter, and Differentiation of Modern Humans”, Journal of Human Evolution 34 (1998), pp. 623–651.
319
См. Francisco J. Ayala, “The Myth of Eve: Molecular Biology and Human Origins”, Science 270 (1995), pp. 1930–1936 and, with A. A. Escalante, “The Evolution of Human Populations: A Molecular Perspective”, Molecular Phylogenetics and Evolution 5 (1996), pp. 188–201. Айала представил результаты этой работы в докладе на встрече католических епископов США в 1998 г. См. “Evolution and the Uniqueness of Humankind”, Origins: CNS Documentary Service 27 (12 February 1998): 34, pp. 565–574.
320
Несмотря на предположения некоторых ученых и многих популяризаторов, данные о «митохрондриальной Еве» или «Y-хромосомном Адаме» показывают лишь, что существует некая женщина, которую можно найти в чисто женской линии всех ныне живущих людей. Это не означает, что эта женщина была единственным предком по женской линии всех когда-либо существовавших людей или что она была единственной женщиной в своем поколении.
321
H. A. Erlich et al., “HLA Sequence Polymorphisms and the Origin of Humans”, Science 274 (1996), pp. 1552–1554.
322
См., напр., Henry C. Harpending et al., “The Genetic Structure of Ancient Human Populations”, Current Anthropology 34 (1993), pp. 483–496.
323
Единство места фактически представляет собой единство генофонда, что допускает поток генов через всю популяцию.
324
О Книге Бытия , кн. 1, гл. XIX.
325
K. Rahner, S.J., “Theological Reflections on Monogenism”, Theological Investigations I (Helicon, 1961), pp. 34–35. См. также K. Rahner “Evolution & Original Sin”, Concilium 26 (1967), рр. 61–73, и его “Erbsünde und Monogenismus” в: Karl Heinz-Weger, Theologie der Erbsünde (Herder, 1970).
326
Edward Yarnold, Theology of Original Sin (Fides, 1971), pp. 34–35.
327
Напр., Jerry D. Korsmeyer, Evolution & Eden (Paulist, 1998), р. 44.
328
Stephen J. Duffy, “Our Hearts of Darkness: Original Sin Revisited”, Theological Studies 49 (1988), р. 619. См. также, Joan Acker, HM, “Creationism and the Catechism”, America 183 (16 Dec 2000), рр. 6–9: «современное богословие считает эти показатели бренности [невежество, боль, болезнь и смерть] необходимой частью тварной жизни, такой же естественной, как рождение».
329
Duffy, “Our Hearts of Darkness”, p. 619.
330
«Есть причины сомневаться в термине «первородный грех», каким бы почтенным он ни был. Этот термин в лучшем случае вторичен и метафоричен до крайности» – Ibid, pp. 597–622, 619.
331
Langdon Gilkey, On Niebuhr: A Theological Study (Chicago, 2002), р. 134.
332
Yarnold, Theology of Original Sin , p. 77.
333
Duffy, “Our Hearts of Darkness”, pp. 615–616.
334
Ibid, p. 620. Можно было бы спросить, разве состояние «до» когда-либо считалось «полностью безблагодатным»? В этой связи стоит также отметить слова Корсмейера о том, что «одна из веских причин для крещения младенцев состоит в том, что оно напоминает верным о безвозмездности Божьей любви, так как она даруется людям прежде, чем мы способны сделать что-либо сами» ( Evolution & Eden , p. 69).
335
Andrew Alexander, CJ, “Human Origins & Genetics”, Clergy Review 49 (1964), рр. 344–353, здесь 350–351.
336
Summa Theologiae , Ia, вопрос 90.
337
ККЦ , § 396. – Курсив мой .
338
Конечно, нужно отметить, что эти спаривания приводили к деторождению, даже если отношения между партнерами не могли носить личного характера.
339
ККЦ , § 401.
340
В защиту идеи, что для такой деятельности существуют физические основания, см. Св. Фома Аквинский, Summa Theologiae, Iа, вопрос 75.2, ad3: «Тело необходимо уму для осуществления его действий не в качестве источника его действенности, а со стороны [его] объекта, поскольку представление для ума есть то же, что цвет – для зрения».
341
На самом деле сама мысль о том, что Бог обязан был даровать разумную душу сородичам Адама, рискует быть непоследовательной: как мог Бог быть обязанным какому-то созданию прекратить его существование, чтобы другое создание существовало вместо него? Даровав этому сородичу разумную душу, Он сделал бы его другим существом другого вида , и a fortiori – другой особью.
342
Это не обязательно, поскольку тот факт, что мультирегионализм постулирует популяцию, в которой новые гены могут распространиться по всей популяции, согласует это с идеей, что со временем каждый член биологического вида будет иметь среди своих предков первых с богословской точки зрения людей.
343
«Разумная или мыслящая душа есть вещь в себе и, по сути, форма тела» – D481.
344
Доклад на международной конференции «Богословие творения».
345
И. Кант. Критика чистого разума. СПб., 1993, с. 449 (B 833).
346
И. Кант. Трактаты и письма . М.,1980, с. 332.
347
И. Кант. «Основы метафизики нравственности», в: Иммануил Кант. Критика практического разума . СПб., 1995, с. 83.
348
И. Кант. Критика чистого разума . СПб., 1993, с. 208–216 (B 350 – В 366).
349
Доклад на международной конференции «Богословие творения».
350
Feynman, Richard, QED: The Strange Theory of Light and Matter . Princeton: Princeton University Press, 1985, p. 77.
351
Alastair Rae, Quantum Physics: Illusion or Reality? Cambridge: Cambridge University Press, 1986, p. 3.
352
Christos Yannaras, Postmodern Metaphysics . Trans. by Norman Russell. Brookline, Massachusetts: Holy Cross Orthodox Press, 2004, p. 93.
353
Ibid, p. 94.
354
Paul Davies, God and the New Physics . London: J. M. Dent, 1983, pp. 108–109.
355
Ibid.
356
Yannaras, Postmodern Metaphysics , pp. 102–105.
357
Здесь и далее цитаты из Священного Писания приводятся по Синодальному переводу.
358
Yannaras, Postmodern Metaphysics , p. 106.
359
Stephen Hawking, A Brief History of Time . London: Bantam Books, 1988, p. 160.
360
Feynman, QED , p. 98.
361
Yannaras, Postmodern Metaphysics , pp. 112–113.
362
Доклад на международной конференции «Богословие творения».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: