Николай Литовка - Воспоминания об Атлантиде

А как быть с Гераклом? Способности его физические были удивительны. А как насчет его умственных способностей? Думается мне в этом случае, что Геракл был один и не являл для «высших» большую опасность. Хотя заковали же те Прометея в цепи. Мучился тот в назидание другим. И еще Троя. Так ли прекрасна была Елена, что бы из-за нее война случилась, и сколько народу в ней погибло? Может, эта война «высшим» выгодной была? Дальше произошла назидательная история с Иисусом Христом. Родила его, допустим, Мария, но отцом был не Иосиф, а кто-то из «высших». Почему бы такому не быть? Скорее всего, Иисус и жил некоторое время, в среде «высших», и обучался у них. После обучения направили те его к людям, что бы он воздействовал на их мысли, на жизнь и моральные устои. Цель была та же – держать людей в повиновении. И действительно Иисус справился, как мы видим сегодня, со своей задачей как нельзя лучше. Для привлечения к себе внимания, например, Иисус творил чудеса, такие как: исцеление больных, оживление мертвых, хождение по воде и т. д. Сложно ли для него было все это? Скорее всего, нет, потому, что за собой он чувствовал поддержку мощных разумом и иными возможностями высших существ, потому что они его многому научили. Огромное воздействие оказал Христос на человечество. Его ученье – это основа морали, и основа мышления многих людей. На него молятся в церквях и храмах, у него просят милость Божию, его почитают за сына Божьего и за Бога. Но стало ли человечество морально чище от этого? Исполняет ли оно Законы Божьи, что в Новом Завете изложены? Нет, не исполняет. Стал ли человек более искренним и открытым перед Богом и людьми? Не думает ли он одно, говорит другое, а делает третье? Не выносит ли он тайных замыслов как обмануть ближнего своего? Как соблазнить жену соседа своего? Как убить кого-то, что бы завладеть деньгами и имуществом того? Наверное, для многих, все осталось таким, как и до Христа, было. Тот же папа римский стремится жить в богатстве и роскоши, забывая, что ученье Божье учит не искать блага материального, но духовного. Люди для себя и действий своих ищут и всегда находят оправдание, и, наверное, такое оправдание имеется и у папы римского. Как, все-таки открыто и сатирически изобразил их образ жизни (пап римских) Лео Таксиль в своем «Священном вертепе», и какова все-таки их сущность, как людей, не привлекательна. А потому нужно спросить каждому самого себя, а не послужит ли его образ жизни, именно такой каким он живет и каким живут большинство его современников, для тех или иных санкций высших существ против человечества, и в нынешнее время?

Имея доступ к источникам информации высших существ, интересно было бы узнать, на основании чего человечество создавало легенды о существах таких как: кентавры, минотавры, циклопы и другие. Имея доступ к таким источникам информации можно было бы легко отделить правду ото лжи, и вымысел от действительности и думается многих ученых, перестали бы называть учеными за их ложные теории и ученья.

Можно было бы выяснить, что в Ветхом и Новом заветах есть правда, а что искажение правды – как результат небрежного переписывания этих книг людьми, или результат угодничества людей под тех или иных правителей, или под чье-либо силовое давление. Ветхий Завет – безусловно, интересная книга! В особенности ее начало. Правда, когда читаешь начало Ветхого Завета, то складывается впечатление, что оно сильно сокращено потому как есть утверждение какого-то факта, а разъяснение, обширная информация по тому ли иному факту отсутствует по неизвестной причине. То есть начало Ветхого Завета носит чисто информативный, лаконичный характер, чего нельзя сказать о его последующих более описательных в историческом плане частях. Такое впечатление иногда возникает, что и писалось начало Ветхого завета иным автором, более сведущим, более грамотным.

Что же стало причиной изгнания Адама и Евы из Рая? За что Бог их оттуда попросил? За то ли яблоко познания, которое было запрещено для них, а запрет этот они нарушили? В чем собственно была причина такого неожиданного поворота событий, можно сказать, рокового, или очень неприятного для Адама и Евы? Неприятного в том плане, что их беззаботная и обеспеченная жизнь после изгнания из Рая закончилась. А может, то и не изгнание было вовсе. Может, то было их плановое переселение из тепличных условий в условия земные, природные? Так поступают огородники с рассадой капусты, помидор и других растений. Похожи ли были Адам и Ева на современных людей? Почему они могли жить почти 1000 лет? И последующие поколения тоже долго жили, вплоть до Всемирного Потопа? Почему в Ветхом Завете возраст Адама указан, а Евы нет? Что же случилось между Каином и Авелем? А не стояла ли между ними женщина? Кто такие были сыны Божьи, которые стали любить дочерей людских и от которых стали рождаться дети-великаны? Если же были великаны, то почему про них так мало нам известно в нынешнее время? Почему они не получили развития и исчезли? Почему в давние времена «высшие», или Боги являлись к людям и вели с ними беседы? Например, с тем же Ноем, Моисеем или Авраамом, или с другими библейскими лицами. Может это были просто голографические, или иные изображения (телевидение, радио, или еще, что-то другое). Кто такой Сатана и почему он появился? Он упоминается в религиозных источниках как соблазнитель Адама и Евы. Он совратил их на грех, который заключался во вкушении яблока познания. А может он просто хотел, что бы люди жили по каким-то иным, своим законам и не обязательно установленных «высшими». Как уживались Бог со свитою своею и сатана со своею? Было ли между ними соглашение о совместном мирном существовании и правлении, или же был всегда антагонизм? (Это, например, как антагонизм между двумя правящими в государстве по очереди партиями.) Да и вообще, имея доступ к такой информации можно было бы проверить всех и каждого. Например, кто и кого вчера ограбил. Можно было бы стать непревзойденным детективом, раскрыть, кто убил американского президента Кеннеди, или кто из американцев замешан в уничтожении высотных зданий 11 сентября в Нью-Йорке. Стали бы известны все поступки «великих людей» без лестных наслоений. Может после этого их бы перестали называть великими, и стало бы так, как говорится в Библии, что люди не должны делать для себя идола, а поклонялись одному Богу.

Стоп. Может ли быть, что под Сатаной и его свитой следует понимать тоже высших существ только иначе мыслящих от тех, кто причисляет себя к свите Божьей, конечно? Может у того же Сатаны со своею свитою просто имелся и имеется иной подход к развитию человечества, и этот подход диаметрально противоположный скажем божественной линии? И тут столкнулись относительно Земли и развития землян интересы двух высших мощных цивилизаций, или одной цивилизации, но расколотой на два лагеря по идейным или иным соображениям. И одна и вторая половины хотят влиять на развитие людей, и для одной и для другой мы представляем интерес. Идет борьба за сферы влияния. Идет борьба двух высших цивилизаций с разными идеологиями. Одну возглавляет Бог, а другую Сатана. И поэтому человечеству и живется хорошо пока идет эта борьба. А кто скажет, как станет ему жить, когда одна из противоборствующих сторон победит другую и победившая установит свой диктат целиком? А если, скажем, рассматривать вопрос о Боге и о Сатане как о диктаторе и революционере соответственно. «Надо жить по Законам Божьим» – диктует нам Библия, учит церковь и священники. Так ли эти Законы совершенны? Время идет, все в мире меняется, только те Законы остаются неизменными. А каковы же Законы Сатаны? Кто их читал и где они записаны? Это в привычку людей вошло, а попросту их сызмальства учат все плохое приписывать Сатане. А что если Сатана действительно был и есть революционером и действительно хотел и хочет для людей добра?..