Петр Алешкин - Предательство. В борьбе за литературу

Три месяца обработки по всем каналам, и в книжных магазинах выстроились очереди, и библиотеки и читальные залы забили толпы читателей.

Другой пример из нашей жизни. В прошлом году, вы помните, какой ажиотаж был среди футбольных болельщиков. Вся страна до утра ликовала, праздновала в общем-то обычную победу над командой маленькой страны. Что произошло? Почему был такой ажиотаж? Футболисты наши играли как всегда, не лучше и не хуже, бывали у них и получше времена и поярче победы.

Да, ничего не произошло, даже на чемпионат по футболу наша команда не попала. Просто три месяца наше телевидение обрабатывало всю Россию, поднимало суету и ажиотаж вокруг футбола, в результате даже при маленьком успехе вся Россия высыпала на улицы и ликовала до утра. А если бы телевидение промолчало, либо скучно сообщило среди других новостей о победе, был бы ли всероссийский ажиотаж?

Если у нас власти наконец-то поймут, что без книг никакой модернизации в России не будет, что нужно вернуть любовь народа к книге, что нужно показать ее ценность и важность в жизни человека, поймут и начнут пропаганду по телеканалам книг, тогда и настоящие писатели у нас станут известны, и книги будут продаваться, и народ станет интеллектуальней, а значит, модернизация страны пойдет успешней. Но такого понимания у наших властей пока нет.

Друзья!

Двадцать лет назад начался процесс размежевания писателей, в результате которого в 1991 году Союз писателей СССР распался на несколько самостоятельных Союзов. С тех пор прошло восемнадцать лет. Можно подводить итоги размежевания.

1. До распада СП СССР профессия писателя была высокоуважаемой, к слову писателя прислушивались не только читатели, но и власти.

2. Книги выходили большими тиражами, минимальным считался пятнадцатитысячный тираж, которым обычно выходили первые книги молодых писателей.

3. Распространялись книги по всей территории страны, и хорошие произведения не только не залеживались на прилавках, купить их было непросто, даже если они выходили стотысячным или большими тиражами.

4. Гонорары авторов были такими, что даже поэты могли на них жить достойно «на вольных хлебах» и кормить семью.

5. Каждый член Союза писателей мог ежегодно ездить в командировки и Дома творчества за счет Литфонда, кроме того, оплачивались больничные листы, выделялись квартиры и дачи.

6. Критики не оставляли без внимания ни одного заметного произведения. Если печаталось значительное по уровню или содержанию произведение, то вся интеллигенция страны мгновенно узнавала об этом, и каждый читающий человек стремился как можно быстрее познакомиться с этим произведением.

Но Союз писателей СССР был идеологической организацией, которая не терпела свободомыслия и инакомыслия, что больше всего не нравилось писателям.

Что же мы имеем через восемнадцать лет после размежевания?

1. Авторитет писателя, человека литературного труда низведен до небывалого в мире низкого уровня. Слово серьезного писателя не доходит не только до властей, но и до читателей.

2. Тиражи высокохудожественных произведений никогда не были в России столь малыми. По статистике в 2007 году 48% книг были изданы тиражами до одной тысячи экземпляров. Такое было в России только во времена Некрасова.

3. Система книгораспространения в России, которая в СССР была лучшей в мире, уничтожена. Книги московских писателей распространяются в пределах Московской кольцевой дороги. Замечательные книги современных писателей, которые издаются в Сибири, либо в Орле или других городах России, не доходят до московских читателей, не говоря уже о том, что выдающиеся книги сибиряков никогда не бывают на прилавках Тамбова, Воронежа и других городов России, точно так книги тамбовских и воронежских писателей никогда не бывают в магазинах Сибири и Дальнего Востока.

4. Гонорары авторов серьезных произведений унизительны. Более того, большинство авторов вынуждено печатать свои выдающиеся произведения, которыми в будущем будет гордиться Россия, за свой счет либо за счет спонсоров.

5. О помощи Литфонда в решении социально-бытовых проблем писателей говорить не приходиться.

6. Объективная критика, которая всегда показывала читателям художественные достоинства литературного произведения, была компасом для читателей в книжном море, прекратила свое существование. Из-за этого на поверхности литературного процесса оказались произведения однодневки, которые собирают хороший урожай литературных премий, но уже через три-четыре года предаются справедливому забвению.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.