Владимир Буров - Когда было по-честному. Эссе

– Бытие определяет сознание.

Сложность была у Давида:

– Брать или не брать чужую жену, если это плохо, а мне с ней хорошо? При Посылке:

– А больше никого для меня нет.

Но не в том случае, когда врут:

– Нарочно.

Посылка Ирины Прохоровой:

– Пока не увижу – не поверю. – Тогда как давно известно, что мир устроен по другому принципу:

– Пока не поверишь – не увидишь. – Что значит:

– Не дайте фотографию Воскресения – тогда я поверю, что оно было, а по:

– Предвидению. – Попросту говоря, узнать, что было, можно по:

– Связи с событий между собой.

Например, как было сказано:

– Если штурмовик, то обязательно с пистолетом, и можно только спорить – если есть смысл – было их два, как у одного офицера при отбитии Телецентра от штурмовиков, или только один, как у Криса из Великолепной Семерки, но он из одного мог стрелять, как из автомата.

В данном случае Ирина Прохорова пытается навести тень на плетень, поставив вопрос следующим образом:

– Вот правда их учат врать в их учебном заведении, и они даже сдают экзамен по этому вопросу, чтобы врать без тени смущения – только тогда будет зачет на владение этим оружием массового поражения, – или:

– Он это сказал так, в том смысле, что искренне так думает. – Не могу решить – вот вопрос-ответ Ирины Прохоровой.

И хорошо, если Посылка сомнения И.П. в том, что она думает:

– Так врать люди не могут, не заложено, так сказать, в генотипе.

А ведь, может, видит какую-то правду, сомневается, пере-жи-ва-ет, как говорил Владимир Высоцкий, что съели Кука, в том смысле, что, может зря:

– Отказалась от Партии, и квз:

– По-честному, а.

Ее парень?, говорит, что в советское время были моральные ценности всеми понимаемые. Это откровенная неправда:

– Люди вставали в ступор при советских моральных правилах.

Мать говорит, например, Ландау:

– Пойдешь на прогулку с собакой, посмотри там, в почтовом ящике, не лежат ли уже платежки, хорошо?

– Хорошо-то хорошо, – говорит он, только я, когда гуляю, обычно доказываю очередную теорему, и не только всё забываю, но не вижу даже на своем пути телеграфного столба до тех пор, пока он сам мне не скажет об этом прямым противостоянием.

Что делать? Противостояние интересов. Я – или Нея. Удивительно здесь то, что нельзя выполнить вот это элементарное требование-просьбу:

– Проверить Заодно почтовый ящик.

Только как Работу. Или, как говорил прошлый Патриарх про свое первое элементарное занятие:

– Разливание причастия по рюмкам, – Послушание.

Это именно то, что может быть выполнено только Нея, сам Человек не захочет прервать ради почты доказательство теоремы. Тем более, это может быть Великая Теорема Ферма, доказывающая существование Связи между Человеком и Богом.

И тогда получается прав уже Этот Патриарх, когда сказал в прошлую субботу, что:

– Есть много чего больше человека.

Но что же это всё-таки? А это именно то, в чем пару часов назад ошиблась Ирина Прохорова, сказав, что у нее нет критерия правды, кроме того, что она видит своими глазами. И это:

– ПРЕДВИДЕНИЕ. – Сам Человек не может следовать Предвидению, вот в чем дело. Что, собственно, и сделала жена Лота. Знала, как Предвидение, как неочевидное, что:

– Оглядываться назад нельзя, – но подумала, что не будет ничего страшного, если она простится со своим городом и оставшимися там людьми, если обернется:

– Ведь она уже ушла от опасности. – И привет, Предвидение ее достало даже там, где по мнению человек уже не было для него возможности. Потому что Это не свое желание, которое можно пересилить, а:

– Просьба Бога, обращенная к сыну, чтобы он пошел в виноградник.

Виноградник кажется тяжелой работой, но даже самая малая работа, такая, как проверить почту, или разлить причастие по рюмкам не может быть выполнена просто так, своими силами, а только, как:

– Работа, – Послушание.

У меня раз не вышло даже сделать простой телефонный звонок, чтобы отказаться от неправильной поездки. Казалось бы:

– Ну, неужели нельзя было позвонить, и сказать водителю, что поездка отменяется, и сегодня он не заработает. Мало ли калымов срывается. Своим размышлением оказалось невозможно. Надо было просто подчиниться Предвидению, тому что выше нас.

Предвидение – это единственный способ понять, что происходит. Но.

Но это и есть Вера.

Так получается, что чтобы выполнить простое действие, как Работу, а не как простую дружескую просьбу, надо:

– Надо немного отодвинуться от Бога. – А это кажется печальным. Печальным, но:

– Богу тоже не хочется быть на посылках у своего сына. – Ибо:

– Кто тогда Бог? Адам или Он.

И вот Адам и оторвался от Бога, отправился сюда, на Землю:

– Учиться Предвидеть.

Несмотря на всё сказанное, сложность очень большая выполнить Послушание. В том смысле:

– Как?! – Ведь человеку для того, чтобы не повернуться во время отхода из Помпеи делать Ничего Не Надо! Человека, можно сказать, и нет.

Не-повернуться, он считает за приказ Бога, это не его, человека дело, а где же его?

И Иисус Христос очень удивлен, что никто не может Предвидеть, видит, но не может выполнить. Выполнить самое простое, как, например, позвонить, проверить почту. Но одну помощь я могу сказать:

– Надо эти простые вещи считать за работу, – как это, к моему тогдашнему удивлению, говорил прошлый патриарх. Действительно, вроде бы:

– Считай за счастье, что поручили наливать причастие, делай просто так, с радостью, а он сказал:

– Послушание.

Но и этот патриарх сказал в прошлую субботу по сути то же самое:

– Сам человек не может даже разлить причастие по рюмкам.

Говорить, что это было бы:

– И бессмысленно, – бессмысленно, потому что всё равно не сможет. – Как не сможет Сам человек подставить вторую щеку. Я поражаюсь, как редко это получается, как подарок, можно сказать.

Тогда как здесь людей научили:

– Не вздумайте это делать, будьте активными членами общества, так сказать, как было выдумано:

– Добро должно быть с кулаками. – Узас-с-с

А теперь, когда попробовали наоборот:

– Не полус-сяетцца, – как говорится:

– Почти абсолютно.

Не утешает даже то, что сообщил Иисус Христос:

– И раньше ни у кого не получалось. – Слишком сложно, чтобы было легко, как оказалось.

Наедине во всеми – Юлия Меньшова

Вчера В. Жириновский сказал две замечательные вещи, привел два хороших примера из своей жизни. Очень точные. Сказал про мясо и про кроссовки, которые надо было купить матери. Казалось бы, мелкие примеры, но очень важные. Мать хотела, чтобы он покупал мясо на рынке. И так нормальное, зачем, как говорится в рекламе:

– Тратить в два, три раза дороже. – Дело не только в том, что денег будет больше уходить, но и вообще это мясо может потащить и всё остальное на более высокие траты. Кажется: