Аннака Харрис - Сознание. Все тайны разума – от растений до искусственного интеллекта

Теперь вы можете узнать про каждый фотон, который долетает до меня, прибыл ли он с левой [или правой] стороны гравитационной линзы. [Допустим,] я решаю измерить, с какой стороны он прибыл, и выясняю, что он прилетел с левой стороны. Это означает, что я могу сказать, что в течение последних десяти миллиардов лет этот фотон находился на пути, который начинался от квазара и проходил вокруг левой стороны гравитационной линзы. Но если бы вместо этого я решил не проводить это измерение, а просто измерил бы интерференционный узор, было бы неправдой, что за последние десять миллиардов лет этот фотон прошел [путь] вокруг левой стороны. Таким образом, выбор, который я делаю сегодня, определяет 10-миллиардную историю этого фотона [84] Rob Reid and Donald Hoffman, “The Case against Reality,” After On (подкаст), эпизод 26, 30 апреля 2018; см. также John A. Wheeler, “Law Without Law,” 190. .

В дополнение к уже непостижимым фактам, которые эксперимент Уилера раскрывает относительно света, если сознание все-таки каким-то образом присуще материи, его эксперимент также предполагает очень странные и противоречивые отношения между сознанием и временем.

Оставляя в стороне головокружительную природу квантовой механики, давайте вернемся к относительной простоте нашего человеческого опыта в настоящий момент. Независимо от фактической природы времени мы знаем, что наш сознательный опыт неточно представляет последовательность событий в мире. Мы видели, что с помощью различных процессов мозг связывает информацию, которая поступает на наши сенсорные рецепторы в разное время, и доставляет ее нам в виде аккуратно упакованного настоящего момента. Но мы все еще можем задаться вопросом, как сам сознательный опыт связан со временем. Уделяя пристальное внимание своему опыту присутствия в настоящем с помощью упражнений на концентрацию, таких как медитация, или просто созерцая тайну ощущаемого опыта в целом – мы приходим ко многим интересным вопросам, касающимся времени: сколько времени занимает момент сознания? Является ли сознание непрерывным или оно каким-то образом вспыхивает и гаснет (и как бы мы узнали разницу)? Что является настоящим моментом; это какая-то иллюзия? Является ли само время иллюзией?

Все вопросы, связанные с сознанием, являются не только важными, особенно когда учёные и философы вступают в эпоху сверхразумных машин, но и очаровательными сами по себе. В книге «Мозг рассказывает» В. С. Рамачандран обдумывает шансы науки раскрыть тайну сознания: «Такие достижения легко могут быть столь же далеки от нашего современного понимания, как молекулярная генетика для тех, кто жил в средние века. Если только где-то не притаился потенциальный Эйнштейн от мира неврологии» [85] В. Рамачандран, «Мозг рассказывает», стр. 249. .

С нашей нынешней позиции кажется маловероятным, что мы когда-либо достигнем истинного понимания сознания. Тем не менее мы можем ошибаться насчет абсолютных границ знания. Человечество молодо, и мы едва начали понимать свое место в космосе. Пока мы продолжаем высматривать с нашей планеты и определять природу реальности, мы должны помнить, что тайна здесь, у нас под ногами.

Эта книга является результатом многолетних изысканий и длительных бесед со специалистами в области исследований сознания. Я благодарна ученым и философам, которые выкроили время в своих требовательных графиках, чтобы провести мозговой штурм (и долго спорить!) с любителем – было абсолютной радостью обсуждать сознание с каждым из них: Дональд Хоффман, Анил Сет, Кристоф Кох, Ребекка Гольдштейн, Дин Буономано, Филипп Гофф, Адам Франк и Томас Метцингер.

Поскольку этот проект из одержимого интереса к длинной статье превратился в короткую книгу, многие друзья и коллеги сыграли решающую роль в его разработке. Я благодарна за щедрость всех ученых, философов и художников, которые читали и оценивали мои ранние черновики, делились со мной своими любопытными мыслями и проницательностью: Изабель Боэмеке, Шон Кэрролл, Дэвид Чалмерс, Антонио Дамасио, Гэвин де Беккер, Дэвид Иглман, Эми Элдон, Майкл Газзанига, Дэвид Геллс, Джозеф Гольдштейн, Даниэль Гольман, Адам Грант, Сьюзан Кайзер Гренландия, Дэн Харрис, Наталия Хольт, Сюзанна Хадсон, Марко Якобони, Дэвид Джанет, Эми Ленклос, Иэн МакГилкрист, Томас Нагель, Роб Рид, Кейси Рентц, Мюррей Шанахан, Джейсон Сильва, Сьюзен Смолли, Гален Строссон, Макс Тегмарк, Далит Толедано, Джулио Тонони, Джон Туртелтауб, Тим Урбан, Д.А. Уоллах, Ришель Рич Уотерс, Диана Уинстон и Калика Яп. И особое спасибо Гордону Гулду за то, что он вытащил меня из шкафа панпсихизма и заставил окончательно взять ручку и листок.

Огромное спасибо Эми Реннерт, агенту книги для моих детей «Мне интересно», которая поддерживала этот проект с первого дня и чьим инстинктам я всегда доверяю, – эта книга не существовала бы без нее. Моему агенту Джону Брокману за то, что он рискнул дать шанс книге на сумасшедшую тему, и Максу Брокману за помощь в убеждении его сделать первый шаг. Джон и Катинка Брокман уже много лет являются моими надежными друзьями, и было бы невозможно перечислить все способы, которыми они вдохновляли и поддерживали меня. Я благодарна не только за возможность работать с ними, но и за привилегию проводить время с двумя людьми, которыми я так восхищаюсь. Моему редактору и наставнику Саре Липпинкотт. Я была очень воодушевлена ее интересом и ее доверием, и книга является более строгой и красноречивой благодаря ее бесценному вкладу. Я также в долгу перед моим редактором в HarperCollins Сарой Хауген за ее рвение и терпение, когда мы работали над правильным осуществлением этой сложной и противоречивой темы. Она очень старалась вытолкнуть меня из моей зоны комфорта, и в результате книга стала намного сильнее.

Наша няня Розмари помогла жизни идти своим чередом (и детям не прорваться через дверь моего домашнего офиса) в те часы, когда я занималась исследованиями и написанием. Мое доверие к ней дало свободу продолжать работу, которую я люблю, – это та роскошь, которая, я прекрасно осознаю, по сей день доступна немногим женщинам, и за что я ей глубоко благодарна.

Пол Витт, несмотря на то что он был очень болен, щедро предоставил свой экспертный отзыв, но, к сожалению, не был с нами достаточно долго, чтобы прочитать окончательную рукопись. Эта книга получила бы огромную пользу от его таланта и мудрости. Мы все очень скучаем по нему, и его штрих наверняка прослеживается на этих страницах.

Я выражаю искреннюю благодарность моим сестрам, Брианне и Джен, за то, что они всегда были охотными читателями, что были доступны для обратной связи вплоть до одиннадцатого часа (и даже предлагали последние правки через текстовые сообщения). Мне так повезло иметь с ними дружбу и доступ к их естественным навыкам редактирования. И моей маме за то, что она была моим первым и самым преданным редактором, и за ее бесконечную поддержку.