Фрэнсис Гальтон - Тест на ДНК. С чего все начиналось? О наследственности, изменчивости и эволюции

Я взял также имена государственных людей всех стран, живших в разные времена. Не могу сказать точно, из какого именно числа я взял их, но могу уверить читателя, что я взял значительный процент имен, содержавшихся в биографических словарях.

ТАБЛИЦА I

Выдающиеся родственники 35 английских

государственных людей

По одному родственнику

Болинброк (виконт С. Джон) – р.

Горнер – В.

Граттан – р.

Дизраэли – О.

Персиваль – п

Ронелли, сэр С. – С.

Скотт (лорд Стоуэл) – Б,

Уильберфорс – С.

Фрэнсис, сэр П. – О.

По 2 или 3 родственника

2. Бедфорд, герцог, и праправнук, граф Россель – OP. о Р. ВВ.

Бентинк (герцог Портленд) – СВ

Дженкинсон (граф Ливерпуль) – О.д. СД.

Джервис (граф С. Винсент) – Д. ВД. свд.

Каннинг – СДС

Лэмб (виконт Мельборн) – 2Б. б. в

Петти (маркиз Лэнсдоун) – О Д С

Россель (см. Бедфорд)

Стенли (граф Дерби) – О. Сд. С.

Стюартъ (маркизъ Лондондери) – О. Сд. Б.

По 4 и более родственников

Вальполь (граф Орфорд) – Р. Б. 2С. Рб.

Веллесли, именно: маркиз и его брат, герцог Веллингтон – Б. П. С. О Р р.

Голланд, лорд (см. Фокс).

Грей, граф – O. Б. 2С.

Гренвиль, лорд, его отец, Джорджъ Гренвиль; также два брата Уильям Питт – Б. О. р. С д . Д,

Дёндасъ (виконт Мельвиль) – P. О. Б. П. С. П.

Пиль – О. р. 2Б. ЗС.

Питт, именно граф Чатам и его сын Уил. Питт (также см. Гренвиль) – O. П. д. Сд. п .

Робинсон (граф Райпон) – P. О. Бр. Op. С.

Стюарт (маркиз Бьют) – ОР. Р. ДР. БР. Д. Б. 2С.

Темпл (виконт Пальмерстон) – Б. БРР. РР. ОРР.

Фокс и лорд Голланд – Р. д. О. Б. П. СЯ. 2С д .

Шеридан – О. о. р. Р. С. Р. С. В .

Список 13 великих государственных деятелей, разделенных на 9 семейств

Адамс – С. В.

2. Артевельдт Якоб и сын его Иоганн – С.

2. Витт, Де, Иоганн и брат его Корнелий – Б.

Гиз, герцог – Б. 2С. В. СВ.

Кольбер – Д. Б. 2С. 2П.

Мирабо – О.

Мур, сэр Томас – О.

Ришелье – О. В. ВБ. СВБ. Oп.3. Сесиль, Роб., отец лорд Бёрли, дв. бр. лорд Бэкон – ОС д.

ТАБЛИЦА II

Если бы мы поставили вопрос, имеют ли наиболее талантливые государственные люди наибольшее число даровитых родственников, таблица I дает на это утвердительный ответ. Не подлежит сомнению, что третья категория заключает в себе более выдающиеся имена, чем первая; и если читатель даст себе труд внимательно рассмотреть и «взвесить» степени родства, то истина эта станет для него совершенно очевидной. Заметим далее, что государственные люди в целом несравненно талантливее судей; соответственно этому мы можем видеть в таблице II, сравнивая графу Б, что родственники их отличаются большими дарованиями.

Далее мы видим, что третья категория обширнее первой и второй, из чего следует, что таланты не распределены случайно, но держатся в известных семействах.

Наконец, тип дарований государственных людей весьма склонен передаваться по наследству. Было бы скучно перечислять все примеры в пользу этого вывода. Исключением являются Дизраэли, сэр П. Фрэнсис (которого можно назвать не столько государственным человеком, сколько искусным оратором) и Горнер. Во всех остальных 35 или 36 случаях моей таблицы можно найти одного или двух государственных людей в числе выдающихся родственников. Другими словами, сочетание большого ума, такта в обращении с людьми, красноречия в дебатах и способность к утомительному и тяжелому труду переходят по наследству.

Таблица II показывает здесь, как и для судей, что ближайшие родственники выдающихся государственных людей гораздо талантливее более отдаленных. Мы можем видеть, что закон распределения, выводимый из этих примеров, вполне соответствует найденному нами прежде. Не буду останавливаться здесь для сравнения этого закона по отношению к государственным людям и судьям, потому что в конце этой книги я намерен провести подобную параллель между всеми великими людьми, составляющими предмет отдельных глав этого сочинения, и собрать все результаты в один общий вывод.<���…>

Много раз совершенно справедливо замечали, что семейства великих людей склонны к вымиранию, и отсюда выводили заключение, что даровитые люди вообще не плодовиты. Если бы это было так, всякая попытка образовать талантливое племя людей была бы напрасна. Можно было бы воспитать даровитых людей, но нельзя было бы рассчитывать на потомство от них. В одной из следующих глав, после обзора различных групп великих людей, я намерен проследить, насколько выдающийся талант соединен с бесплодием. Теперь же считаю уместным сказать несколько слов о причинах частых случаев отсутствия потомства у судей и государственных людей и позволю себе несколько заключений насчет того, может или нет продержаться в течение неопределенного числа последовательных пoкoлeний порода, обладающая средним уровнем способностей этих выдающихся личностей. Я даже позволю себе зайти несколько вперед и коснуться угасших пэрств вообще.

Во-первых, что касается судей, то в их семейных отношениях существует особенность, которая значительно запутывает выводы, относящиеся к их законным семействам. Лорд Кемпбелл говорит в одном из примечаний к жизнеописанию лорда канцлера Терло «Lives of the Chancellorsе», что когда он (лорд Кемпбелл) в первый раз познакомился с составом английского суда, половина судей была жената на своих любовницах. По его словам, в то время существовал обычай, что когда юрист попадал в Суд Королевской Скамьи, он должен был или жениться на своей любовнице или расстаться с нею.

На основании этого странного обстоятельства можно предположить, что более чем половина лиц, занимавших места в Суде Королевской Скамьи в начале этого столетия, не имела законного потомства до того позднего периода жизни, когда они получали место судей. Одни не могли иметь законных детей, потому что в это время брали себе в жены прежних любовниц; другие же, расставшись с любовницами, могли вступать в брак лишь в позднюю пору жизни. Тем не менее мы уже видели, что число законных детей судей значительно и что, даже при упомянутом ограничении, их ни в каком случае нельзя назвать бесплодными. Принимая же в расчет их исключительные семейные отношения, их следует даже признать весьма плодовитыми. Можно привести нисколько примеров крайне многочисленных семейств во все периоды их истории. Но разве эти семьи не вымирают? Я прослежу потомков тех судей, которые получали пэрства и занимали места в Суде Королевской Скамьи до конца царствования Георга IV. Их насчитывается 31; 19 пэрств удержались, 12 – вымерли. Находились ли эти 12 в особенных условиях, которых избегли 19 первых?