Александр Зубов - Становление и первоначальное расселение рода «Homo»

Бомбар А. За бортом по своей воле. М., 1959. Географгиз.

Величко А. А., Соффер О. А. На подходах к концепции первичного расселения человечества. // Человек заселяет планету Земля. М., 1997. С. 4–7.

Величко А. А. Глобальное инициальное расселение как часть проблемы коэволюции человека и окружающей среды. // Человек заселяет планету Земля. М., 1997. С. 255–276.

Гаджиев Д. В., Гусейнов М. М. Первая для СССР находка ашельского человека (Азербайджан, Азыхская пещера). // Ученые записки Азгосмединститута. 1970. Т.31.

Деревянко А. П. Древнейшие миграции человека в Евразии и проблема формирования верхнего палеолита // Археология, этнография и антропология Евразии, 2005. № 2 (22). С. 22–36.

Деревянко А. П. Палеолит Китая: итоги и некоторые проблемы в изучении. Новосибирск. Издательство Института археологии и этнографии СО РАН. 2006. С. 1–42.

Зубов А. А. О зубе архантропа из пещеры Кударо-1 // Кударские пещерные палеолитические стоянки в Юго-Осетии. М., 1980.

Зубов А. А. Палеоантропологическая родословная человека. М., 2004. С. 1–551.

Зубов А. А. Еще раз о зубах из пещеры Сельунгур.// Археология, этнография, антропология Евразии. 2009. № 2, С. 135–143.

Исламов У. И., Крахмаль К. А. Палеоэкология и следы древнейшего человека в Центральной Азии. Ташкент, 1995. С. 1-220.

Кабо В. Р. Происхождение австралийцев в свете новых открытий. // Страны и народы Востока. М.,1968. Вып. 6. С. 246–263.

Клаудсли-Томпсон Дж. Миграция животных. М., 1982. «Мир». С. 1–136.

Лаухин С. А. Особенности заселения Северной Азии палеолитическим человеком. // Человек заселяет планету Земля. М., 1997. С. 156–173.

Олсен Дж. Новые данные о самых ранних этапах заселения Восточной Азии. // Человек заселяет планету Земля. М., 1997. С. 97–110.

Пан М. К., Бахолдина В. Ю. К антропологии древнейшего населения полуострова Корея. // Этнографическое обозрение. 2009. № 1. С.

Решетов Ю. Г. Природа Земли и происхождение человека. М., 1966.С. 1-375.

Тернер А. Распространение ранних гоминид. // Человек заселяет планету Земля. М., 1997. С. 7–21.

Шпакова Е. Г., Деревянко А. П. Интерпретация одонтологических особенностей плейстоценовых находок из пещер Алтая. // Археология, этнография и антропология Евразии. СО РАН. 2000. №. С. 125–138.

Allen J., Gosden С., White J. P. Pleistocene New Ireland. // Antiquity. N 63(240). P. 548–560.

Antón S. C., Leonard W. R., Robertson M. L. An ecomorphological model of the initial hominid dispersal from Africa. // Journal of Human Evolution. 2002. N 43. P. 773–785.

Belmaker М., Tchernov E., Condemi S., Bar-Yosef O. New evidence for hominid presence in the Lower Pleistocene of the Southern Levant. // Journal of Human Evolution. 2002. N 43. P. 43–56.

Dennell R. W., Rendell H. R., Hailwood E. Early tool-making in Asia: two-million-year-old artefacts in Pakistan. // Antiquity. 1988. N 62. P. 98-106.

Dennell R. Dispersal and colonisation, long and short chronologies: how continuous is the Early Pleistocene record for hominids outside East Africa? // Journal of Human Evolution. 2003. N 45. P. 421–440.

Hyodo М., Nakaya H., Urabe H., Saegusa H., Xue Shunrong, Yin Jiyun, Ji Xuepin Paleomagnetic dates of hominid remains from Yuanmou, China, and other Asian sites. // Journal of Human Evolution. 2002. N 43. P. 27–41.

Kappelman J., Alçiçek М. C., Kazanci N., Schultz М., Özkul M., Şen Ş. Brief communication: Homo erectus from Turkey and implications for migrations into temperate Eurasia // American Journal of Physical Anthropology. 2008. N 135. P. 110–116.

Kennedy K. A. R., Sonakia A., Chiment J., Varma K. K. Is the Narmada hominid an Indian Homo erectus ? American Journal of Physical Anthropology. 1991. N 86. P. 475–496.

Kennedy K. A. R. Middle and Late Pleistocene Hominids of South Asia. // Humanity from African Naissance to Coming Millennia. 2000. P. 167–175

Matsu’ura Sh. A chronological review of Pleistocene human remains from the Japanese Archipelago. In: Interdisciplinary perspectives on the origins of the Japanese. International Research Center for Japanese studies. 1996. P. 181–193.

Mithen S., Reed M. Stepping out: a computer simulation of hominid dispersal from Africa. // Journal of Human Evolution. 2002. N 43. P. 433–462.

Nikitas P., Nikita E. A study of hominin dispersal out of Africa using computer simulations. // Journal of Human Evolution. 2005. N 49. P. 602–617.

Norton Ch. J. The current state of Korean paleoanthropology. // Journal of Human Evolution. 2000. N 38. P. 803–825.

Parkington J. Miletstones: the impact of the systematic exploitation of marine foods on human evolution // Humanity from African naissance to coming millennia. 2000. P. 327–337.

Pilorge Th. Le plus long voyage: comment la Terre c’est peuplee.// Sci et Vie. 1994. N 922. P. 76–79.

Pope G. G., Cronin J. E. The Asian Hominidae // Journal of Human Evolution. 1984. Vol. 13. N 5. P. 377–396.

Sheri G. Currant status and prospects for dating fossil hominid sites in China // Humanity from African naissance to coming millennia. 2000. P. 257–261.

Shikama Т., Ling С. C., Shimoda N., Baba H. Discovery of fossil Homo sapiens from Cho chen in Taiwan. // Journal of Anthropological Society of Nippon. 1976. Vol. 84. N 2. P. 131–138.

Stewart K. M. Early hominid utilization of fish and implications for seasonality and behaviour. // Journal of Human Evolution. 1994. 27. P. 229–245.

Storm P., Aziz F., de Vos J., Kosasih D., Baskoro S., Ngaliman,van den Hoek Ostende L. W. Late Pleistocene Homo sapiens in a tropical rainforest fauna in East Java. // Journal of Human Evolution. 2005. N 49. P. 536–545.

Swisher C. C., Curtis G. H., Jacob Т., Getty A. G., Surpijo A., Widiasmoro. Age of the earliest known hominids in Java, Indonesia // Science. 1994. Vol. 263. P. 1118–1121.

Ward C. V. (book reviews). 2005. Vol. 49. P. 777-780. Hard D. & Sussman R. W. (2005) Man the Hunted: Primates, Predators, and Human Evolution.

Несмотря на то, что территория Европы детально изучена палеоантропологами и археологами, в науке нет единого мнения о времени первоначального заселения этой части света, причем диапазон различий оценок древности первых европейцев очень широк. Исследователи разделились на два «лагеря»: одни стали сторонниками «короткой хронологии» ( Dennel, 1983, 2003; Roebroeks & Van Kolfschoten, 1994) другие — «долгой хронологии» ( Gibert, 1986, Peretto , 2000; Mithen & Reed, 2002). Можно выделить еще сторонников «очень долгой хронологии», считающих, что древность первых свидетельств пребывания человека в Европе приближается к 1,8 и даже 2,0 млн. лет ( Bonifay & Vandermeersch , 1991). Иначе говоря — одни полагают, что Европа «открыта» человеком в поздние периоды нижнего плейстоцена (позже 1 млн. лет назад или в среднем плейстоцене) другие «углубляют» историю рода Homo в Европе до 1,5 и более млн. лет. Нужно заметить, что оживленный спор происходит главным образом в среде археологов и базируется на археологических данных, хотя и антропологи традиционно вносят свой вклад в разработку описываемых проблем. Так, еще в середине прошлого века российские антропологи Г. Ф. Дебец, Т. А. Трофимова и Н. Н. Чебоксаров писали: «Так или иначе, заселение Европы относится к самому раннему периоду человеческой истории» ( Дебец, Трофимова, Чебоксаров, 1951 ), т. е. в споре между сторонниками «короткой» и «долгой» хронологии наши соотечественники встали бы на позицию «долгой» хронологии. Прежде обычно считали, что заселение Европы человеком имело место значительно позже освоения территорий Африки и части Азии. Создавалось мнение, что человек «долго медлил у ворот Европы» ( Dennell, 2003 ). Этот взгляд, как будто, получил новую поддержку после находок в Дманиси (1,7–1,8 млн. дет): казалось, что уже в то далекое время дорога в Европу была открыта, но человек почему-то ею не воспользовался. Здесь сразу же нужно заметить, что тезис об «открытой дороге» в Европу через Кавказ в плио-плейстоценовое время нуждается в ряде поправок. Во-первых Черное и Каспийское моря были в то время соединены и представляли сплошную водную преграду; во-вторых на пути в северном направлении оставалась еще значительная часть Кавказского хребта; в третьих — пришлось бы далеко углубляться в «запретные» для ранних гоминид умеренные зоны за пределы 45° с.ш., где зимы были уже достаточно холодными: ведь первое оледенение в северном полушарии началось уже 2,3 млн. лет назад, что должно было способствовать изменению климата Европы в сторону значительного похолодания. Возможность освоения Европейского региона для древнейших людей была поэтому связана с радикальным прогрессом материальной культуры и, прежде всего, — с жилищем и одеждой. Естественно поэтому, что представители рода Homo смогли преодолеть географический рубеж сороковых широт не ранее 1 млн. лет назад ( Dennell, 2003 ), а постоянное, стабильное заселение Европы (« substantial settlement ») началось только 500–600 тыс. лет назад ( Roebroeks, 2001 ). Более позднее первоначальное проникновение ранних Homo , вызвавшее в науке столько споров и породившее недоумение, на деле выглядит вполне естественным, если мы учтем географическое положение и геологическую историю этой части Света. Сравнивая Европу с Азией при анализе первых миграций как бы забывают, что под Азией в этом случае подразумевается ее тропическая область, аналога которой в Европе нет, а ведь древнейшая миграция Homo проходила почти целиком в тропическом поясе.