Анатолий Молчанов - Население Земли как растущая иерархическая сеть

Энергопотребление цивилизации Homo sapiens, так же как и численность населения Земли, росло по гиперболическому закону. В момент начала демографического перехода Homo sapiens в 1982 году численность населения планеты составила величину ~ 2 32, человек заселил практически все материки, а энергопотребление достигло значения ~ 10 13Вт. В момент начала демографического перехода post Homo sapiens численность цивилизации наших потомков будет ~ 2 64, ареалом их обитания будет уже вся Солнечная система, а энергопотребление будет ~ 10 26Вт, т. е. порядка мощности, излучаемой Солнцем.

Всякая новая теория, адекватно описывающая ранее непонятное явление, зачастую имеет также и самые неожиданные следствия. Есть вопросы, на которые современная наука до сих пор не может найти ответ: существуют ли внеземные цивилизации, и если да, то почему они до сих пор не обнаружены; как их искать и нужен ли нам контакт, а может быть он будет бесполезен или даже вреден, опасен? На все эти вопросы СТ дает вполне определенный ответ (см. п. «Финализм и проблема SETI»). Кроме того, СТ дает самый оптимистический прогноз по этой проблеме: первые внеземные цивилизации будут обнаружены в ближайшее по историческим меркам время (в XXI веке) в радиусе ~ 100 световых лет. И, наконец, СТ позволяет в каком-то смысле ответить даже на такой извечный философский вопрос: в чем смысл эволюции Вселенной и каково ее будущее? (См. п. «Финализм и универсальная эволюция».) ДТ не в состоянии решить проблему происхождения жизни, сознания, проблему SETI, проблему будущего Вселенной; она не может решить ни одну из этих проблем – и в этом ее седьмое отличиеот СТ.

Восьмое, и самое важное отличиеСТ от ДТ состоит в том, что СТ, в отличие от ДТ, является по форме математической и дает проверяемые численные результаты.

Некоторые положения ДТ в области теоретической популяционной генетики сформулированы математически. В существующих упрощенных моделях предполагается, что гены подвергаются отбору независимо друг от друга. Эта математика позволяет определять изменение частоты гена на протяжении некоторого числа поколений. Но может ли она описывать эволюцию человека? Дает ли она ответ на вопрос по причине каких мутаций начался рост головного мозга гоминид и когда появились зачатки человеческого сознания? Почему процесс развития сознания первых архантропов был столь же неспешен, как и рост их численности?

Почему после того как Homo sapiens полностью сформировался анатомически последовал период длительного (в десятки тысяч лет) простоя, и лишь затем возник язык как сложная семиотическая система кодов, дающая несомненные эволюционные преимущества, и началось развитие человеческой цивилизации? Почему, как это показал С.П. Капица, эволюция человека и развитие человеческого социума всегда были связаны с растущей численностью населения Земли?

На все эти вопросы ДТ ответа не дает. Максимум, что она может предложить, так это лишь вероятностную интерпретацию эволюции Homo sapiens на основе предположения о естественном отборе, генетической наследственности и случайности мутаций. Причем без каких-либо проверяемых, количественно выраженных результатов. Но в таком случае ДТ, как теория эволюции человека, должна рассматриваться не как научная теория, а как метафизическая догма.

Недостаток СТ заключается в том, что она является в определенном смысле феноменологической, описательной, т. к. природа движущей силы, направляющей эволюцию к ее относительному и абсолютному Финалу, остается неизвестной. Но ее несомненным достоинством является то, что она, в отличие от ДТ, описывает эволюцию человека на языке математики и такие ее количественные результаты, как даты определяющих событий и численность популяции в эти моменты времени могут быть вычислены и проверены.

Время и численность… Отношения между этими величинами и составляют, собственно, математическую часть феноменологической теории Капицы. Автор «Парадоксов роста» хорошо понимал важность этих переменных при описании эволюции, истории и мировой демографии.

И это тем более так для СТ, которая позволяет определить постоянную Форстера, характерное время и характерную численность теории Капицы, положение на оси времени начала эволюции человека, неолитической революции, численность населения мира в эти моменты времени, а также время эволюции Вселенной. Рассмотрим все эти величины по порядку:

1. Константы Капицы.

С.П. Капица получил свои постоянные (К =67000, τ = 42 года) путем подбора из постоянной Форстера С = 187 млрд лет, рассматривая рост населения мира за последние 250 лет. В рамках СТ они получены теоретически: K = √kK 4= √1,1*2 16≈ 68700 (k = 1,1 – зомби-коэффициент, K 4= 2 16– вес клаттера сети четвертого ранга); τ = (Tu/2 13)/N 4= 40 лет, где N 4= 42399 – число циклов Сети человека, Tu = 13,81 млрд лет – интервал времени от Большого взрыва до недостижимой космологической сингулярности, введенной согласно правилу шестнадцати шагов (это время практически равно возрасту Вселенной на момент начала демографического перехода).

2. Постоянная Форстера и гипербола Форстера.

Возраст Вселенной T на момент демографического перехода – это важная с точки зрения астрофизики и Большой истории величина, определяющая стадию ее эволюции. Постоянная Форстера C, имеющая размерность времени, является фундаментальной константой эволюции человека, позволяющей определить численность населения Земли в любую историческую эпоху. Причем в соответствии с принципом демографического императива Капицы, а также согласно СТ значение этой численности в эпоху гиперболического роста полностью определяет стадию эволюции человека и социума. Поэтому, если существует финалистская теория универсальной эволюции и эволюции человека в частности, то неудивительно, если между этими величинами обнаружится связь. Так как размерности C и T совпадают, их отношение p = C/T есть величина безразмерная и должна вытекать непосредственно из этой финалистской теории. Согласно нашей теории p = kK 2/(2 13N 4) = 13,6. Что полностью соответствует астрофизическим и демографическим данным: p = 188/13,81 = 13,6. Поскольку гиперболическое уравнение N = C/(t 0– t), постоянная Форстера C и точка сингулярности t 0определены в рамках нашей модели с полной однозначностью – эмпирический интегральный закон гиперболического роста, открытый Форстером и коллегами, получен нами теоретически, причем без всякой опоры на дифференциальный закон (dN/dt = N 2/C), на котором основаны все прочие модели (см. гл. «Математика», «Демография» и «Константы Капицы»).

3. Циклы эволюции и истории.

В соответствии с СТ в качестве показателя эволюции, роста и развития человеческого социума в период гиперболического роста его численности выступает размер, т. е. количество клаттеров сопровождающей его сети. Сеть растет циклически, поэтому время эволюции человека можно разделить на циклы. Наибольшие изменения в человеке и социуме приходятся на моменты достижения Сетью гармонических стадий своего роста в соответствии с таблицей 7 гл. «Гармонические сети и ноосфера». Семь периодов эволюции и восемь исторических периодов могут быть определены теоретически, причем длительность каждого такого периода и его фаза хорошо соответствуют антропологическим и историческим данным (см. п. «Сравнение теории с антропологическими и историческим данными»). Особое значение имеет тот момент времени, когда началась эволюция человека N 4τ = 42399τ = 1,7 млн лет назад, а также дата начала неолита 255τ – 2022 = 8 тыс. лет до н. э. и дата начала демографического перехода 1982 год, когда численность носителей становится равной 2 32. ДТ не дает никакой периодизации эволюции человека и истории человеческого социума, не позволяет определить момент начала эволюции Homo sapiens, начала неолитической революции, начала перехода – она НИЧЕГО не позволяет определить.