Эр Ван Ши - Второй вызов официозу: Палеоантропология
- Название:Второй вызов официозу: Палеоантропология
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005555335
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эр Ван Ши - Второй вызов официозу: Палеоантропология краткое содержание
Второй вызов официозу: Палеоантропология - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:

В то же время для этих видов отмечается большое сходство с синантропом . Связь гейдельбергского питекантропа с атлантропом , и появление его в Европе неудивительны, поскольку в то время ещё существовал Сицилийский перешеек, хотя миграции могли идти и из М. Азии через Балканский п-ов. В то де время, как будто, в Европе отмечается неск. отличный тип архантропа – т. н. «прогрессивного». Впрочем, это может быть и один вид, но последний, вероятно, более поздний, и непосредственно предшествующий палеоантропам. Он отмечен в Венгрии и В. Германии. Представители архаического вида Homo sapiens появляются в Англии и Германии ок. 500 тыс. л. н. – т. н. пре-сапиенсы, давшие начало местным палеоантропам.

Череп гейдельбергского человека
Т. о. Европу населили архантропы прото-европеоидной расы, восходящей к Y-хромосомной гаплогруппе С (ныне превалирующей у типичных с.-монголоидов Ц. Азии) – которым для того, чтобы утратить избыточную пигментацию, был необходим весьма длительный период, исчислявшийся сотнями тыс. лет в условиях существования в холодной приледниковой зоне. При этом, если предположить, что предки айнов австралоидного расового ствола населили ДВ ок.100 тыс. л. н. и полностью не утратили пигментацию, следовательно, этого времени не достаточно для процесса депигментации. Тот же процесс проходили и предки монголоидов, расселившиеся в Ц. Азии (например, в высокогорном Тибете многие монголоиды имеют тёмную кожу, ничем не отличающуюся от капоидной или негроидной).

Череп Homo heidelbergensis
Ок. 300 тыс. л. н. на Яве появляется т. н. солоский питекантропили яванский неандерталец, именуемый также нгандонгским человеком, считающийся поздней формой яванского питекантропа , по объёму мозга близкий к синантропу и имеющий примитивные особенности в строении черепа, и гораздо более близкий к питекантропам и синантропам , чем к палеоантропам. По выражению Бьёрна Куртена, нгандонгский человек был « поразительно примитивным, недалеко ушедшим от Homo erectus, хотя жил в верхнем плейстоцене ». Впрочем, не исключено, что нгандонгский человек – предок, наоборот, папуасов или негритоссов, а родственный ему афр. тип, соответственно – нагроидов. Однако, в т. сл. они должны были уже оттеснить австралоидов на юг, но те появляются в Австралии как будто не ранее 50 тыс. л. н. (для Новой Каледонии, где обитает отдельный австралоидный новокаледонский тип, период заселения не известен). В то же время существует также «тасманийская загадка», поскольку неизвестно, когда тасманийцы, относящиеся к негроидному стволу, попали в Тасманию.
Родственный яванскому неандертальцу тип обитал в Африке, южнее Сахары, однако «исчез» 30 тыс. л. н. Отмечено, что сходство нгандонгского человека с з.-афр. неандертальцемне абсолютное: в строении его черепа обнаруживается целый ряд примитивных особенностей: очень сильно развитый саггитальный валик (идущий вдоль всей черепной коробки по её средней линии), необычайное разрастание рельефа черепа. По признаниям исследователей, он едва ли не синхронен палеоантропам, а быть может, даже древнейшим представителям совр. людей. Возможно также, что вид, родственный нгандонгскому неандертальцу , расселявшийся в З. Африке, преемствует атлантропу , сближающемуся с гейдельбергским питекантропом . Но именно в з.-афр. р-нах живут совр. фульбе австралоидной ветви (а в нагорье Тибести – тиббу, именуемые Геродотом «пещерными эфиопами», которых нек. антропологи пытаются относить даже к европеоидам), которые часто темно-пигментированы, что обычно считается негроидной примесью, но именно это позволяет заключить, что они никогда не жили в северных условиях. Но антропологически они действительно близки европеоидам – как предки (видимо, носители Y-хромосомной гаплогруппы Е). В данном случае уже можно говорить об очень древ. расовом родстве.
В 1936 г. в карьере близ Моджокерто (на о. Ява) был найден детский череп Pithecanthropus V. Также в 1930-е гг. в бассейне р. Соло на Яве (в т. ч. возле Сангирана и у расположенного недалеко оттуда пос. Нгандонг) были раскопаны дополнительные кости гоминида, чертами сходного с питекантропом, но более молодого: возраст самых поздних костей составляет менее 100 тыс. лет. Первоначально этот гоминид был описан как Homo (Javanthropus) soloensis . Явантропаиз Нгандонга при схожем с яванским питекантропом архаичном строении черепа, указывающем на преемственность, отличает неск. больший объём мозга – в среднем ок. 1150 куб. см. Соответственно, многими учёными явантропы в 21 в., подобно синантропам, рассматриваются как представители вида Homo erectus. Другие авторы продолжают рассматривать их как отдельный вид Homo soloensis, либо выделяют наиболее молодые фоссилии в качестве костей раннего сапиенса – Homo sapiens soloensis.

Явантроп ( нгандонгский, или солоский человек, лат. Homo erectus soloensis ) – название ископаемого человека из Индонезии. Кости явантропов были обнаружены в 1931—1933 гг. на левом берегу р. Соло, у дер. Нгандонг (о. Ява), среди них – 12 неполных мужских и женских черепных коробок. Изначально был классифицирован как Homo sapiens soloensis, ныне классифицируется Homo heidelbergensis или Homo erectus. Последние Homo erectus из Нгандонга жили в период 117—108 тыс. л. н.
Антропологов давно волнует вопрос появления синантропав В. Азии. К.б.н, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, С. В. Дробышевский, например, безапелляционно утверждает так: « Монголоиды появляются в Азии значительно позже! Это 10—15 тысяч лет назад. Даже Чжоукоудянь (верхняя пещера) – там все 3 черепа сапиенсов – не монголоидные. Американские индейцы – сами по себе живой пример, что монголоиды сложились поздно, т. к. индейцы – это „прото-монголоидный“ вариант. А заселение Америки – как бы его не оценивали – это 15 тыс. л. н., а скорее всего даже меньше. Т.е. 15 тысяч лет назад монголоидов или не было, или они были очень маленькой группой ».
https://antropogenez.ru/interview/194/
Т. е. он не видит никакой связи с капоидной расой Ю.-З. Африки, и сходства синантропа по многим позициям с нын. монголоидной расой :) Это, конечно, опрометчиво.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: