Эр Ван Ши - Второй вызов официозу: Палеоантропология

Череп Кафзех 9

Череп из Тешик-Таш

Кебара II (последний справа) для сравнения с Табун (слева) и схул-кафзехцами

Алтайский/денисовский архантроп/палеоантроп отчасти сходен с мезолитическим расовым типом Ю. Урала, восходящим к верхне-палеолитическому населению П. Азии (в т. ч. Ирака и Ирана), где в среднем палеолите жил т. н. передне-азиатский/палестинский палеоантроп/неандерталец(от М. Азии до Междуречья и Ср. Азии; Израиль: пещеры Амуд, Кебара, эс-Схул и эт-Табун, Ирак: пещера Шанидар, Ср. Азия: пещера Тешик-Таш), известный с 70 тыс. л. н. (т. е. тогда, когда по ряду данных, происходит исчезновение из Европы классических неандертальцев ), имеющий многие примитивные черты (их отличает, как и африканский тип , необычайная массивность лицевого скелета, а также значительно развитый рельеф черепа) в сочетании с нек. прогрессивными признаками (высокий свод черепа, почти прямой лоб, более четко очерченный подбородочный выступ, менее выраженный надглазничный рельеф, удлинённые верхние и нижние конечности, высокий рост, пропорции, характерные для совр. людей), и относившиеся к Y-хромосомной гаплогруппе G1, исходное происхождение которых восходит к Y-хромосомной гаплогруппе С. Потомки этого типа в мезолите населили Ю. Урал, мигрировав из Ю. Прикаспия.

Утверждается, что передне-азиатские палеоантропы – это неандертальцы и неандерталоиды такие как Кебара, Табун, Амуд, Шанидар и Схул-Кафзех. Однако, Схул (135—100 тыс. л. н.), Кафзех (99—90 тыс. л. н.), Амуд (55 тыс. л. н.) и Табун – безусловно особые неандертало-сапиентные люди. Но они рубеж в 65—55 тыс. л. н. не перешагнули, а с архаичным неандертальцем ср.-аз. пещеры Тешик-Таш их отношения не ясны. А вот Шанидар I – обычный, более того, поздний (51—45 тыс. л. н.) неандерталец, как и классический неандерталец Кебара II (60—48 тыс. л. н.). Скорее всего, оба – мигранты-вытеснители схул-кафзехцев из Европы.

Т. о. переднеазиатские палеоантропы являются всего лишь дальними боковыми родичами европейского классического неандертальца .

Передне-азиатским палеоантропам отчасти близки европейские атипичные неандертальцы , жившие во время Рисс-Вюрмского межледниковья (150—70 тыс. л. н.), которые характеризовались сочетанием архаических и прогрессивных черт в строении черепа, объем которого был меньше, чем у классических форм (находки из Эрингсдорфа (Германия), Саккопасторе (Италия), Гановце (Словакия), Крапина (Хорватия) и др.); в наст. время их относят к виду гейдельбергского человека .

Появление 700—500 тыс. л. н. новой формации – палеоантропов, зачастую имевших самое мощное физическое строение и самый большой мозг, возникшие как ответ на суровые условия природной среды – неоднородно повлияло на географию и численный состав населения. Периодом 290—140 тыс. л. н. датируется появление предтечи человека совр. вида – неоантропа, известного как пре-сапиенс. С палеоантропами связана средне-каменная) культура Мустье, выходящая по сравнению с нижним палеолитом (Шелль, Ашель) на более высокий качественный уровень, характерный началом формирования собственно культуры (с возникновением 1-х религиозных представлений).

Выяснилось, что у неандертальцев:

– была светлая кожа,

– волосы оттенков блонд, светло-русые или рыжие,

– голубые, серые, светло-зеленые глаза,

– гиперлордоз.

Периодом 250—110 тыс. л. н. датируется существование в Европе прогрессивного/атипичного палеоантропа/неандертальца, которого будто бы 110 тыс. л. н. сменяет классический палеоантроп/неандерталец. У 1-х были черты, близкие как архантропам, так и неоантропам. 2-е были более примитивны по ряду позиций, но очень чётко приспособлены к суровому климату. Впрочем, ряд исследователей (например, член-корр. В. П. Алексеев), указывают на сходный ареал обитания и отмечают, что представители 1-го типа представлены в своей основе женскими, а представители 2-го – преимущественно мужскими черепами. 1-х относят к группе Эрингсдорф, 2-х – к группе Шапёлль-Ферасси. Различия между «классическими» и «атипичными» палеоантропами Европы довольно резкие: мозг более ранних, правда, меньше по объёму, но более прогрессивен по строению – череп выше, рельеф черепа меньше (исключение составляют сосцевидные отростки, развитые сильнее – типично человеческий признак), на нижней челюсти намечается подбородочный треугольник, размеры лицевого скелета меньше. С ними сходны с.-афр. находки из Джебель-Ирхуда и один из черепов, найденный при раскопках пещеры Схул в Палестине/Израиле, известный как Схул-9 (наиболее примитивный из группы Схул).

135 тыс. л. н. неандертальцы распространились не только в Европе, но и в Азии и С. Африке, хотя физически отличались в более слабую сторону от своего классического европ. современника. Ок. 120 тыс. л. н. (межледниковый период) неандертальцы освоили Б. Восток и Ср. Азию. Позднее других палеоантропов отмечается в.-азиатский (теперь его место занял Homo longi).

Европейские неандертальцы населяли также Крым, запад М. Азии и С. Африку.

Европейский классический неандерталец(группа Шапёлль-Ферасси) – наиболее типичная группа, распространенная по всей Европе (стоянки во Франции – Ле Мустье, Ля Шапелль, Ла Феррасии др.) – потомок гейдельбергского питекантропа : для них характерно крепкое (массивное) телосложение, развитая бочковидная грудная клетка, очень толстые и изогнутые бедренные кости, короткие голени и предплечья, широкий просвет между костями предплечья (признак большой физической силы), крупные кисти (они были сильнее и грубее, чем у кроманьонца 100 тыс. л. н.) и стопы, толстая шея, мощная затылочная кость с гребнем (!) для крепления мышц, вытянутая форма черепа, уплощенное темя, «шиньоно-образный» затылок, массивное надбровье, отсутствие подбородочного выступа, при объеме мозга до 1600—1700 куб. см. Кости черепа, с объёмом мозга, превышавшим среднюю цифру для совр. человека (1400 куб. см), отличались большой толщиной, на лицевом скелете выделялись мощные надбровные дуги, которые у европ. форм срослись в надглазничный валик под покатым лбом, как у Homo erectus. Затылок выступал заметным бугром, тяжёлая нижняя челюсть. Мозг был более продолговат, припюснут и вообще иначе организован. Похоже, лобные доли были совсем не так развиты, как у совр. человека, зато хорошо развиты затылочные доли и особенно мозжечок. В сумме – сбитое телосложение, весьма подходящее для сурового климата ледниковой эпохи. Рост обычно не превышал 150—160 см. У кряжистых женщин не достигал 150 см. Специфика их морфологии объясняется адаптацией к суровым условиям Европы в период Вюрмского оледенения, требующих усиления силовых качеств).