Риккардо Николози - Вырождение

«[D]ie fortschreitende Civilisation [schafft] verfeinerte und complicirtere Lebensbedingungen und Bedürfnisse und [steigert] damit den Kampf ums Dasein. [Das Gehirn] wird in diesem Kampf verfeinert in seiner Organisation und damit erfindungsreicher, aber zugleich vulnerabler, zugleich ist es Reizen ausgesetzt, die nur zu leicht zur Ueberreizung führen und damit zur Erschöpfung, Krankheit, Degeneration» ( Krafft-Ebing R. v . Lehrbuch der Psychiatrie. 6. Aufl. Stuttgart, 1897. S. 137).

Ковалевский П. И. Вырождение и возрождение. Социально-биологический очерк. СПб., 1899. С. 30.

Корсаков С. С. Курс психиатрии. М., 1893. С. 197.

«Die vollständige Umgestaltung des Arbeitsbetriebes durch Dampf und Elektricität, die Vernichtung des Handwerks, die Entwicklung des Fabrikwesens, der ins Ungeahnte gesteigerte wirthschaftliche und geistige Verkehr stellen heute Anforderungen an die Leistungsfähigkeit des Einzelnen, die weit über das früher Gewohnte hinausgehen. Alle diese Wandlungen sind mit so unerhörter Schnelligkeit vor sich gegangen, dass wol nur die anpassungsfähigsten Naturen denselben völlig haben folgen können. Wir leben in einer Uebergangszeit, in welcher sich der Kampf um’s Dasein naturgemäss ganz besonders heftig und auftreibend gestaltet. Das ist, wie ich meine, der Hauptgrund, warum die Anzahl derer so unheimlich zunimmt, die den allzu rasch gesteigerten Anforderungen unseres heutigen Lebens nicht genügen und in dem friedlichen Ringen kampfunfähig werden. Ein neues, heranwachsendes Geschlecht wird in diesen Kampf von vornherein mit frischer Kraft und besseren Waffen eintreten und sich damit auch den veränderten Lebensbedingungen anpassen lernen» ( Kraepelin E . Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte. 6. Aufl Leipzig, 1899. S. 88–89).

«La dégénérescence est l’état pathologique de l’être qui, comparativement à ses générateurs les plus immédiats, est constitutionnellement amoindri dans sa résistance psycho-physique et ne réalise qu’incomplètement les conditions biologiques de la lutte héréditaire pour la vie» ( Legrain P. M., Magnan V . Les dégénérés. État mental et syndromes épisodiques. Paris, 1895. P. 79). Об эволюционистском повороте Маньяна в теории вырождения см. главу II.1 этой книги.

«They are the waste thrown up by the silent but strong current of progress; they are the weak crushed out by the strong in the mortal struggle for development» ( Maudsley H . The Physiology and Pathology of the Mind. London, 1867. P. 202).

Ковалевский П. И. Вырождение и возрождение. Преступник и борьба с преступностью (Социально-биологические эскизы). 2-е изд. СПб., 1903. С. 287.

Там же. С. 9. Ср.: Beer D . Renovating Russia: The Human Sciences and the Fate of Liberal Modernity. Ithaca; London, 2008. P. 118.

Кропоткин . Взаимная помощь. С. 84.

Greenslade W . Degeneration, Culture and the Novel 1880–1940. Cambridge, 1994. P. 38–64. О русском контексте см.: Beer. Renovating Russia. P. 70–72; а также главу VI.2 этой книги.

Roelcke V . Krankheit und Kulturkritik. Psychiatrische Gesellschaftsdeutungen im bürgerlichen Zeitalter (1790–1914). Frankfurt a. M.; New York, 1999. S. 149–150.

См., в частности: Schallmayer W . Über die drohende körperliche Entartung der Kulturmenschheit. o. O., 1891; Kraepelin E . Zur Entartungsfrage // Zentralblatt für Nervenheilkunde und Psychiatrie. 1908. № 31. S. 745–751.

Ploetz A . Grundlinien einer Rassen – Hygiene. I. Teil: Die Tüchtigkeit unsrer Rasse und der Schutz der Schwachen. Berlin, 1895. S. VI.

Weingart P. u. a. Rasse, Blut und Gene. Geschichte der Eugenik und Rassenhygiene in Deutschland. Frankfurt a. M., 1988. S. 75–76.

Дарвин . Происхождение человека. С. 245–254. ( Darwin . The Descent of Man. P. 158–169.) Stack D . Charles Darwin’s Liberalism in «Natural Selection As Affecting Civilised Nations» // History of Political Thought. 2012. № 33/3. P. 525–554; Paul D. B. Darwin, Social Darwinism and Eugenics // The Cambridge Companion to Darwin / Ed by M. J. S. Hodge and G. Radick. Cambridge, 2009. P. 219–245; Richardson A . «I differ widely from you»: Darwin, Galton and the Culture of Eugenics // Reflecting on Darwin / Ed. by E. Voigts et al. Farnham, 2014. P. 17–40.

«Мы должны помнить, что прогресс не представляет неизменного закона. Крайне трудно сказать, почему один цивилизованный народ поднимается, становится могущественнее и шире распространяется, чем другой ‹…›. Естественный отбор действует только путем проб. Отдельные особи и целые расы могли приобрести некоторые неоспоримые преимущества и тем не менее погибнуть за недостатком других необходимых качеств» ( Дарвин . Происхождение человека. С. 251–252). («We must remember that progress is no invariable rule. It is very difficult to say why one civilised nation rises, becomes more powerful, and spreads more widely, then another. ‹…› Natural selection acts only tentatively. Individuals and races may have acquired certain indisputable advantages, and yet have perished from failing in other characters» – Darwin . The Descent of Man. P. 166–167.) См. также: Lankester E. R. Degeneration: A Chapter in Darwinism. London, 1880.

Корсаков . Курс психиатрии. С. 197.

Krementsov N . The Strength of a Loosely Defined Movement: Eugenics and Medicine in Imperial Russia // Medical History. 2015. № 59/1. P. 6–31.

Евгенические идеи, сосредоточенные на гигиене брака, в России впервые высказывает – явно независимо от Ф. Гальтона – В. М. Флоринский в трактате «Усовершенствование и вырождение человеческого рода» (1866).

Ковалевский П. И. Руководство к правильному уходу за душевными больными. 2-е изд. Харьков, 1880. С. 252–253. Ср. также: Венюков М. И. О вырождении рода человеческого // Русская мысль. 1887. № 9. С. 50–65.

Ковалевский П. И. Иоанн Грозный и его душевное состояние [1893] // Ковалевский П. И. Одаренные безумием. Психиатрические эскизы из истории. Киев, 1994. С. 8–9. Ср. также: Мержеевский И. П. Об условиях, благоприятствующих развитию душевных и нервных болезней в России, и о мерах, направленных к их уменьшению // Труды первого съезда отечественных психиатров, происходившего в Москве с 5 по 11 января 1887 г. СПб., 1887. С. 15–37. С. 23.

Baguley D . Zola and Darwin: A Reassessment // The Evolution of Literature: Legacies of Darwin in European Cultures / Ed. by N. Saul and S. J. James. Amsterdam; New York, 2011. P. 201–212; Baguley D. Darwin, Zola and Dr Prosper Luca’s «Treatise on Natural Heredity» // The Literary and Cultural Reception of Charles Darwin in Europe. Vol. 4 / Ed. by Th. Glick and E. Shaffer. London et al., 2014. P. 416–430.

Иезуитова Л. А. О «натуралистическом» романе в русской литературе конца XIX – начала XX в. (П. Д. Боборыкин, Д. Н. Мамин-Сибиряк, А. В. Амфитеатров) // Проблемы поэтики русского реализма XIX века. Л., 1984. С. 228–264. С. 249.

Stöckmann I . Der Wille zum Willen. Der Naturalismus und die Gründung der literarischen Moderne 1880–1900. Berlin; New York, 2009. S. 41–137; 250–345.

Кулешов В. И. О русском натурализме и о П. Д. Боборыкине // Кулешов В. И. В поисках точности и истины. М., 1986. С. 170–200. С. 188–200; Иезуитова . О «натуралистическом» романе. С. 246–249; Blanck K . P. D. Boborykin. Studien zur Theorie und Praxis des naturalistischen Romans in Russland. Wiesbaden, 1990. S. 169–227. О творчестве Боборыкина см. также главу IV.3 этой книги.

Усманов Л. Д. Художественные искания в русской прозе конца XIX в. Ташкент, 1975. С. 113.

Как пишет Фридрих Фидлер, роман «Хлеб» был «любимым детищем» Мамина-Сибиряка ( Fiedler F . Aus der Literatenwelt. Charakterzüge und Urteile – Tagebuch. Göttingen, 1996. S. 398).

О реальных топографических моделях романа см.: Мамин-Сибиряк Д. Н. Хлеб // Мамин-Сибиряк Д. Н. Полное собрание сочинений: В 10 т. Т. 9. М., 1958 (при дальнейшем цитировании – ХЛ). С. 445–448.

Критик Александр Скабичевский указывает на «бесформенность», «несоразмерность» и «хаотичность» романов Мамина-Сибиряка, отмечая «несметные толпы личностей» и многочисленные параллельно развивающиеся сюжетные линии, начало и конец которых нередко остаются за пределами повествовательного времени ( Скабичевский А. М. Дмитрий Наркисович Мамин // Скабичевский А. М. Сочинения. Т. 2. СПб., 1903. С. 599–640. С. 604–605).