Клэр Макколлум - Судьба Нового человека.Репрезентация и реконструкция маскулинности в советской визуальной культуре, 1945–1965
- Название:Судьба Нового человека.Репрезентация и реконструкция маскулинности в советской визуальной культуре, 1945–1965
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Клэр Макколлум - Судьба Нового человека.Репрезентация и реконструкция маскулинности в советской визуальной культуре, 1945–1965 краткое содержание
изданий (от «Огонька» до альманахов изобразительного искусства)
отчетливо проступил новый образ маскулинности, основанный на
идеалах солдата и отца (фигуры, почти не встречавшейся в визуальной
культуре СССР 1930-х). Решающим фактором в формировании такого
образа стал катастрофический опыт Второй мировой войны. Гибель,
физические и психологические травмы миллионов мужчин, их нехватка
в послевоенное время хоть и затушевывались в соцреалистической
культуре, были слишком велики и наглядны, чтобы их могла полностью
игнорировать официальная пропаганда. Именно война, а не окончание
эпохи сталинизма, определила мужской идеал, характерный для
периода оттепели. Хотя он не всегда совпадал с реальным
самоощущением советских мужчин, с ним считались и на него
равнялись. Реконструируя образ маскулинности в послевоенном СССР,
автор привлекает обширный иллюстративный материал. Клэр И. Макколлум — британский историк, преподавательница Эксетерского университета (Великобритания).
Судьба Нового человека.Репрезентация и реконструкция маскулинности в советской визуальной культуре, 1945–1965 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Примеч. пер.
231
Krylova A. Healers of the Wounded Souls: The Crisis of Private Life in
Soviet Literature, 1944–1946. P. 310.
232
Ibid. P. 324.
233
Hodgson К. Written with the Bayonet: Soviet Poetry of the Second World
War. Liverpool, 1996. Р. 114–115.
234
Луконин М. Приду к тебе // Избранные произведения. М., 1989. С. 78.
235
Наиболее известный по стихотворению «Его зарыли в шар земной, / А был он лишь солдат», поэт-фронтовик Сергей Орлов получил статус профессионального литератора лишь в 1954 году с окончанием Литературного института им. А. М. Горького, хотя до этого его произведения активно публиковались в виде отдельных сборников.
236
Информация о ранениях Орлова взята из: Polukhina V. Brodsky through the Eyes of His Contemporaries. Brighton, 1992. Vol. II. P. 96.
237
Полевой Б. Повесть о настоящем человеке // Полевой Б. Собр. соч.: В 9 т. М., 1981. Т. 1. С. 314.
238
Жуков Н. Н. [Иллюстрации к «Повести о настоящем человеке» Б.
Полевого: ] «Разрешите попрощаться, товарищ полковой комиссар!» и
«Пошел!» // Огонек. 1951. № 11. Вкладка между с. 8–9.
239
Юткевич С. Зрелость таланта // Огонек. 1948. № 50. С. 27.
240
Tarasenkov А. Living Heroes of Literature // Soviet Union: Illustrated
Monthly. 1950. № 7. С. 35.
241
Kaganovsky L. How the Soviet Man Was Unmade: Cultural Fantasy and
Male Subjectivity under Stalin. Pittsburgh, 2008. P. 122.
242
В книге Бориса Полевого фамилия летчика — Мересьев. — Примеч. ред.
243
Искусство. 1959. № 8. С. 30; Огонек. 1959. № 26. Вкладка между с. 16-17.
244
Дальнейшее рассмотрение этого вопроса см. в: Reid S. Masters of the
Earth: Gender and Destalinisation in the Soviet Reformist Painting of the
Khrushchev Thaw // Gender and History. 1999. Vol. 11. № 2. С. 290–292.
245
Безрукова Д. Уроки одной выставки // Искусство. 1959. № 8. С. 33. Данную оценку большей эмоциональной честности в советской визуальной культуре можно рассматривать в параллели с реакциями читателей на романы Константина Симонова начала 1960‐х годов. См.: Jones P. Myth, Memory, Trauma: Rethinking the Stalinist past in the Soviet Union, 1952–1970. New Haven, 2013. Р. 183–193.
246
Иогансон Б. В. Всесоюзная юбилейная художественная выставка 1957 года. М., 1958. С. 7.
247
Репродукции обеих «Декретов» были опубликованы в: Огонек. 1957. №
50. Вкладка между с. 16–17. «Ждут сигнала» см. в: Искусство. 1958. №
5. С. 5.
248
Среди других примеров см. картины «Былые походы» Геннадия
Сорогина (1956) и «Костры походные» Василия Соколова (1957).
249
Искусство. 1958. № 10. С. 5; Искусство. 1959. № 2. С. 26; Огонек. 1959.
№ 4. Вкладка между страницами 8–9. См. также картину Василия
Соколова «Костры походные», репродукция которой опубликована в: Гапеева В. И., Гусев В. А., Цветов А. В.Изобразительное искусство
Ленинграда: Выставка произведений ленинградских художников, Москва, ноябрь 1976 — январь 1977. Л., 1981.
250
Искусство. 1950. № 2. Вкладка между с. 80–81; также репродукция картины была опубликована в виде двухстраничного цветного разворота в: Огонек. 1950. № 9. Вкладка между с. 16–17.
251
Искусство. 1952. № 1. С. 21.
252
Полевой Б. Грозное оружие // Огонек. 1955. № 47. С. 11–13; Соловьев В.
Ю. Указ. соч. С. 190.
253
Искусство. 1958. № 4. С. 22; Огонек. 1961. № 25. Вкладка между с. 24-25.
254
Огонек. 1960. № 22. Вкладка между с. 24–25.
255
Potts А. Beautiful Bodies and Dying Heroes: Images of Ideal Manhood in the
French Revolution // History Workshop Journal. 1990. Vol. 30. № 1. Р. 11.
256
Potts А. Flesh and the Ideal: Winckelmann and the Origins of Art History. Singapore, 2000. Р. 59.
257
Berger J. Art and Revolution: Ernst Neizvestny, Endurance and the Role of
Art. New York, 1969. P. 99.
258
Leong A. Centaur: The Life and Art of Ernst Neizvestny. Oxford, 2002. P.
94.
Ibid. P. 91.
259
260
Утверждается, что Хрущев на выставке к 30-летию Московского отделения Союза художников в 1962 году назвал творчество Неизвестного «дерьмом собачьим». Как сообщает Джеймс фон Гелдерн, Неизвестный был столь разгневан высказываниями Хрущева, что снял рубашку, чтобы показать ему шрамы на своем теле, напоминающие о ранениях, которые он получил во время Великой Отечественной войны. Далее состоялась их продолжавшаяся целый час дискуссия, в результате чего они пришли к чему-то вроде уважительного отношения к точке зрения оппонента, хотя и не к компромиссу. Известно также, что после смерти Хрущева в 1971 году проект его надгробия по личной просьбе бывшего вождя выполнил именно Неизвестный (Режим доступа: http://soviethistory.msu.edu/1961-2/khrushchev-on-the-arts. Дата последнего обращения 30.04.2017.)
261
Reid S. De-Stalinization and Remodernization of Soviet Art: The Search for a Contemporary Realism, 1953–1963. Unpublished PhD, University of Penn- sylvania, 1996. 361 pp. Fig. 7.7.
262
Reid S. Modernizing Socialist Realism in the Khrushchev Thaw: The Struggle for a ‘Contemporary Style’ in Soviet Art // The Dilemmas of De- Stalinization: Negotiating Cultural and Social Change in the Khrushchev Era. P. 218.
Ibid. P. 221.
263
264
См., в частности: Woll J. Real Images: Soviet Cinema and the Thaw.
London, 2000. P. 74–79 и Youngblood D. On the Cinema Front: Russian War
Films, 1914–2005. Lawrence, 2007.
265
Sidorov А. The Thaw: Painting of the Khrushchev Era // The Museum of
Modern Art, Oxford, Soviet Socialist Realist Painting 1930s–1960s. Р. 39-40.
266
Безрукова Д. Уроки одной выставки // Искусство. 1959. № 8. С. 32–33.
267
Серов В. Правда жизни и новизны // Известия. 1964. 16 января 1964.
Перевод в: Current Digest of the Soviet Press. 1964. Vol. 15. № 4. Р. 34–36.
268
Krylova A. Healers of the Wounded Souls: The Crisis of Private Life in
Soviet Literature, 194–1946 // The Journal of Modern History. 2001. Vol. 73.
№ 2. P. 315.
269
Tumarkin N. The Living & the Dead: the Rise and Fall of the Cult of World
War II in Russia. New York, 1994. P. 133.
270
Jones P. Myth, Memory, Trauma: Rethinking the Stalinist past in the Soviet
Union, 1953–70. London, 2013. P. 212–257.
271
Lovell S. The Shadow of the War: Russia and the USSR, 1941 to the Present. Oxford, 2010. P. 9. По утверждению Ловелла, Дениз Янгблад указала, что некоторые из глубинных тем, обнаруживаемых в кинематографе оттепели, в ряде случаев получили продолжение в кино конца 1960‐х и
1970‐х годов; Youngblood D. On the Cinema Front: Russian War Films, 1914–2005. Lawrence, 2007. Гл. 6 и 7.
272
Искусство. 1965. № 2. С. 9.
273
Зименко В. Искусство, ведущее в глубины жизни // Искусство. 1967. №
12. С. 45.
274
Зименко В. Озаренные огнем жизни // Искусство. 1965. № 5. С. 14. Язык военного опыта как незаживающей раны также хорошо заметен в литературных дискуссиях тех лет. См.: Jones P. Myth, Memory, Trauma:
Rethinking the Stalinist past in the Soviet Union, 1953–70. London, 2013. P.
173–211.
275
Гаврилов В. Целеустремленность творчества // Художник. 1968. № 5 С.
8–9.
Искусство. 1967. № 12. С. 47.
276
277
Твардовский А. Ночью все раны больнее болят // Избранные сочинения.
М., 1981. С. 433.
Искусство. 1963. № 5. С. 27.
278
279
См. также более позднюю работу Коржева «Облака 1945 года» (1980-1985). Отношение к баянистам и нищим ветеранам в реальной жизни рассматривается в: Galmarini M. C. Turning Defects into Advantages: The
Discourse of Labor in the Autobiographies of Soviet Blinded Second World
War Veterans // European History Quarterly. 2014. Vol. 44. № 4. Р. 667-669.
280
За каждой картиной — жизнь // Работница. 1968. № 2. С. 16.
281
Первая репродукция этого триптиха найдена в «Огоньке» (1960. № 23), где помещены цветные оттиски каждой картины. Картина «Гомер» из этого цикла также использовалась на почтовой марке в 1968 году, см.: Соловьев В. Ю. Почтовые марки России и СССР 1857–1991. М., 1998. С. 229.
282
См., например: Бычков Ю., Воронов В. Мера художника // Огонек. 1963.
№ 11. С. 8–9; Томский Н. Любите прекрасное // Огонек. 1966. № 10. С.
8; Белашова Е. Художник, время, жизнь // Огонек. 1967. № 10. С. 16.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: