Клэр Макколлум - Судьба Нового человека.Репрезентация и реконструкция маскулинности в советской визуальной культуре, 1945–1965
- Название:Судьба Нового человека.Репрезентация и реконструкция маскулинности в советской визуальной культуре, 1945–1965
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Клэр Макколлум - Судьба Нового человека.Репрезентация и реконструкция маскулинности в советской визуальной культуре, 1945–1965 краткое содержание
изданий (от «Огонька» до альманахов изобразительного искусства)
отчетливо проступил новый образ маскулинности, основанный на
идеалах солдата и отца (фигуры, почти не встречавшейся в визуальной
культуре СССР 1930-х). Решающим фактором в формировании такого
образа стал катастрофический опыт Второй мировой войны. Гибель,
физические и психологические травмы миллионов мужчин, их нехватка
в послевоенное время хоть и затушевывались в соцреалистической
культуре, были слишком велики и наглядны, чтобы их могла полностью
игнорировать официальная пропаганда. Именно война, а не окончание
эпохи сталинизма, определила мужской идеал, характерный для
периода оттепели. Хотя он не всегда совпадал с реальным
самоощущением советских мужчин, с ним считались и на него
равнялись. Реконструируя образ маскулинности в послевоенном СССР,
автор привлекает обширный иллюстративный материал. Клэр И. Макколлум — британский историк, преподавательница Эксетерского университета (Великобритания).
Судьба Нового человека.Репрезентация и реконструкция маскулинности в советской визуальной культуре, 1945–1965 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
93. № 2. Р. 213–236. Более подробно о создании мемориального комплекса в Москве см.: Schleifman N. Moscow’s Victory Park: A Monumental Change // History and Memory. 2001. Vol. 13. № 2. Р. 5–34.
323
Скульптура скорбящей матери также изображалась на одной из поч- товых марок ГДР в 1970 году, хотя она не вполне точно воспроизводит канонический оригинал.
324
Bugeyeva М. A Monument to Eternal Glory // Soviet Union: Illustrated
Monthly. 1950. № 3. P. 8–9.
325
Кристева Ю. Черное солнце: Депрессия и меланхолия. М., 2010. С. 269. См. также: Sherman D. J. Monuments, Mourning and Masculinity in France after World War I // Gender and History. 1996. Vol. 8. № 1. Р. 82–107.
326
Здание на берлинской улице Унтер ден Линден, построенное в 1816-1818 годах как караульное помещение королевской гвардии (букв.:
«новая караульня»), в 1931 году было перестроено по проекту Генриха
Тессенова в памятник павшим в Первой мировой войне, а после разрушения во время Второй мировой было восстановлено под руководством Хайнца Мелана в качестве мемориала-предостережения, посвященного памяти жертв фашизма и милитаризма.
327
Женский образ Британии в шлеме, со щитом и с трезубцем восходит к периоду правления римских императоров Адриана и Антонина Пия. Образ Марианны — женщины с копьем и фригийским колпаком на голове, символизирующим свободу (его носили вольноотпущенники в Римской империи), — был исходно утвержден Национальным собранием Франции в сентябре 1792 года в качестве новой государственной печати, а наиболее известное его воплощение представлено на картине Эжена Делакруа «Свобода, ведущая народ». —
Примеч. пер.
328
Более подробно об особенности европейских представлений о родине см. в: Aughlon М. Marianne into Battle: Republican Imagery and Symbolism in France 1789–1880. Cambridge, 1981; Warner M.Monuments and
Maidens: The Allegory of the Female Form. London, 1985; Edmondson
L. Putting Mother Russia in a European Context // Art, Nation and Gender: Ethnic Landscapes, Myths and Mother Figures. Aldershot, 2003. P. 53–62.
329
См. также: картины «Мать» С. Орлова (1941–1943), репродукция в: Юферова А. Великая Отечественная война в произведениях советских художников. М., 1985. Илл. 97; «Похороны героя» Е. Зайцева (1945), репродукция в: Сысоев П. 225 лет Академии художеств СССР, каталог выставки: живопись, скульптура, архитектура, графика, театрально-декоративное искусство, декоративно-прикладное искусство, документы, издания. М., 1985. Илл. 157, «Мать» Д. Шмаринова (1942), репродукция в: Сопоцинский О. Советское искусство 1917–1957:
Живопись, скульптура, графика. М., 1957. Илл. 260.
330
См., например, Огонек. 1946. № 1. Вкладка между с. 16 и 17; Творчество. 1947. № 1. Цветная вкладка; Огонек. 1965. № 23. Вкладка между с. 24 и 25; Искусство. 1969. № 4. С. 14.
331
Соловьев В. Почтовые марки России и СССР 1857–1991. М., 1998. С.
211.
332
Кирикова И. О Ф. Богородском и Д. Шварце // Искусство. 1969. № 4. С.
44. Надпись на холсте гласит: «Светлой памяти сына моего Василия посвящаю. Федор Богородский, 1945».
333
Искусство. 1949. № 3. С. 18; Огонек. 1949. № 16. Вкладка между с. 16 и
17. Более подробное рассмотрение этой работы см. в главе IV.
334
Искусство. 1965. № 5. С. 9. См. также скульптуру Станислава Горно- Поплавского «Мать Белоянниса» (1953) (Искусство. 1959. № 5. С. 16) и картину Ивана Киркова «Пьета» (1964) (Творчество. 1969. № 9. С. 17). Коржев вернется к теме скорбящей матери на своей картине 1998 года
«В тени креста», на которой изображена Мария, оплакивающая Христа, сидя у его тела (репродукция в: Морозов А. И. Соцреализм и реализм.
М., 2007. Илл. 250). См. также картину Коржева «Благовещение» (1987-1990), где тема женской скорби тоже использована в религиозном контексте (репродукция в: Там же. Илл. 251).
335
Зименко В. Искусство, ведущее в глубины жизни // Искусство. 1967. №
12. С. 47.
336
Советская женщина. 1948. № 5. С. 53.
337
Искусство. 1967. № 3. С. 8. Репродукция этой картины под названием
«Воспоминание» также опубликована в: Шарафутдинова Л. и др.
История искусства народов СССР. Т. 9. М., 1984. Илл. 91.
338
Плетнева Г. Объективное и субъективное в работе над картиной //
Искусство. 1967. № 3. С. 12.
339
См. также картину Алексея Еремина «Отцы и сыновья» (1973–1975), репродукция в: Левандовский С. Н. Мир отстояли, мир сохраним. Л., 1985. С. 87.
340
Леонова И. Новелла о бойце // Художник. 1963. № 12. С. 7. Репродукции окончательной версии картины не публиковались, однако она была показана в 1965 году на выставке Ленинградского отделения Союза художников.
341
Антокольский П. Избранные сочинения в 2‐х томах. М., 1956. Т. 2. С.
172. Воображая смерть своего сына, Антокольский писал: «И расступилась мать сыра земля. / И он прильнул к земле усталым телом /
И жадно, отучаясь понимать, / Шепнул земле — но не губами — целым
/ Существованьем кончившимся: „Мать“».
342
Шолохов М. Судьба человека // Собр. соч.: В 9 т. М., 1986. Т. 7. С. 551.
343
Эта формулировка нуждается в уточнении. Исаковский написал стихотворение в 1945 году. Впервые оно было опубликовано в № 7 журнала «Знамя» за 1946 год. Спустя некоторое время композитор Матвей Блантер написал на эти стихи музыку. После исполнения на радио песня была запрещена. Исаковский оставил по этому поводу красноречивые воспоминания: «Редакторы — литературные и музыкальные — не имели оснований обвинить меня в чем-либо. Но многие из них были почему-то убеждены, что Победа исключает трагические песни, будто война не принесла народу ужасного горя. Это был какой-то психоз, наваждение». Лишь после исполнения песни Марком Бернесом в 1960‐м году песня была «реабилитирована». —
Примеч. ред.
344
Исаковский М. Стихотворения. М., 1988. С. 269–270.
345
Твардовский А. Василий Тёркин: Книга про бойца. С. 200.
346
Напротив, в художественной литературе такие произведения, как
«Живые и мертвые» Константина Симонова (1959), действительно обращались к массовой смерти и травме первых дней войны. Подробное рассмотрение этого романа и восприятия советской публикой новой, десталинизированной версии войны см. в: Jones P. Myth, Memory, Trauma: Rethinking the Stalinist past in the Soviet Union, 1952–70. New
Haven, 2013.
347
Искусство. 1968. № 5. С. 11; Искусство. 1967. № 5. С. 23; Творчество.
1967. № 11. С. 10.
348
Искусство. 1966. № 7. С. 16; Искусство. 1967. № 7. С. 7.
349
Одну из таких попыток см. в: Förster А., Beck В. Post-Traumatic Stress Disorder and World War II: Can a Psychiatric Concept Help Understand Postwar Society // Live after Death: Approaches to a Cultural and Social History of Europe during the 1940s and 1950s / Eds. R. Bessel, D.
Schumann. Cambridge, 2003. Р. 15–35.
350
Merridale С. The Collective Mind: Trauma and Shellshock in Twentieth
Century Russia // Journal of Contemporary History. 2000. Vol. 35. № 1. Р.
39–55; Dale R. Coming Home: Demobilization, Trauma and Postwar
Readjustment in Late Stalinist Leningrad // Special Issue Psychische
Versehrungen im Zeitalter der Weltkriege / Eds. G. Gallen, W. Meteling, C. Nübel. 2015. May. (Режим доступа: http://portal- militaergeschichte.de/sites/default/files/pdf/dale_demobilization_0.pdf. Дата последнего обращения 22.02.2021.)
351
Merridale С. Night of Stone: Death and Memory in Russia. London, 2000. Р.
20–23. Рассмотрение травмы в контексте войны в Чечне с указанием на наследие Великой Отечественной войны см. в: Oushakine S. The
Patriotism of Despair: National, War, and Loss in Russia. London, 2009. См. также специальный выпуск о военной травме: Journal of Power
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: