Владимир Рудинский - Вечные ценности. Статьи о русской литературе
- Название:Вечные ценности. Статьи о русской литературе
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «ЛитРес», www.litres.ru
- Год:101
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Рудинский - Вечные ценности. Статьи о русской литературе краткое содержание
Вечные ценности. Статьи о русской литературе - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В рассказе О. Елагиной «Диоскуриада» пожилой ученый не замечает, что его соседка в него влюблена, занятый вместо того (и, впрочем, неудачно) молоденькой аспиранткой.
П. Клюкина в рассказе «Туфли» изображает трагедию девушки, родившейся «с вывернутыми наружу пяточками» и принужденной носить ортопедическую обувь.
Самое ценное в номере – записи под заглавием «Год за год», Ю. Кублановского, относящиеся к 2008 году.
Откуда приведем ряд интересных (и, в основном, совершенно верных) высказываний: «Под коммунистами нам казалось, что жить среди “обычных грехов” человечества (карьеризм, трусость, стяжательство и проч.), не в марксистской советской идеологии – вот счастье. (Об этом писала, в частности, Н. Я. Мандельштам – об этом они мечтали с Осипом в беспросветное советское время). Но вот идеологии этой нет, – а гадость существования, кажется, только усугубилась».
«Находясь в Танзании, Буш признал независимость Косова. Вроде бы сербы пошли на все: простили бомбардировки, не возражали против строительства в Косове обширной американской базы. Все унижения, казалось, какие можно – перенесли. Но вот и главное. Конечно, Балканы нужны Западу стратегически. Но тут – что-то глубже, много глубже: это ненависть, утробная, коренная – к Византии, к православию, к славянскому миру (в случае если он сохраняет генетические следы независимости своей). И еще одна пощечина Москве, России и русским».
«Секретное согласие в Ялте выдать пленных – вечный позор США и Великобритании. Да ведь еще и выдаче-то – с сильным перехлестом – выдали белоэмигрантов, никогда не бывших советскими гражданами, выдали своих доблестных союзников по Первой Мировой…».
«Масонская тема имеет консистенцию вара – в ней увязаешь. Тему еврейскую Солженицын одолел. А масонскую постарался обойти. Об этой важной компоненте Русской и Французской и Мировой Революции он почти не сказал».
«Наша страна», Буэнос-Айрес, 19 марта 2011, № 2911, с. 3. «Новый мир» № 10 за 2010 год
Роман В. Демидова «Сержант Пеппер, живы твои сыновья», длинная, сумбурная и очень скучная история, изложенная молодежным жаргоном, заканчивается пожаром, в котором гибнут действующие лица. Уф! Их и не жалко.
Рассказ Э. Лукоянова «Ерсин и бег» повествует о чувствительном и сентиментальном школьном учителе, которого несправедливо лишают места и который кончает самоубийством.
Рассказ Е. Шкловского «Невидимка и Беатриче» – романтическая история на фоне туристического лагеря в горах.
В интересном очерке М. Галиной под заглавием «В прорези ближнего прицела», посвященном проблемам фантастики и футурологии, автор разбирает три романа: «Глобальное потепление» Я. Дубинянской, «Хлорофилия» А. Рубанова и «Райская машина» М. Успенского,
Все они рисуют будущее России с крайним пессимизмом, предсказывая трагические катастрофы.
Отметим, между прочим, что такой взгляд вполне соответствует установкам «Нового Мира» в целом.
Специальность журнала: 1) описания (подчас весьма неопрятные) человеческих и звериных болезней, умирания и страдания; и 2) выходы из нашего земного быта куда-то в иной, параллельный мир (довольно сойти на определенной железнодорожной станции или заехать в глухую непонятную деревушку).
Общий фон – тоска и отчаяние…
Что же: обстановка жизни в современной Эрефии подобные настроения вполне объясняет (если целиком и не оправдывает…).
Выпишем в заключение два отрывка из продолжения «записей» Ю. Кублановского «Год за год»:
«На Соловках. Какие хорошие русские лица не бедных (и, кстати, даже вполне светских) людей. Значит, они все-таки есть. И с совсем маленькими детьми. Не ленятся паломничать на Соловки. Отрадно».
«Рождественский Страсбург… В соборе слушал Вивальди. И, как всегда, подумал: куда ушла из мира красота архитектуры, музыки, живописи, культуры. Почему, зачем насаждается повсеместно уродство? Скоро уже сто лет, как насаждается. Но вот сидят же люди в храме сверхчеловеческой мощи и красоты – заняты все места – и слушают Вивальди. Значит, помимо культурной мафии есть – есть народ, который не забыл про прекрасное».
«Наша страна», Буэнос-Айрес, 23 апреля 2011, № 2914, с. 2. «Новый мир» № 11 за 2010 год
В «путевом романе» под заглавием «Дорога на Астапово» В. Березина, компания друзей предпринимает поездку на железнодорожную станцию, где некогда умер Лев Толстой.
Нам предлагаются их размышления о Толстом и заодно обо всем на свете: о железной дороге и ее отражении в русской литературе, о русских городах и о русских писателях, в том числе Бунине, Куприне, Ильфе и Петрове, а также о Ясной Поляне… и о жизни Толстого вообще.
А. Варламов продолжает историю жизни и творчества А. Платонова. Самое значительное в номере – статья Ю. Каграманова «“Две правды” – или одна?»
Автор справедливо критикует установившуюся в нынешней России позицию «двух правд» во время Гражданской войны, мало отличающуюся от той, которая выражена в советских учебниках: «Например, что большевики установили в стране “диктатуру пролетариата”. А белые-де защищали интересы имущих классов. Или что большевики, при всех претензиях, которые могут быть к ним предъявлены, отстаивали линию “прогрессивного развития”, а белое движение, “чем дольше, то больше скатывалось к жестокой реакции”».
Как констатирует Каграманов, такая точка зрения выражена в трех учебниках для вузов, имеющих наибольшее хождение.
Горячо протестуя против подобного искажения истории, он выражает нижеследующую программу действий: «Начинать надо с приобщения юношества к невыдуманной истории Гражданской войны, чтобы со школьных лет знали, кто были ее истинные герои. Врангель, а не, скажем, Ворошилов. Василий Чернецов, которого известный журналист Б. А. Суворин назвал “казачьим баярдом”, а не Василий Чапаев… И чтобы не только на уроках истории узнавали правду, но и на уроках литературы… И, наверное, стоит им повторить за Владимиром Солоухиным, сожалевшим, что не довелось ему сражаться на стороне белых:
Я мог погибнуть за Россию
Но не было меня тогда.
Целиком согласимся с оценкой Каграманова и со словами, какими он заканчивает свою статью:
«А коровью жвачку, которой до сих пор потчуют на уроках истории, равно как и на университетских лекциях, давно пора выкинуть в мусорное ведро».
«Наша страна», Буэнос-Айрес, 4 июня 2011, № 2917, с. 4.
«Новый мир» № 12 за 2010 год
В. Каплан, в повести «Прощание с Луной», использует прием, применявшийся А. Грином: действие перенесено в некую вымышленную страну, не существующую в реальности. Но у Грина был особый талант, которому подражать рискованно. Например, С. Лукьяненко попробовал, в романе «Недотепа», без большого успеха.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: