Array Коллектив авторов - Культурогенез и культурное наследие

Таким образом, в центре внимания культурогенетических исследований находятся внутренние кодирующие программы человеческой деятельности, обеспечивающие порождение, изменение и наследование культуры во всем многообразии ее проявлений.

Настоящее издание включает научные разработки, подготовленные по итогам проведения секций «Генетика культуры и культурное наследие» (III Российский культурологический конгресс) и «Культурогенез и социокультурная динамика: нелинейные процессы в культуре» (IV Российский культурологический конгресс).

III Российский культурологический конгресс состоялся 27–29 октября 2010 г. в Санкт-Петербурге и представлял собой масштабное научное и общекультурное мероприятие международного уровня, включавшее весьма обширную научную программу. Одним из значимых научных мероприятий в рамках III Российского культурологического конгресса было проведение секции « Генетика культуры и культурное наследие ». Поскольку, согласно концепции В. М. Массона, диалектическое сопряжение традиций и инноваций является основным механизмом, «порождающей сердцевиной» культурогенеза, то общая тематика секции в полной мере соответствовала ключевой теме Конгресса, в качестве которой была выдвинута фундаментальная категория креативности, рассматриваемая в пространстве традиции и инновации.

Секция генетики культуры и культурного наследия была посвящена светлой памяти Вадима Михайловича Массона (1929–2010 гг.) – одного из крупнейших отечественных археологов и историков, автора концепции пульсирующих ритмов культурогенеза . Идея проведения секции по генетике культуры и культурному наследию была последним замыслом В. М. Массона, который организаторам данного мероприятия удалось осуществить, к сожалению, уже после его смерти.

Заседание секции «Генетика культуры и культурное наследие» состоялось 28 октября 2010 г. в Белом зале Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. Выбор названия данного мероприятия в рамках III Российского культурологического конгресса был обусловлен двумя обстоятельствами. Прежде всего, само название секции должно было указывать на необходимость возрождения традиций междисциплинарных исследований культурогенетических процессов, инициированных в середине 1920-х гг. коллективом секции генетики культуры при Государственной академии истории материальной культуры, в работе которой принимали участие многие прославленные ученые (Н. Я. Марр, А. А. Миллер, Н. Н. Павлов-Сильванский, Д. К. Зеленин, И. И. Мещанинов, С. И. Руденко, В. Г. Богораз-Тан, Л. Я. Штернберг, И. А. Орбели, О. М. Фрейденберг и др.). Кроме того, проблемы культурогенеза и культурного наследия занимали первенствующее место в научных изысканиях В. М. Массона на протяжении последних тридцати лет его научной деятельности. Таким образом, возрождение научной традиции петербургской школы культурогенетических исследований, насильственно прерванной более 80 лет назад, а также развитие концептуальных разработок В. М. Массона были главными лейтмотивами в ходе проведения секции «Генетика культуры и культурное наследие». Близость же главного здания Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств к Мраморному дворцу, где в 1920-х гг. проходили заседания секции генетики культуры ГАИМК, предопределили выбор именного этого места для проведения данного мероприятия.

Соруководителями секции выступили Эдуард Саркисович Маркарян [20] По причине болезни Э. С. Маркарян не смог приехать в Петербург и лично присутствовать на заседании секции. , Андрей Яковлевич Флиер и Алексей Владимирович Бондарев, которому было поручено вести заседание. Ученым секретарем секции была назначена кандидат культурологии Светлана Яковлевна Щеброва. Заседание началось в 10 часов утра и продолжалось до 19.30. В начале работы секции был единогласно принят следующий регламент: 30 минут для развернутых выступлений ведущих докладчиков и по 10–15 минут для научных сообщений, включенных в официальную программу. Было оговорено, что после докладов можно задавать вопросы, на которые отводится не более 5–7 минут. Предполагалось проведение дискуссии по основным заслушанным докладам, пожелавших выступить оказалось так много, что на дискуссию, к сожалению, не хватило времени (впрочем, почти после каждого выступления развертывалось краткое обсуждение).

В качестве приоритетных целей проведения секции «Генетика культуры и культурное наследие» было выдвинуты следующие:

• налаживание коммуникации между представителями различных социогуманитарных наук, в рамках которых проводятся соответствующие культурогенетические изыскания, а также объединение их исследовательских усилий для решения актуальных проблем изучения культурогенеза и культурного наследия;

• анализ и совершенствование теоретико-методологических основ культурогенетических исследований;

• осмысление накопленного опыта и изучение перспектив в области исторических реконструкций процессов культурогенеза и культурного наследия;

• определение стратегических принципов моделирования, проектирования и прогнозирования культурогенетических процессов;

• интенсификация взаимодействия между теоретическими и прикладными разработками в области изучения культурогенетических процессов и культурного наследия как их итогового результата.

Для обсуждения был вынесен достаточно широкий спектр ключевых тем и проблем:

• отечественный и зарубежный опыт культурогенетических исследований;

• методологические основы и методика культурогенетических исследований; потенциал генетического, информационного и системно-синергетического подходов;

• культурогенез как междисциплинарная проблема: генетические исследования форм и явлений культуры в археологии, этнологии, истории, психологии, языкознании, искусствознании, философии культуры и культурологии;

• проблема изоморфизма биолого-генетических и культурно-генетических способов кодирования и передачи наследственной информации;

• психолого-культурологические исследования генетики культуры и личностного культурогенеза;

• культурогония и культурогенез: к проблеме зарождения культуры;

• пространственно-временные аспекты протекания культурогенеза: очаги, центры, провинции и т. д.;

• морфология культурогенеза: подуровни и структурные составляющие;

• культурогенез и этногенез, многолинейность траекторий политогенеза в процессах культурогенеза;

• факторы, параметры, атрибуты, модусы и детерминанты культурогенеза;

• проблема определения единиц наследования в культурогенезе: «культурогены»/«мемы»;