В. Хализев - Теория литературы

[322] См.: Белецкий А.И . Об одной из очередных задач историко-литературной науки (изучение истории читателя) (1922) // Белецкий А.И . В мастерской художника слова. С. 117–119.

[323] Программным выступлением этой школы явилась коллективная монография: Rezeptionsasthetik. Theorie und Piaxis Hisg. R. Warning. Munchen, 1975.

[324] Эта грань художнической субъективности впервые была выдвинута на первый план в работах 1930-х годов кинорежиссера С.М. Эйзенштейна (см.: Жолковский А.К., А.К. Щеглов . Работы по поэтике выразительности. М., 1996. С. 37–53.).

[325] Cм .: lser W. Der Akt des Lesens. Theorie asttietisclier Wiltanig. Munchen, 1976. S. 7, 9.

[326] См.: Яусс Х.Р . История литературы как провокация литературоведения//Новое лит. обозрение. М., 1995. № 12. С. 79.

[327] Рубакин Н.А . Этюды о русской читающей публике. СПб., 1895. С. 1. См. также: Белецкий А.И. Об одной из очередных задач историко-литературной науки (изучение истории читателя).

[328] Чуковский К.И . Собр. соч.: В 6 т. М., 1967. Т. 5. С. 594, 593.

[329] Жуковский В.А . О критике (1809)//Эстетика и критика. С. 218.

[330] Чернец Л.В . «Как слово наше отзовется...»: Судьбы литературных произведений. М., 1995. С. 100.

[331] Дидро Д. Об искусстве: В 2 т. Л.; М., 1936. Т. 1. С. 135.

[332] О разнообразии жанров литературной критики и богатстве ее форм см: Егоров Б.Ф . Мастерство литературной критики: жанры, композиция, стиль. Л., 1980.

[333] Анненский И . Книги отражений. М., 1979. С. 383.

[334] См.: Ан-ский С.А. (Раппопорт ). Народ и книга: Опыт характеристики народного читателя. М., 1913.

[335] См.: Добролюбов Н.А . О степени участия народности в развитии русской литературы// Добролюбов Н.А . Собр. соч.: В 9. М.; Л., 1962. Т. 2. С. 225–226.

[336] См.: Достоевский Ф.М . Поли. собр. соч. и писем: В 30 т. Л., 1979. Т. 19. С. 7, 18–19,41,45.

[337] О читающей публике в дореволюционной России см.: Рейтблат А.И . От Бовы к Бальмонту. М., 1991.

[338] Ортега-и-Гассет X . Восстание масс//Вопр. философии. 1989. № 3. С. 129.

[339] См.: Теория литературных стилей. Типология стилевого развития нового времени. M., 1976. (Разд. 1: Классический стиль.)

[340] Ильин И.А. Творчество Мережковского (1934)/'/ Ильин И.А . Одинокий художник. С. 135.

[341] Бахтин М.М . Вопросы литературы и эстетики. С. 231–232; см. его же : Эстетика словесного творчества. С. 331–332.

[342] См.: Жирмунский В.М . Гете в русской литературе (1937). Л., 1981.

[343] См.: Хализев В.Е . Иван Карамазов как русский миф начала XX века//Русская словесность. 1997. № 1.

[344] Гальцева Р.А., Роднянская И.Б . Журнальный образ классики//Лит. обозрение. 1986. №3. С. 51.

[345] Литературно-критические работы декабристов. М., 1978. С. 222.

[346] См.: Гессе Г . Письма по кругу: Художественная публицистика. М., 1987. С. 205–211.

[347] Шкловский В.Б. Розанов. М., 1921. С. 5.

[348] Иванов Вяч.Вс . Старое и молодое в культуре и тексте//Лит. учеба. 1983. № 5. С.164.

[349] Аверинцев С.С . Филология//Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. М., 1972. Т. 7. С. 975.

[350] Чаадаев П.Я . Поли. собр. соч. и избр. письма: В 2 т. М., 1991. T.I. С. 431–433.

[351] Белый А . Символизм как миропонимание. М., 1994. С. 247.

[352] Этот и следующий параграфы написаны при активном участии Е.М. Пульхритудовой.

[353] См.: Лотман Ю.М . Массовая литература как историко-культурная проблема// Лотман Ю.М . Избранные статьи. Т. 3.

[354] Комаров М . Повесть о приключении аглинского милорда Георга и бранденбургской графини Луизы, с присовокуплением к оной истории бывшего турецкого визиря Марцимириса и сардинской королевы Терезии. 11-е изд. М., 1864. Ч. 1. С. 81–82.

[355] Белинский В.Г . Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 1954.Т. 3. С. 208–209.

[356] Ортега-и-Гассет X . Восстание масс// Ортега-и-Гассет X . Эстетика. Философия культуры. С. 310.

[357] Булгарин Ф . Поли. собр. соч. В 7 т. СПб., 1839. Т. 1. С. VIII.

[358] Пушкин А.С . Поли. собр. соч.: В 10 т. М., 1949. Т. 7. С. 250.

[359] Мильдон В.И. Беседы о паралитературе//Вопр. философии. 1972. №1. С. 50.

[360] Фрадкин И.М . Тривильный роман и пути его распространения в ФРГ//Массовая литература и кризис буржуазной культуры Запада. М., 1984. С. 128.

[361] Там же.

[362] Там же. С. 109.

[363] 0 произведениях этого писателя см.: Шкловский В.Б . Матвей Комаров –житель города Москвы. М., 1929.

[364] CM.: Cawelti J.G . Adventure, mystery and romance: Formula stories as art and popular cullture, Chicago, 1976.

[365] Кавелти Дж.Г . Изучение литературных формул//Новое лит. обозрение, М., 1996. № 22. С. 44–45, 61–63.

[366] См.: Мельников Н.Г . О понятии массовая литература//Литературоведение на пороге XXI века. М., 1998.

[367] Белинский В.Г . Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1955. Т. 9. С. 161.

[368] Немирович-Данченко Вас. И . Гордые –смелые –сильные. Пг., 1919.С.9.

[369] Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 510.

[370] Салтыков-Щедрин М.Е . О литературе. М.,1952. С. 189.

[371] Русские писатели о литературе (XVIII–XIX вв.): В 3 т. Л., 1939. Т. 1. С. 444.

[372] См: Максакова М.П . Что нужно знать певцу// 'Максакова М.П . Воспоминания. Статьи. М., 1985. С. 137. (О неправомерности расширительной трактовки эпигонства и его сближения (а то и отождествления) с преемственностью и следованием традиции см. с. 355–356.)

[373] Салтыков-Щедрин М.Е . Собр. соч.: В 20 т. М., 1970. Т. 9. С. 344.

[374] Гурвич И.А . Беллетристика в русской литературе XIX в. М., 1991. С. 61, 64, 62.

[375] Салтыков-Щедрин М.Е . Собр. соч.: В 20 т. М., 1966, Т. 5. С. 455.

[376] Манн Т . Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. С. 177.

[377] Белинский В.Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 1955. Т. 8. С. 185, 184.

[378] Произведение Н.И. Зряхова «Битва русских с кабардинцами, или Прекрасная магометанка, умирающая на гробе своего супруга. Русская повесть в 2 ч. С военными маршами и хорами певчих» (М., 1840) выдержало до 1917 г. 40 переизданий, включая переделки.

[379] Достоевский Ф.М . Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 19. С. 44–45.

[380] Ф. Б.-ъ. Новые типы забитых людей//Дело. 1881. № 2. Отд. II. С. 8–9.

[381] См.: Гроссман Л.П . Композиция в романе Достоевского// Гроссман Л.П . Поэтика Достоевского. М., 1925.

[382] Розанов И.Н. Литературные репутации: Работы разных лет. М., 1990. С. 6, 18.

[383] Манн Т . Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. С. 160.

[384] Горнфельд А.Г. И .А. Кущевский (1895)// Горнфельд А.Г. О русских писателях. СПб., 1912. Т. 1. .С. 48–50.

[385] Розанов В.В . Несовместимые контрасты жития. М., 1990. С. 493, 591.

[386] Горнфельд А.Г . И.А. Кущевский. С, 50.

[387] Гаспаров М.Л . Русские стихи 1890-х–1925-годов в комментариях. М., 1993. С. 257.

[388] Карельский А.В . Драма немецкого романтизма. М., 1992. С. 241.

[389] Литературные манифесты западноевропейских романтиков. М., 1980. С. 60–61.

[390] См. об этом: Давыдов Ю.Н . Искусство и элита. М., 1966.

[391] Ортега-и-Гассет X . Дегуманизация искусства// Opтега-и-Гacceт X . Эстетика. Философия культуры. С. 222, 226.

[392] Манн Т. Письма. М., 1975. С. 195.

[393] См.: Томашевский Б.В . Теория литературы. Поэтика. С. 25–26.

[394] См.: Маркевич Г. Основные проблемы науки о литературе/ Пер. с пол. М., 1980 (гл. «Виды существования и построение литературного произведения»).