Владимир Кантор - «Крушение кумиров», или Одоление соблазнов

Толстой Л. Н. С обрание сочинений. В 22 т. М.: Худож. лит — ра, 1984. Т. ХК — ХХ. С. 502. В дальнейшем все ссылки на это издание даются прямо в тексте с указанием тома и страницы. Курсив в цитатах из Толстого, за исключением особо оговоренных случаев, — мой.

Франк С. Л. Л ев Толстой и русская интеллигенция // Франк С. Л. Р усское мировоззрение. СПб.: Наука, 1996. C. 440.

См.: Родина. 1998. № 3. С 72.

Франк С. Л. Т олстой и большевизм // Франк С. Л. Р усское мировоззрение. C. 56-457. Нигилистический пафос Толстого как предшественника сил, совершивших Октябрьскую революцию, был внятен и наиболее зорким зарубежным мыслителям: «Толстовская клокочущая ненависть вещает против Европы, от которой он не в состоянии освободиться. Он ненавидит ее в себе, он ненавидит себя. Это делает Толстого отцом большевизма» (Шпенглер О. Закат Европы. Т. 2. М.: Мысль, 1998. С. 200). Правда, причины этой ненависти Шпенглер не видит, полагая ее в том, что Толстой был горожанин. Субстанция, родившая Толстого, однако более мощная и почвенная.

Белый А. Трагедия творчества. Достоевский и Толстой // Белый А. Критика. Эстетика. Теория символизма. В 2 т. М.: Искусство, 1994. Т. 1. С. 413.

Степун Ф. А. М ысли о России // Степун Ф. А. С очинения. М.: РОССПЭН, 2000. С. 215.

Манн Т. Гёте и Толстой. Фрагменты к проблеме гуманизма // Манн Т. Собрание сочинений. В 10 т. М.: ГИХЛ, 1960. Т 9. С. 598.

Бахтин М. М. Э пос и роман // Бахтин М. М. Л итературно — критические статьи. М.: Худож. лит — ра, 1986. С. 401.

Из дневника С. А. Толстой за 1870 г. о предпочтениях Толстого: «Восхищался Шопенгауэром, считал Гегеля пустым набором фраз» (Толстая С. А. Д невники. В 2 т. М.: Худож. лит — ра, 1978. Т. 1. С. 495).

Эйхенбаум Б. М. П ушкин и Толстой // Эйхенбаум Б. М. О прозе. О поэзии. Сб. статей. Л.: Худож. лит — ра, 1986. С. 79.

Розанов В. В. А покалипсис нашего времени. М.: Республика, 2000. С. 6–7. Курсив мой. — В. К.

Ортега — и-Гассет Х. В поисках Гёте // Ортега — и-Гассет Х . Эстетика. Философия культуры. М.: Искусство, 1991. С. 436..

Переписка А. П. Чехова. Т. 1. С. 231—232.

Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Ортега-и-Гассет Х. Указ. соч. С. 342.

Достоевский Ф. М. П олное собрание сочинений. В 30 т. Л.: Наука, 1981. Т. 22. С. 43.

Степун Ф. А. Р елигиозная трагедия Льва Толстого // Степун Ф. А. С очинения. С. 675.

Толстой Л. Н. Краткое изложение Евангелия // Евангелие Толстого. М.: Новости, 1992. С. 12. Курсив Л. Толстого.

Соловьев В. С. И дея сверхчеловека // Соловьев В. С. С очинения. В 2 т. М.: Правда, 1989. Т. 2. С. 611.

Толстой Л. Н. К раткое изложение Евангелия // Евангелие Толстого. С. 13.

Там же. С. 17. Курсив Л. Толстого.

Соловьев В. С. Т ри разговора. С. 197–198.

Там же. С. 161.

Бердяев Н. А. В етхий и Новый завет в религиозном сознании Л. Толстого // Вопросы литературы. 1991. № 8. С. 139. Курсив мой. — В. К.

Шлегель Ф. Идеи // Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. В 2 т. М.: Искусство, 1983. Т. 1. С. 362.

Скамья для пыток (нем.).

Булгаков С. Н. Д ве встречи (Из записной книжки) // Булгаков С. Н. Т ихие думы. М.: Республика, 1996. С. 393.

Лихачев Д. С. Л ев Толстой и традиции древнерусской литературы // Лихачев Д. С. Л итература — реальность — литература. Л.: Сов. писатель, 1981. С. 149.

Там же. С. 150.

Церковные ведомости. № 8. 24 февраля 1901 г. Стоит привести реакцию одного из выдающихся современников Толстого на это событие. «Тот, кто, по свидетельству самого Толстого, назвал его дьяволом в человеческом образе, был недалек от истины, той истины, которою Толстой заменил христианство, — писал тогда Н. Ф. Федоров. — Призывающий Россию к неплатежу податей обвиняет в подстрекательстве синодальное определение, отличающееся неизъяснимою мягкостью. Толстой сам недоволен этой мягкостью. Ему очень бы хотелось поруганий, поношений, что придало бы ему ореол мученика: а он так жаждет дешевой ценой приобретенного мученичества (Федоров Н. Ф . С очинения. М.: Мысль, 1982. С. 639. Курсив мой — В. К.).

Булгаков В. Л. Н. Толстой в последний год его жизни. М.: Правда, 1989. С. 260

Переписка А. П. Чехова. Т. 1. С. 248.

Ленин писал: «Святейший синод отлучил Толстого от церкви. Тем лучше. Этот подвиг зачтется ему в час народной расправы с чиновниками в рясах» (Ленин В. И. Л . Н. Толстой // В. И. Ленин о литературе и искусстве. М.: Худож. литра, 1969. С. 221).

Впрочем, такую связь последнего жеста Толстого с судьбой России некоторые почувствовали: «Толстой встал и пошел — тронулся. Как знать, не тронется ли так же и Россия, тоже больная; как бы грохот лавинный чуется нам в движении Толстого» (Белый А. Трагедия творчества. Достоевский и Толстой. С. 392).

Степун Ф. А. Х ристианство и политика // Степун Ф. А. С очинения. М.: РОССПЭН, 2000. С. 402.

Кант И. О неудаче всех философских попыток теодицеи // Кант И. Трактаты и письма. М.: Наука, 1980. С. 68–69.

Достоевский Ф. М. П олное собрание сочинений. В 30 т. Л.: Наука, 1973. Т. 5. С. 110. Далее все сноски на это издание даны прямо в тексте.

Его речи воспринимают обычно только как полемику с социалистами, но в письме к брату от 26 марта 1864 г. сам Достоевский назвал их «богохульством» (28, кн. II, 73).

Голосовкер Я. Э. З асекреченный секрет автора (Достоевский и Кант) // Голосовкер Я. Э. З асекреченный секрет. Томск: Водолей, 1998. С. 175.

Штейнберг А. З. Л итературный архипелаг. М.: НЛО, 2009. С. 89.

Wittfogel K. A. D ostoevski und der Bolschevismus // Vivos VOco. Zeitschrift fьr neues Deutschtum. Begrьndet von Hermann Hesse und Richard Woltereck. II. Jahrgang. Mдrz 1921 — Juni 1922. S. 43 («Dostoevski — das ist nicht der russische Alltag!»).

Иванов Вяч. Достоевский и роман — трагедия // Иванов Вяч. Борозды и межи. Опыты эстетические и критические. М.: Мусагет, 1916. С. 7.

Карсавин Л. П. С вятой Августин и наша эпоха // Символ. Париж, 1992. № 28. С. 235. Стоит отметить, что творчество Августина стало для русских философов после Достоевского как бы неким ориентиром. Достаточно вспомнить вышедший в 1911 г. сборник статей С. Н. Булгакова «Два града. О природе общественных идеалов», чтобы увидеть не скрываемую рифмовку с книгой бл. Августина «О Граде Божьем», подчеркнутую еще и двумя эпиграфами из этого трактата гиппонского епископа в книге С. Н. Булгакова.