Алексей Вербовой - Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения

30 июля 1829 года последовал доклад об отправлении половины судов флотилии на зиму в Измаил, а другую половину планировалось оставить у Измаила, о чем распорядился Главнокомандующий 2-й армией генерал-фельдмаршал И.И. Дибич. Надо отметить, что одновременно с взятием Силистрии русские войска под командованием генерал-фельдмаршала Дибича одержали победу над турками в битве при Кулевче, а часть турецких сил была заперта в крепости Шумла, о чем говорилось в начале.

После этого армия фельдмаршала Дибича развила наступление на Балканы, занимая территорию Турции. Преодолевая сопротивления небольших турецких соединений, его армия вышла к древней турецкой столице Эдирне, носившей до турецкого завоевания греческое название Адрианополь [270] Шеремет В.И. У стен Царьграда // Военно-исторический журнал. № 2. 2000. С. 74–75. . В дальнейшем планировалось развитие наступления на Стамбул и занятие османской столицы.

Однако Николай I в своем письме фельдмаршалу Дибичу указал, что не хочет занятия турецкой столицы, и просил не допускать такой случайности [271] Там же. С. 75. . Причиной тому было понимание российским императором, что в этом случае против России выступят Англия и Франция, которые и без того холодно отнеслись к этой войне России с Турцией, отказавшись быть российскими союзниками. К сожалению, через 25 лет политическое чутье подведет императора Николая I и в Крымской войне будет совершена эта роковая ошибка.

2 сентября 1829 года в Эдирне был подписан Адрианопольский мирный договор. По нему Россия получила на Черном море крепость Анапу, взятую силами Черноморского флота, на Кавказе — населенные пункты Поти, Ахалцих и Ахалкалаки. Дунайские княжества получили самоуправление, а Сербия и Греция — автономию [272] Там же. С. 75–77. . Проливы Босфор и Дарданеллы перешли под международный контроль и на некоторое время вышли из зоны прямого влияния Турции, не попав при этом и под власть Российской империи. При этом Россия не получила и желаемого протектората над Балканскими и Дунайскими государственными образованиями. Причина столь скромных приобретений была аналогичной той, которая не позволила взять Стамбул в русско-турецкую войну 1877–1878 годов и в Первую мировую войну и возвести православный крест над стамбульским храмом Святой Софии, воплотив давнюю мечту династии Романовых.

21 октября 1829 года повышенный в звании до вице-адмирала Патанийоти уже не на яхте «Твердая», а на борту канонерской лодке «Забияка» со своей флотилией из семнадцати канонерок, яхты «Твердая», пяти иолов, шести транспортов и баркаса отправился на зимовку в Измаил, куда прибыл 4 ноября 1829 года [273] РГА ВМФ. Ф. 315. Оп. 3. Д. 70. Л. 127, 130. . Дунайская военная флотилия после окончания этой русско-турецкой войны не была расформирована, как и после Бухарестского мира, завершившего русско-турецкую войну в 1812 году.

Сохранение Дунайской флотилии означало сохранение намерений российского императора при удобном случае возобновить боевые действия против Турции с целью овладения ее территориями и проливами при любом удобном случае. Учитывая, что при этом Россия помогала Оттоманской Порте в ходе Египетского кризиса 1831–1833 годов, практически одновременно с подавлением у себя польского восстания, можно представить себе двойную игру российской политики в николаевскую эпоху.

В частности, об этих намерениях говорит отношение Главного начальника Главного штаба Его императорского Величества к Управляющему военным министерством от 5 октября 1829 года за № 1048. В нем рассказывается о Высочайшем повелении, гласящем о необходимости составления из числа отбитых у неприятеля канонерских лодок особого отделения под командою командира Дунайского казачьего полка полковника Гладкого и под Главным начальством контр-адмирала Завадовского (восстановленном в звании — авт.) [274] РГА ВМФ. Ф. 283. Оп. 1. Д. 860. Л. 1. . Далее в отношении четко указывается, что численность канонерских лодок для полка должна быть половиной от общего числа захваченных у противника лодок, при этом данное отделение канонерских казачьих лодок будет находиться под командованием вновь назначенного на должность командующего Дунайской флотилией контр-адмирала Завадовского, а непосредственным его начальником будет полковник Гладкий [275] Там же. Л. 2. . Аналогичные отношения о создании отделения канонерских казачьих лодок были направлены Главному командиру Черноморского флота и портов Морским министром Мюллером.

Через год, 21 июля 1830 года, в донесении Главного командира Черноморского флота и портов на имя начальника Морского штаба говорится о составлении отделения канонерских лодок из канонерок №№ 1, 7, 18, 21 и 22 под командованием командира Дунайского казачьего полка полковника Гладкого и данное отделение «особо состоит» при Дунайской флотилии [276] Там же. Л. 5. .

В заключение можно привести опись судов Дунайской флотилии на 1831 год, то есть через два года после окончания войны. Согласно описи канонерских лодок, было одиннадцать, из которых предстояло разобрать девять, оставляя в итоге две канонерки, что конечно немного, но при этом планировалось из тридцати двух турецких лодок разобрать только семь, оставив двадцать пять, таким образом, на флотилии в итоге суммарно оставалось двадцать семь канонерок. Из двадцати девяти иолов, предстояло разобрать одиннадцать, оставив восемнадцать штук, планировалось оставить семь шалупов, три бота, яхту «Репида», судно «Святой Павел», фланшкоут, два транспорта и всего девяносто военных судов, при том, что Главный морской штаб распорядился, чтобы на Дунайской флотилии осталось двадцать семь канонерок, три бомбардирских судна, девять иолов, яхта и всего не менее сорока судов [277] РГА ВМФ. Ф. 1047. Оп. 1. Д. 1410. Л. 8–10. .

Согласно другой ведомости о количестве судов Дунайской флотилии через некоторое время сложилась следующая картина: вместо двадцати семи канонерок, на флотилии осталась на шесть единиц меньше, вследствие того, что не успели разобрать тридцать единиц иолов, то есть их число стало на один больше чем было, также в составе флотилии были яхта, призовые шлюпы, боты и транспортная лодка [278] Там же. Л. 41. . Из этого можно сделать конкретный вывод, что император Николай I, будучи несогласным, со столь скромными для Российской империи итогами русско-турецкой войны 1828–1829 годов готовился к очередной войне с Османской империей, о чем свидетельствовало усиление войск на Дунае, создание Дунайского казачьего полка и увеличение числа боевых судов Дунайской военной флотилии.

Очередная русско-турецкая война начнется в 1853 году, причем именно с военных действий в Дунайском регионе и с активным участием Дунайской флотилии, а закончится обороной Севастополя и поражением России. Это поражение, в частности, приведет к ликвидации Дунайской флотилии, так как по Парижскому миру 1856 года российской стороне будет запрещено иметь военный флот на Черном море и военные суда на Дунае.