Алексей Вербовой - Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения

В рапорте от 13 марта 1853 года командира канонерской лодки № 3 говорится, что данная лодка готова к выходу на рейд и занятию брандвахтенного поста у реки Репиды, в приказе № 199 от этого числа говорится о готовности не только канонерки № 3, но и № 10 и о необходимости их вывода на рейд не позднее 15 марта [290] РГАВ ВМФ. Ф. 1075. Оп. 1. Д. 76. Л. 15, 17. . Согласно приказу № 201 от следующего дня было предписано командирам канонерских лодок №№ 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13 на следующий день выйти на рейд, поднять на лодках вымпелы, а на № 16 поднять флаг и начать выдачу порционных денежных средств генералитету, а нижним чинам выдать речную провизию [291] Там же. Л. 21. . Командир экипажа должен вывести вверенное ему судно на рейд и получить пополнение речных средств.

Согласно предписанию Новороссийскому генерал-губернатору от 15 марта 1853 года корабли флотилии должны быть готовы выступить по первой команде, что повторяет сказанное в письме датированном февралем 1853 года [292] Там же. Л. 22. . В это время командиром канонерской лодки № 3 вместе с экипажем его лодки на рейд у Репиды был отправлен караул Его Императорского Величества, который благополучно добрался до места назначения [293] Там же. Л. 24. . В это время активно разбирались вопросы о содержании и прибытии на флотилию медиков, их жаловании, добавке к нему и что интендантская служба предприняла по данному вопросу [294] Там же. Л. 34–35. . Эти факты указывают на усиление Дунайской флотилии, вследствие приближения войны. Причем начало военных действий должно было вестись именно на Дунайском театре и затем перенесено на территорию Балканского полуострова, а оттуда непосредственно на территорию собственно Турции.

Одновременно с указанными действиями другая часть российских войск должна была вторгнуться на территорию Османской империи из Закавказья, поэтому прорабатывался сценарий военных действий и на Кавказском театре военных действий. То есть планировалось в большей степени повторить сценарий русско-турецкой войны 1828–1829 годов, но уже без остановки боевых действий в районе Адрианополя или других предместий Стамбула, а довести войска до столицы Османской империи и получить долгожданные результаты падения Османской империи. Начало победоносного наступления российской армии на Стамбул должно было начаться с побед на Дунае и развиваться дальше путем продвижения по землям Восточной Европы. Для этого нужно было использовать всю мощь Дунайской военной флотилии и потому требовалось ее максимально усилить.

2 апреля 1853 года в Измаил отправился 2-й батальон канонерских лодок из Николаева для усиления имеющихся там соединений, которые предполагалось буксировать пароходами «Прут», «Дунай», «Метеор», «Северная Звезда», при этом вещи и имущество батальона уже отправлены, общее число канонерок составило шестнадцать единиц [295] РГА ВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 309. Л. 2–3. . В это время выяснилось, что число канонерок ограничено, а потому невозможно назначать суда из состава флотилии для содержания брандвахтенных постов на Дунае. Вместо этого предлагается по опыту похода российской армии в Венгрию 1848 года у Георгиевского, Сулинского и Килийского гирла, у балки недалеко от Измаила, между крепостью и городом Измаил и у Вилкова канонерки на постах заменить береговым надзором на гребных судах [296] РГАВ ВМФ. Ф. 1075. Оп. 1. Д. 76. Л. 40. . Брандвахтенные посты у пролива Редикула, у Шонды на Сулинском и Килийском гирлах, при Верхней Попадье, у Сатуновского коридора, ниже Исакчи и у Репиды предполагалось вовсе упразднить, согласно документу подписанному генерал-губернатором Новороссийским и Бессарабским [297] Там же. . Эти факты были освещены в соответствующих документах с отсылкой на 1848 год, когда российские войска и, возможно, Дунайская флотилия, участвовали в подавлении венгерского восстания, и они тоже указывают на приготовления к новым боевым действиям.

В это время правление Измаильского Портового Карантина от 6 апреля 1853 года приказало, что из-за приостановки несения брандвахт на Дунае, в частности у реки Шонды в Килийском гирле надо назначить дежурство из одного гребного судна, которое контролировало и не допускало незаконное рыболовство [298] Там же. Л. 41–42. . Речь шла, о необходимости нести брандвахту в четырех пунктах на Дунае, на которые надо направить две старых канонерки, одну новую и баркас [299] Там же. Л. 44. . Усиление брандвахтенных постов говорило о возможной военной опасности со стороны Турции, но, беря во внимание тот факт, что у Турции не было военной инициативы, предполагалось, чтобы турецкая сторона не могла отреагировать на военные приготовления России встречным внезапным ударом. Такое развитие событий могло иметь место, так как акваторию Дуная часто посещали английские торговые суда, которые могли обнаружить военные приготовления на Дунайской флотилии и Дунайском театре военных действий в целом и, будучи союзниками Турции, донести об этом ее представителям.

В донесении от 14 апреля 1853 года на имя Главного командира Черноморского флота говорится о повелении императора, чтобы сам командир Черноморского флота отправил в Измаил канонерки и указал их время выхода в море, сообщив его Императору, подписал донесение Управляющий морским министерством Великий Князь Константин [300] РГА ВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 309. Л. 1. . Это свидетельствует о том, что и через двенадцать дней приказ об отправке канонерских лодок в Измаил еще не был выполнен, в то время как посылка канонерок в Измаил была стратегически важным делом в подготовке к грядущим боевым действиям. Предстояло усилить российские силы на Дунае, подготовить театр военных действий, сделать невозможными ответные действия с турецкой стороны и организовать все так, чтобы англичане не смогли передать информацию о военных приготовлениях своим османским союзникам.

Вскоре командиру Дунайской флотилии Главным Управлением Черноморского флота и портов 17 апреля 1853 года было приказано укомплектовать ее судами. В частности, адмирал Берг приказал отправить на Дунай пароход «Ординарец» для буксировки шхуны «Скучная» на брандвахту в Сулину, затем согласно приказу следует: укомплектовать флотилию личным составом, приписанным к соответствующим судам и расставить брандвахты [301] РГА ВМФ Ф. 1075. Оп. 1. Д. 82. Л. 25. . Эти факты подтверждают изложенные выше выводы. Далее в записке Берга следует список личного состава предназначенного для конкретных судов и постов: подполковник Петр Баль — командир экипажа канонерок в Измаиле, майоры Петр Дракопуло и Егор Цамузами — соответственно канонерки №№ 3 и 17, капитаны Виталий Волоцкий — командир брандвахты в Сулине, Савва Сафонов — канонерка № 18, штабс-капитан Александр Кузьмин — канонерка № 25, поручики Григорий Лупанов, Александр Ширяев, Федор Некрасов и Александр Алексеев — канонерки №№ 24, 11, 18 и 29 соответственно [302] Там же. Л. 26. . Далее согласно списку: подпоручики Аким Баркарев, Александр Матусевич, Михаил Волосович и Лука Драчичевич направлены на канонерки №№ 13, 8, 12 и 32, прапорщики Петр Горнсфер, Иван Подревский, Петр Селиверзов, Василий Бабкин, Федор Петровский, Иван Мезговский, Иван Пирогов, Василий Куденетов, Трифон Литягин на канонерки №№ 14, 9, 7, 21, 26, 20, 30, 25, 22 [303] Там же. .