Василiй Никитенко - Дѣтская смертность въ Европейской Россiи за 1893-1896 годъ

Матерiальная невозможность изданiя всего полученнаго цифроваго матерiала заставляетъ насъ указать здѣсь тѣ лишь мѣстности, гдѣ смертность первышала рождаемость и сопоставить эти данныя съ выведенными нами данными о дѣтской смертности.

Начнемъ съ перечисленiя тѣхъ губернiй, гдѣ отмѣчается отрицательный приростъ городскаго населенiя по всей губернiи.

Въ губернiяхъ: 1) Архангельской, 2) Бессарабской, 3) Казанской, 4) Нижегородской, 5) Новгородской, 6) Олонецкой, 7) Орловской, 8) Самарской, 9) Эстляндской наблюдался отрицательный приростъ для всего городскаго населенiя губернiи за отдѣльные годы изслѣдуемаго перiода.

Въ Архангельской губ. отрицательный приростъ наблюдался два года кряду: такъ въ 1893 г. въ городахъ Архангельской губ. родилось 897 чел., умерло 1.084 чел., рождаемость 32,0‰, смертность 38,7‰, отрицательный приростъ — 6,7‰; въ 1894 г. родилось 1.195 чел., умерло 1.423 чел., рождаемость — 31,4‰, смертность — 37,4‰, отрицательный приростъ — 6,0‰.

Въ городахъ Бессарабской области въ 1893 году родилось 7.562 чел., умерло 7.738 чел., рождаемость — 26,3‰, смертность — 26,9‰, отрицательный приростъ — 0,6‰; здѣсь невольно обращаетъ на себя вниманiе низкая рождаемость въ городахъ Бессарабской области , между тѣмъ какъ въ уѣздахъ за тотъ же годъ она 43,6‰; наибольшая рождаемость въ городахъ Бессарабской области наблюдалась въ 1896 г. — 34,0‰.

Въ городахъ Казанской губ. въ 1894 г. родилось — 6.976 чел., умерло — 7.117 чел., рождаемость — 37,9‰, смертность — 38,6‰, отрицательный приростъ — 0,7‰. Въ городахъ Нижегородской губ. въ 1893 г. родилось 4.399 чел., умерло 4.453 чел., рождаемость 41,9‰, смертность — 42,4‰, отрицательный приростъ — 0,5‰.

Въ городахъ Новгородской губ. въ 1893 г. родилось 2.637 чел., умерло 2.787 чел., рождаемость — 29,3‰, смертность — 30,9‰, отрицательный приростъ — 1,6‰. Въ городахъ Олонецкой губ. въ 1893 г. родилось 907 чел., умерло 985 чел., рождаемость — 37,8‰, смертность 41,0‰, отрицательный приростъ — 3,2‰.

Въ городахъ Орловской губ. въ 1893 г. родилось 7.488 чел., умерло — 7.707 чел., рождаемость 30,8‰, смертность 31,6‰, отрицательный приростъ — 0,8‰. Въ городахъ Самарской губ. въ 1893 г. родилось 7.345 чел., умерло 8.347 чел., рождаемость 43,9‰, смертность 49,9‰, отрицательный приростъ — 6,0‰. Въ городахъ Эстляндской губ. въ 1894 г. родилось 1.788 чел., умерло 1.816 чел., рождаемость 25,1‰, смертность 25,5‰, отрицательный приростъ — 0,4‰.

Переходя теперь къ разбору другихъ губернiй, мы находимъ нерѣдко приростъ городскаго населенiя далеко ниже, чѣмъ можно было думать по общимъ даннымъ для отдѣльныхъ губернiй. Приведемъ здѣсь тѣ губернiи, въ городскомъ населенiи которыхъ за отдѣльные года взятаго нами перiода наблюдался приростъ 5,0‰ и менѣе: 10) Владимiрская (1895 г. — 2,4‰), 11) Воронежская (1895 г. — 0,5‰), 12) Вятская (1896 г. — 1,7‰), 13) Калужская (1895 г. — 1,4‰), 14) Ковенская (1893 г. — 3,1‰), 15) Костромская (1895 г. — 4,7‰), 16) Курляндская (1894 г. — 4,2‰), 17) Курская (1893 г. — 4,2‰), 18) Лифляндская (1893 г. — 2,9‰), 19) Московская (1893 г. — 1,2‰), 20) Пензенская (1893 г. — 5,0‰), 21) Пермская (1896 г. — 3,3‰), 22) Псковская (1893 г. — 1,0‰), 23) С.-Петербургская (1896 г. — 2,5‰), 24) Саратовская (1894 г. — 4,4‰), 25) Симбирская (1893 г. — 2,0‰), 26) Смоленская (1894 г. — 2,3‰), 27) Тамбовская (1893 г. — 3,3‰), 28) Тульская (1893 г. — 2,0‰) и 29) Ярославская, гдѣ въ 1893 году приростъ равнялся нулю (родилось 5.405 чел, умерло 5.401, рождаемость и смертность одинаковы 31,4‰).

Изъ изложеннаго слѣдуетъ, что въ 29 губернiяхъ Европейской Россiи наблюдается низкiй (5,0‰ и ниже) приростъ городскаго населенiя; для 9 изъ этихъ губернiй встрѣчался даже и отрицательный.

Приведенныя цифры на первый взглядъ ужасны, но, по нашему мнѣнiю, онѣ говорятъ прежде всего за несовершенство регистрацiи: очень трудно отдѣлить движенiе населенiя постояннаго и пришлаго въ каждомъ городѣ и тѣмъ труднѣе, чѣмъ больше пришлыхъ. Выше мы указывали уже, что цифры движенiя населенiя въ городахъ относятся къ большему числу жителей, чѣмъ постоянное населенiе города; здѣсь мы имѣемъ основанiя предполагать, что сказанное болѣе всего относится къ смертности. Допустивъ такое предположенiе, слѣдуетъ еще сказать, что въ то время, какъ движенiе населенiя и въ особенности смертность его, неточностью и несовершенствомъ прiемовъ регистрацiи увеличены для городскаго населенiя, тѣмъ самымъ оно и въ особенности смертность понижены для сельскаго населенiя: въ любомъ уѣздѣ часть родившихся и еще большая часть умершихъ сельскаго населенiя отнесена къ городскому, вслѣдствiе чего цифры движенiя населенiя, данныя Комитетомъ для городовъ, относятся въ сущности къ городскому населенiю плюсъ еще какое-то неизвѣстное число пришлыхъ, безконечно варьирующее для отдѣльныхъ городовъ, тогда какъ цифры движенiя, данныя Комитетомъ для сельскаго населенiя относятся не ко всему сельскому населенiю даннаго уѣзда, а оишь къ постоянному, между тѣмъ какъ уходящiя въ города изъ селъ и деревень увеличиваютъ цифры движенiя въ городахъ.

Установить точно цифры рождаемости и смертности постояннаго городскаго населенiя можно лишь болѣе совершенною, чѣмъ существующая у насъ, регистрацiей, или же особыми изслѣдованiями по городамъ. Для нашихъ цѣлей сравненiя дѣтской и общей смертности это обстоятельство не имѣетъ особаго значенiя, такъ какъ дѣти не эмигрируютъ самостоятельно, но и здѣсь слѣдуетъ отмѣтить два обстоятельства, измѣняющiя дѣйствительный коэффицiентъ смертности: 1) переселенческое движенiе, наблюдающееся лѣтомъ — въ перiодъ усиленной дѣтской смертности — теряло зарегистрированныхъ на мѣстѣ осѣдлости родившихся дѣтей по мѣрѣ движенiя на востокъ, искусственно повышая коэффицiентъ смертности въ лежащихъ на пути мѣстностяхъ (Пермь, Екатеринбургъ, Тюмень, Томскъ, большой сибирскiй трактъ) и 2) родившiеся въ г. Москвѣ объекты питомническаго "промысла" — большинствомъ умираютъ не въ городѣ, а въ прилежащихъ уѣздахъ и губернiяхъ, искусственно повышая въ послѣднихъ коэффицiентъ смертности и понижая его для города Москвы.

Цифры движенiя городскаго населенiя и въ особенности смертности его, какъ мы только что указали, относятся въ нашемъ статистическомъ матерiалѣ къ населенiю гораздо большему, чѣмъ постоянное число жителей даннаго города.

Соотвѣтственно сказанному должно ожидать, что приростъ городскаго населенiя во всѣхъ уѣздахъ Европейской Россiи будетъ ниже, чѣмъ въ сельскомъ населенiи и это обстоятельство подтверждается громаднымъ большинствомъ уѣздовъ, хотя и здѣсь, какъ и всюду, встрѣчаются исключенiя; возьмемъ одинъ какой-нибудь годъ для сравненiя величины прироста въ городскомъ и сельскомъ населенiи — 1894-й годъ; въ этомъ году приростъ болѣе высокiй въ городахъ, чѣмъ въ селахъ ("въ уѣздѣ") наблюдался въ слѣдующихъ уѣздахъ: въ 1) Онежскомъ, 2) Пинежскомъ и 3) Холмогорскомъ уѣздахъ Архангельской губ., 4) Енотаевскомъ и 5) Красноярскомъ и 6) Царевскомъ Астрах. г., 7) Ошмянскомъ Вилен. г., 8) Себежскомъ Витебск. г., 9) Муромскомъ и 10) Покровскомъ Влад. губ., 11) Заславскомъ и 12) Староконстантиновскомъ Волынской губ., 13) Павловскомъ Воронеж. г., 14) Бахмутскомъ, 15) Пввлоградскомъ и 16) Славяносербскомъ Екатериносл. г., 17) Боровскомъ Калуж. г., 18) Звенигородскомъ, 19) Каневскомъ, 20) Липовецкомъ, 21) Радомысльскомъ, 22) Сквирскомъ, 23) Чигиринскомъ Кiевской г., 24) Новоалександровскомъ и 25) Шавельскомъ Ковенской г., 26) Буйскомъ и 27) Кологривскомъ Костр. г., 28) Виндавскомъ, 29) Газенпотскомъ, 30) Гробинскомъ и 31) Фридрихштадтскомъ Курлянд. г., 32) Курскомъ, 33) Бѣлгородскомъ, 34) Грайворонскомъ, 35) Дмитрiевскомъ, 36) Корочанскомъ, 37) Новооскольскомъ, 38) Обоянскомъ, 39) Старооскольскомъ, 40) Суджанскомъ, 41) Тимскомъ и 42) Фатежскомъ Курской г., 43) Климовичскомъ и 44) Чериковскомъ Могилевской г., 45) Звенигородскомъ Моск. г., 46) Балахнинскомъ и Сергачскомъ Нижег. г., 47) Олонецкомъ Олонецкой г., 48) Болховскомъ Орл. г., 49) Инсарскомъ, 50) Керенскомъ и 51) Нижнеломовскомъ Пензенской г., 52) Верхотурскомъ Перм. г., 53) Брацлавскомъ, 54) Литинскомъ, 55) Новоушицкомъ и 56) Проскуровскомъ Подольской г., 57) Зеньковскомъ, 58) Кобелякскомъ, 59) Миргородскомъ, 60) Пирятинскомъ и 61) Хорольскомъ Полтавской г., 62) Данковскомъ, 63) Егорьевскомъ, 64) Михайловскомъ, 65) Пронскомъ и 66) Сапожковскомъ Рязанской г., 67) Гдовскомъ, 68) Царскосельскомъ и 69) Ямбургскомъ С.-Петербургской г., 70) Аткарскомъ и 71) Сердобскомъ Сарат. г., 72) Алатырскомъ, 73) Буинскомъ, 74) Корсунскомъ Симб. г., 75) Симферопольскомъ, 76) Днѣпровскомъ, 77) Ѳодосiйскомъ Таврич. г., 78) Тамбовскомъ, 79) Липовецкомъ и 80) Шацкомъ Тамб. г., 81) Тульскомъ, 82) Каширскомъ и 83) Чернскомъ Тульск. г., 84) Стерлитамакскомъ Уфимск. г., 85) Ахтырскомъ, 86) Богодуховскомъ, 87) Волчанскомъ, 88) Старобѣльскомъ Харьковской г., 89) Александрiйскомъ, 90) Ананьевскомъ Херсонской г., 91) Нѣжинскомъ Чернигов. г. и 92) Гапсальскомъ Эстлянд. г. Въ результатѣ изъ 506 изслѣдованныхъ нами уѣздовъ въ 92-хъ приростъ городского населенiя въ 1894 г. былъ выше, чѣмъ сельскаго, а въ остальныхъ 414 уѣздахъ мы получили подтвержденiе высказаннаго нами положенiя. Въ нѣкоторыхъ губернiяхъ явленiе это сказывается даже на общихъ данныхъ по губернiи для городского и сельскаго населенiя, а именно, въ слѣдующихъ губернiяхъ приростъ въ городахъ выше, чѣмъ въ уѣздахъ: 1) Курляндская г. (1893 и 1895 г.), 2) Курская (1894 г.), 3) Оренбургская (1893 г.), 4) Полтавская (1896 г.), 5) С.-Петербургская (1895 г.) и 6) Херсонская (1893, 1895 и 1896 г.).