Леонард Мосли - Утраченное время [Как начиналась вторая мировая война]
- Название:Утраченное время [Как начиналась вторая мировая война]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР
- Год:1972
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Леонард Мосли - Утраченное время [Как начиналась вторая мировая война] краткое содержание
В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР.
Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны. Книга представит интерес для широкого круга читателей.
Утраченное время [Как начиналась вторая мировая война] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
1Бирмингем, промышленный центр средней Англии, был вотчиной Чемберленов. — Прим. авт.
По мнению Чемберлена, наиболее сильное и вредное влияние на политику Англии в Европе оказывал постоянный заместитель министра иностранных дел Роберт Ванситарт, профессиональный дипломат. Для Чемберлена он был слишком профранцузски и слишком антинемецки настроен. Премьер-министр решил, что Ванситарту нужно уйти со своего поста, и по истинно английской традиции последний был «выкинут вверх», на должность главного дипломатического советника английского правительства, то есть на должность с громким названием, но без какой-либо реальной власти. Ванситарта сменил Александр Ка-доган, человек менее откровенный, который во всяком случае с большей симпатией относился к политике Чемберлена, направленной на установление взаимопонимания с диктаторами.
Можно было бы обойтись и без перевода Ванситарта на бесполезную должность советника правительства по внешней политике, если бы министром иностранных дел тогда не был Антони Иден, один из наиболее популярных молодых политических светил того временя. Иден отчетливо осознавал надвигавшуюся на Европу опасность п был убежденным сторонником решительного противодействия как Гитлеру, так и Муссолини. Ванситарт придерживался иной точки зрения: он был уверен, что угроза миру в Европе исходит из Германии, что руководителей итальянского фашизма следует умиротворять для того, чтобы перетянуть Италию на сторону демократий в неизбежной войне с нацизмом. Поэтому он был готов простить Муссолини его нападение на Абиссинию, в то время как Иден страстно выступал против такого попустительства. В этом вопросе два ответственных руководителя Форин Оффиса круто разошлись во мнениях. Когда Чемберлен решил удалить Ванситарта из Форин Оффиса, возражения Идена против отстранения человека, столь хорошо разбирающегося в международной обстановке, могли бы заставить премьер-министра отказаться от такого решения, ибо это была первая демонстрация его силы и он не был уверен, что это его решение пройдет. Однако, когда Иден воздержался от активного вмешательства и позволил без боя удалить своего ответственного сотрудника, Ванситарт заметил ему замогильным голосом: «Следующим будете вы». И действительно, следующим оказался Иден.
Поэтому нетрудно понять антипатию, которая существовала между Невилем Чемберленом и его министром иностранных дел. До избрания в парламент Чемберлен медленно продвигался по служебной лестнице, и в парламент он попал не без помощи семьи уже в довольно зрелом возрасте — в сорок девять лет. Иден же пришел в парламент в возрасте двадцати шести лет, а в тридцать восемь лет он уже был министром иностранных дел.
Италия явилась одним из главных вопросов, в котором обнаружились расхождения во мнениях между двумя этими деятелями. Чемберлен утверждал, что Бенито Муссолини — очень сильный фактор в европейской политике и Англии следует сделать все возможное, чтобы умиротворить его и удовлетворить его требования; Иден считал, что Муссолини просто бумажный тигр. В своем стремлении удовлетворить требования Муссолини Чемберлен был готов идти даже на то, что не разрешил Фо-рип Оффису заявить протест в связи с потоплением английских кораблей в Средиземном море итальянскими подводными лодками во время гражданской войны в Испании, чтобы не оскорбить итальянцев. Он считал, что у него «особые отношения» с диктатором Муссолини, так как этот итальянец и сводный брат Чемберлена Остин в двадцатых годах были очень близкими друзьями. Свою свояченицу он направил в Рим с дружественным посланием, обещая, что его правительство вскоре начнет обработку общественного мнения в Англии и признает захват Абиссинии Италией. Об этом послании он не поставил в известность ни Идена, ни кого-либо еще в Форип Оффисе.
Этот факт был достаточно серьезным, однако шаг, предпринятый Чемберленом в начале 1938 года, оказался куда более серьезной ошибкой в глазах тех, кто надеялся мобилизовать весь мир против нацистской угрозы. Английские дипломаты всегда мечтали вовлечь правительство США в свои конфликты в Европе, надеясь, что это помогло бы развеять американский изоляционизм и получить из Америки для европейских демократий материальную, если не военную, помощь в случае возникновения войны в Европе. В 1938 году, когда европейцы ссорились между собой, Америка всячески подчеркивала свое желание оставаться по ту сторону Атлантики и не вмешиваться в дела Европы Исключение составлял президент Рузвельт, хотя он тоже не хотел оказаться вовлеченным в события в Европе (по политическим соображениям это было бы неразумным для него и его демократической партии), но его волновала угроза национал-социализма и фашизма и он не мог отказаться от надежды выступить в качестве посредника в спорах между державами Старого Света 14 14 31 августа 1935 года американский конгресс принял резолюцию о нейтралитете, запрещавшую вывоз из США военных материалов в воюющие страны. Принятие этой резолюции, получившей вскоре силу закона, было пособничеством агрессорам. Захватчик и его жертва ставились на одну доску, что означало не только оправдание агрессии, но и признание ее правомерности в международной жизни. Более того, закон о «нейтралитете» американское правительство проводило сугубо односторонне. Оно, например, отказывало в помощи жертвам агрессии (Эфиопии, республиканской Испании, Австрии, Чехословакии) ив то же время продолжало поставки военных материалов странам-агрессорам. Позднее Рузвельт констатировал, что законодательство о нейтралитете не содействовало делу мира. (The Public Papers and Addresses of Franklin Roosevelt 1939, New York, 1941, p. 155.) —• Прим. ped.
15 15 «В данный момент,— говорил Ф. Рузвельт в августе 1941 года, — основные игроки — это русские, китайцы и, в меньшей степени, англичане. Нам предназначена роль игроков, которые вступят в игру в решающий момент». (Э. Рузвельт. Его глазами. М., 1947, стр. 68—69.)—Прим. ред.
.
12 января 1938 года Рузвельт направил послание английскому правительству (он собирался затем направить аналогичные послания и правительствам других стран), предложив созвать конференцию, в которой приняли бы участие и Соединенные Штаты Америки. На этой конференции предлагалось рассмотреть политические цели и претензии определенных европейских стран — подразумевались главным образом Германия и Италия — и выяснить, будут ли эти «голодные державы» удовлетворены равным с другими державами доступом к мировым источникам сырья. Послание президента с предупреждением рассматривать его как совершенно секретное, пока не будет получена точка зрения английского правительства по затрагиваемому в послании вопросу, было вручено английскому послу в Вашингтоне Рональду Линдсею заместителем государственного секретаря Самнером Уэл-лесом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: