Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

За исключением большевиков и их союзников, в первую очередь недавно сформировавших отдельную партию левых эсеров, большинство политических партий, самоуправлений и общественных организаций продолжало не признавать Октябрьскую революцию в Петрограде или относиться к ней настороженно. Недавние всеобщие выборы земских и городских властей, а также ожидаемый созыв Учредительного собрания оставляли умеренным социалистам и либералам надежду на возвращение к демократическому сценарию. Это способствовало появлению региональных органов, основанных исключительно на неприятии cоветской власти, а не на каких-либо конкретных регионалистских программах. Вместе с тем некоторые местные большевики, казалось, поддерживали политический регионализм и даже вступали в органы власти, созданные в противовес советскому правительству.

Чрезвычайное Амурское областное земское собрание, созванное 19 ноября 1917 года под председательством меньшевика Ивана Николаевича Шишлова в ответ на Октябрьскую революцию, заявило о принятии на себя верховной власти в Амурской области и пообещало выполнить обязательства по ведению войны, несмотря на события в Петрограде, тем самым претендуя на самостоятельную внешнюю политику. Хотя состав собрания был неполным (казачье самоуправление ожидало реорганизации), умеренные социалисты и либералы приветствовали его как выражение воли всего народа (в отличие от советов). Шишлов и Рыслев были избраны в Амурскую областную земскую управу. 23 ноября 1917 года собрание закончило процесс принятия власти в свои руки, упразднив пост комиссара по Амурской области. 12 декабря 1917 года «Приамурские известия» опубликовали список членов Приморского областного земского собрания, а на 15 декабря был назначен его чрезвычайный созыв [356] Приамурские известия. 1917, 24 ноября. С. 2; 1917, 2 декабря. С. 3; 1917, 9 декабря. С. 3–4; 1917, 12 декабря. С. 2–3. .

Тем временем большевики под предводительством Нейбута укрепили свои позиции во Владивостокском Совете и 29 ноября 1917 года, опираясь на вооруженную демонстрацию, провозгласили установление советской власти во Владивостоке. Владивостокский Совет немедленно нарушил свободу печати, закрыв газету «Жизнь Владивостока» (преемницу «Дальнего Востока») за поддержку Алексея Максимовича Каледина, сформировавшего в Новочеркасске антибольшевистское правительство. 29 ноября – 4 декабря 1917 года Харбинский Совет заявил, что берет на себя власть в зоне отчуждения КВЖД, и потребовал отставки комиссара Временного правительства и управляющего КВЖД Дмитрия Леонидовича Хорвата. 6 декабря 1917 года после вооруженной демонстрации эсеры и меньшевики вышли из Хабаровского Совета. Но если умеренные социалисты, казалось, не могли ничего противопоставить большевикам и левым эсерам, то иностранные консулы оказали более активное сопротивление. Во Владивостоке, где к концу 1917 года накопилось значительное количество военных грузов, консулы заявили о поддержке Хорвата и несоветских органов власти, сделав политическую ситуацию в городе и регионе неопределенной [357] Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 15 октября. С. 4; 1917, 7 ноября. С. 3–4; 1917, 8 ноября. С. 2; 1917, 9 ноября. С. 1–2; 1917, 19 ноября. С. 3; 1917, 1 декабря. С. 1; Приамурские известия. 1917, 25 ноября. С. 4; РГИА ДВ. Ф. Р-2422. Оп. 1. Д. 573. Л. 24–25 ( Булыгин С. Х. Первые советы на Дальнем Востоке, 1917–1918 гг.); Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 22–28. .

Апеллируя к легитимности самоуправления, избранного на всеобщих выборах, Русанов поддержал инициативу Амурского областного земского собрания по созыву Первого краевого съезда земских и городских самоуправлений Дальнего Востока (Хабаровск, 11 декабря 1917 г.), в котором приняли участие три представителя Амурской области и шесть представителей Приморской области. Русанов отказался от поста комиссара Временного правительства по Дальнему Востоку, передав свою власть Временному краевому бюро земств и городов из шести человек, представлявших Амурскую, Приморскую, Сахалинскую и Камчатскую области, а также Амурское и Уссурийское казачьи войска. Временно, до созыва представителей всех самоуправлений на новый съезд, бюро возглавил эсер Михаил Иоакимович Тимофеев, председатель Хабаровской городской думы. Шишлов стал его заместителем, а Рыслев одним из членов Бюро. Своим приказом № 1 Бюро взяло на себя верховную гражданскую власть на российском Дальнем Востоке [358] Приамурские известия. 1917, 12 декабря. С. 3; Попов В. Г. Первый съезд земских и городских самоуправлений Дальнего Востока // Сибирская заимка. Интернет-версия: http://zaimka.ru/power/popov1.shtml (дата обращения: 17 января 2017 г.). .

Таким образом, российский Дальний Восток стал одной из нескольких территорий бывшей империи, провозгласивших свою независимость от Совнаркома, но остававшихся частью России в надежде на Учредительное собрание или свержение большевиков. Ситуация была похожа на ту, что сложилась в Области войска Донского, где в ноябре 1917 года правительство Каледина провозгласило независимость вплоть до появления законной власти в России и стало главным центром организованной борьбы против большевиков. Вторым таким центром стала Украинская центральная рада, в том же месяце провозгласившая создание УНР. Подобно Области войска Донского, УНР, установившая связи с правительством Каледина, еще не вышла из состава России.

В Западной Сибири, где на власть претендовала Центросибирь, Чрезвычайный Сибирский областной съезд (Томск, 6–15 декабря 1917 года) тоже отказался признавать Совнарком и создал Сибирский областной совет, которому предстояло осуществлять власть вплоть до созыва Сибирской областной думы. Возглавил его Потанин, но большинство в Совете составляли эсеры, желавшие создания всесибирского социалистического правительства. Это оттолкнуло консерваторов и либералов, и Потанин отказался от своего поста. В конце декабря 1917 года в Иркутске разгорелись кровавые уличные бои, уступавшие по количеству жертв только московским, но большевики сумели удержать город в своих руках [359] Dotsenko P. The Struggle for a Democracy in Siberia. P. 6; Нам И. В. Культурно-национальная автономия в истории России. Т. 1. С. 71–72, 279; Шиловский М. В. «Полнейшая самоотверженная преданность» науке»: Г. Н. Потанин, биографический очерк. Новосибирск: Сова, 2014. .

Тем не менее Временное краевое бюро земств и городов так и не стало настоящим правительством Дальнего Востока. Краснощёков, представлявший Никольск-Уссурийский как на Первом краевом съезде городских и земских самоуправлений, так и на Третьем Дальневосточном краевом съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, который должен был вот-вот начаться в Хабаровске, попытался воспрепятствовать деятельности самоуправлений, организовав через исполком Хабаровского Совета арест Русанова [360] Попов В. Г. Первый съезд земских и городских самоуправлений Дальнего Востока. .