Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

Гражданская война и интервенция Антанты [400] Суханов был убит чехословаками в 1918 году, а Нейбут и Мухин казнены белыми в 1919 году. ознаменовали окончательный распад бывшей империи, в ходе которого некоторые представители национальных движений меньшинств выступили не за присоединение к Красной или Белой постимперской России, а за полную независимость своих сообществ или протекторат какой-либо иностранной державы. Приблизительная численность иностранных войск, находившихся на конец 1918 года в Северной Азии, составляла 73 тысячи японцев, 55 тысяч чехословаков, 12 тысяч поляков, 9 тысяч американцев, 5 тысяч китайцев, 4 тысячи сербов, 4 тысячи румын, 4 тысячи канадцев, 2 тысячи итальянцев, 1600 британцев и 700 французов. Большинство иностранных солдат были сконцентрированы вокруг Владивостока, но и в Чите, Хабаровске, Николаевске, Сучане и Ольге тоже стояли японские гарнизоны [401] Stephan J. J. The Russian Far East. P. 132. . Повсеместное присутствие японцев и создание в Забайкалье зависимого от японцев режима стимулировали дискуссии о планах Японии на российский Дальний Восток и способствовали развитию в регионе оборонческого российского национализма.

В конце 1918 года российский Дальний Восток был раздроблен на территории, подчинявшиеся разным властям. Под контролем Семёнова находились главные населенные пункты и железная дорога в Забайкальской области. Территории вдоль железных дорог к востоку от Забайкалья находились под властью Хорвата и Павла Павловича Иванова-Ринова. Формально подчиняясь Колчаку, Хорват все же не стал торопиться с выполнением полученного из Омска приказа и подавлять режим Семёнова силой. В большинстве крупных населенных пунктов стояли иностранные гарнизоны, в то время как сельская местность в основном оставалась вне контроля этих новых правительств [402] United States Department of State. 1919: Russia. P. 485–486. . Остальная часть империи была поделена между большевиками, чья власть концентрировалась в главных городах Европейской России и прилегающих к ним сельских районах, представителями организованного Белого движения, которое помимо Сибири контролировало обширные территории на юге и севере Европейской России, и многочисленными третьими сторонами, от вооруженных «зеленых» до новых независимых государств, большинство из которых оставались непризнанными. К концу 1918 года независимость провозгласили Финляндия, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Украина, Белоруссия, Армения, Грузия и Азербайджан.

По данным американского командования, японские военные использовали Семёнова, чтобы помешать созданию единой власти в России и установить экономический контроль Японии над землями к востоку от Байкала. Действительно, японцы остановили отряды Колчака, намеревавшиеся подчинить Семёнова омскому правительству. Японское военное присутствие все чаще интерпретировалось как оккупация. В октябре 1918 года леволиберальная газета «Далекая окраина» (Владивосток) высказывала сомнение в том, что взятие японцами Посьета и реквизиция пароходов в Хабаровске как-то связаны с официальной целью интервенции – помощью в эвакуации Чехословацкого корпуса. Более того, обезоруживая в Приморской области корейский батальон, формально подчинявшийся омскому правительству, японские военные заявляли, что русской армии больше не существует. Тем не менее отвечая на вопросы «Далекой окраины», глава японской дипломатической миссии Мацудаира Цунео уверял, что «Япония послала экспедицию не из-за своего интереса, а только в целях оказания помощи России» [403] USNA. M917. Roll 1. P. 118–122 (Сообщение президента США в ответ на резолюцию Сената, принятую 23 июня 1919 г., информирующее Сенат о причинах отправки солдат США в Сибирь и содержании их в Сибири. Белый дом, Вашингтон, 22 июля 1919 г.); USNA. M917. Roll 10. P. 22–24 (Генерал, командующий армией – генерал-адъютанту армии об операциях до 30 июня 1919 г. Владивосток, 25 сентября 1919 г.); USNA. M917. Roll 10. P. 65–66, 71 (Доклад об американских экспедиционных силах в Сибири с августа 1918 г. по март 1919 г., подготовленный в Управлении начальника штаба американских экспедиционных сил. Сибирь, апрель 1919 г., из официальных записей капитана Лоренса Б. Паккарда, США); Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 13–19. .

Впрочем, оборонческий национализм вовсе не обязательно означал стремление примкнуть к белым или красным. Например, «Прибайкальская жизнь» (Верхнеудинск), орган Прибайкальского (Западно-Забайкальского) [404] Начиная с 1917 года прибайкальский и забайкальский регионы, все еще входящие в состав одной административной области, стали отдалятся друг от друга в организационном смысле в основном из-за того, что в них были ранее сформированы отдельные кооперативные союзы. См.: Прибайкальская жизнь (Верхнеудинск). 1918, 28 октября. С. 2. союза кооперативов в Верхнеудинске, критиковала как японский империализм, так и омское правительство, осенью 1918 года распустившее Сибирскую областную думу, собравшуюся летом 1918 года на непродолжительный срок. Газета и Верхнеудинское уездное земство, во главе которого стоял кооператор-меньшевик Иван Адрианович Пятидесятников, выступали против автократического режима Колчака и осуждали насилие, чинимое Калмыковым и Семёновым. Вместе с тем «Прибайкальская жизнь» подвергла критике и Брест-Литовский мирный договор, назвав его результатом союза автократического советского правительства и немецких империалистов [405] Прибайкальская жизнь. 1918, 21 октября. С. 2–3; 1918, 23 октября. С. 3; 1918, 22 октября (c. c.). С. 4; 1918, 23 октября (c. c.). С. 1; 1918, 20 ноября (с. с.). С. 3; 1918, 8 декабря (с. с.). С. 2; 1918, 19 декабря (с. с.) С. 4; 1918, 31 декабря (с. с.) С. 3. По всей видимости, в конце октября 1918 года газета переключилась обратно на старый стиль. По словам Гайды, действия Семёнова бледнели на фоне действий бандита Калмыкова ( Gajda R . Moje paměti. S. 241–249). .

11 ноября 1918 года Первая мировая война окончилась, и теперь интервенция Антанты нуждалась в новых оправданиях как на национальном, так и на международном уровне. Многие прогрессивные японские интеллектуалы, например либерал Хасегава Ньёзекан, выступали против Сибирской экспедиции и утверждали, что колониальная политика несовместима с демократией. Но новый премьер-министр Хара Такаси продолжил интервенцию, в результате чего его партия «Сэйюкай» («Партия друзей конституционного правления») оказалась под огнем критики со стороны оппозиционной партии «Кенсейкай» («Конституционной группы») [406] Hanneman M. L. Hasegawa Nyozekan and Liberalism in Modern Japan. Folkestone: Global Oriental, 2007. P. 59, 71; Manela E . The Wilsonian Moment. P. 210; Takenaka H . Failed Democratization in Prewar Japan: Breakdown of a Hybrid Regime. Stanford, CA: Stanford University Press, 2014. P. 47–49, 54, 92, 94. .