Михаил Крысин - Латышские «лесные братья» и немецкие спецслужбы. 1941—1956

После заключения прибалтийскими странами договоров о взаимопомощи с СССР в 1939 г. гитлеровцы усилили свою надрывную работу в Прибалтике, используя в качестве источников информации как живших в Прибалтике этнических немцев, так и местных жителей прогерманской ориентации.

Следует отметить, что немцы располагали большим количеством источников в государственном аппарате Латвии. Так, например, в Министерстве иностранных дел Латвии долгое время служила некая Хинце — кадровая немецкая разведчица, а личным курьером у министра иностранных дел Мунтерса работал другой немецкий разведчик, который неоднократно предоставлял немецкой разведке важные документы.

Посещали Латвию и немецкие военные корабли, и туристы, которым местные немцы оказывали неизменно радушный прием. Например, во время визита крейсера «Кёльн» (28 мая — 3 июня 1938 г.) рижские нацисты устроили в городе прогитлеровскую демонстрацию 44.

Таким образом, суверенные прибалтийские республики в течение всего периода существования с 1918 по 1940 г. в силу своей политической, экономической и военной слабости ориентировались на требования и рекомендации развитых капиталистических государств того времени. Прибалтийские страны по замыслу западных политиков должны были играть роль «санитарного кордона», разделявшего Советский Союз и остальной мир. Ситуация в Прибалтийском регионе зависела от соотношения сил в мире в целом в конкретный период времени. Если в 1920-х — первой половине 1930-х гг. в Прибалтике были сильны позиции Англии, Франции и Польши, то с 1933 г. в регионе значительно возросло влияние фашистской Германии.

В Латвии заметное влияние имели эмигрантские организации, которые в тесном контакте со спецслужбами активно занимались разведывательной и диверсионной деятельностью против Советского Союза.

С территории Латвии против СССР открыто работали разведывательные органы Англии, Франции, США, Германии и других стран. Характерной чертой работы разведывательных резидентур иностранных государств в Прибалтике являлось то, что они не занимались сбором развединформации о прибалтайских странах, пользовались поддержкой государственных органов стран пребывания.

Однако, несмотря на прозападную ориентацию и откровенно антисоветскую внешнюю политику Латвии, это государство представляло значительный интерес для Советского Союза, который в конце 1930-х гг. начал предпринимать серьезные меры по усилению своего влияния в Прибалтике.

1.4. ВХОЖДЕНИЕ В СОСТАВ СССР

В соответствии с секретным дополнительным протоколом о границе сфер интересов Германии и СССР от 23.08.1939 г. и секретным протоколом об отказе Германии от претензий на часть территории Литвы от 28.08.1939 г. правительство Германии отказывалось от территориальных притязаний к Литве в обмен на выплату СССР 7 500 000 золотых долларов, а также были четко разграничены сферы интересов Германии и СССР, в соответствии с которыми Прибалтика попадала в сферу советских интересов 45.

После подписания в сентябре 1939 г. договора между СССР и Германией, известного как пакт Молотова — Риббентропа, советское правительство начало переговоры с первой из Прибалтийских республик — Эстонией о размещении СССР военных баз на ее территории. Под давлением СССР 28 сентября договор был подписан, в результате чего на территории Эстонской республики были размещены советские войска. Советский Союз получил право иметь на эстонских островах Сааремаа (Эзель), Хийумаа (Даго) и в г. Палдиски (балтийский порт) базы военно-морского флота и несколько аэродромов. Численность советских гарнизонов могла достигать 25 тыс. человек.

5 октября 1939 г. Латвия, так же как и Эстония, подписала договор с СССР, по которому на ее территории были размешены части РККА и базы советских военно-морских сил. Советский Союз получил право иметь в Лиепае и Вентспилсе базу военно-морского флота и несколько аэродромов для авиации, а также построить базу береговой артиллерии на побережье между городами Вентспилс и Питрагс. Общая численность гарнизонов должна была составлять 25 тыс. человек 46.

Для современной прибалтийской историографии характерно интерпретировать факт создания советских военных баз однобоко — как вмешательство во внутренние дела, за которыми последовала «оккупация Прибалтики Советским Союзом» в 1940 г.

Однако, вопреки мнению прибалтийских историков, всем советским представителям, как военным, так и гражданским, было строго запрещено хоть как-то вмешиваться во внутренние дела страны пребывания. В договорах о создании военных баз на территории Прибалтики подчеркивалось, что советская сторона не будет вмешиваться во внутренние дела Латвии, Литвы и Эстонии 47.

В секретном приказе наркома обороны № 0162 было сказано: «Настроения и разговоры о “советизации”… нужно в корне ликвидировать и впредь пресекать самым беспощадным образом, ибо они на руку только врагам Советского Союза» 48.

Даже иностранные дипломаты в прибалтийских республиках докладывали своему руководству о корректном поведении красноармейцев. Так, например, крайне положительно о Красной армии высказывался итальянский посол в Литве Кассини, особенно он подчеркивал уважительное отношение красноармейцев и командиров к гражданскому населению.

Вместе с тем, хотя в договорах о создании военных баз на территории Прибалтики подчеркивалось, что советская сторона не будет вмешиваться во внутренние дела Латвии, Литвы и Эстонии 49, на деле само присутствие в этих государствах многочисленного воинского контингента не могло не оказывать влияния на их политику. Значительно активизировалось коммунистическое движение.

Однако в прибалтийских странах продолжали расти и прогерманские настроения. Этому способствовали военные успехи немцев в Европе, а также то, что экономика прибалтийских стран была ориентирована на западный, в основном германский, рынок.

Поэтому усилия советской внешней политики были направлены на недопущение роста немецкого влияния в Прибалтике и постепенное упрочнение своих собственных позиций.

16 июня 1940 г. В.М. Молотов вызвал к себе латвийского посланника Ф. Коциньша и ознакомил его с заявлением советского правительства. Единственным «не только недопустимым и нетерпимым, но и глубоко опасным, угрожающим безопасности СССР» поступком латвийского правительства считалось то, что оно не только не ликвидировало созданный еще до заключения советско-латвийского Договора о взаимопомощи военный союз с Эстонией, но и расширило его, пригласив в этот союз Литву. Главными требованиями советской стороны были формирование нового правительства и допуск в Латвию дополнительных советских воинских частей.