Башир Мальсагов - Дипломатический спецназ: иракские будни

Шестой пункт, ставший продолжением третьего, содержал четкое требование вывода иностранных войск в соответствии с временным графиком и принятия немедленной национальной программы воссоздания иракских вооруженных сил, которые смогли бы обеспечить контроль над ситуацией в сфере безопасности, добиться прекращения терактов на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН. И, наконец, седьмой пункт подтверждал уважение позиций всех спектров иракского народа, устранение всех помех политическому процессу, широкое участие в предстоящих выборах и уважение воли иракского народа при выборе им своих представителей.

СМИ отмечали, что накануне одобрения заключительного заявления на делегацию иракского правительства и поддерживающих его шиитских и курдских представителей был оказан нажим одной из иностранных держав (понятно, что это США), чтобы они не давали согласия на включение в него пунктов 4 и 6, относительно вывода оккупационных войск и признания законного права движения сопротивления, но безрезультатно.

Во второй части документа содержался призыв ко всем братским арабским странам оказать иракскому народу поддержку во всех сферах, в частности, в том, что касается списания иракских долгов, содействия в подготовке иракских национальных кадров во всех сферах, усиления своего дипломатического представительства в Ираке и др.

В третьей части документа, касающейся подготовки к проведению конференции иракского национального согласия в Багдаде, были определены 6 основных пунктов ее повестки; предусматривалась гарантия для сбалансированного и полного представительств на ней политических партий и сил, отражающих весь спектр иракского общества, а также организаций гражданского общества и женской части населения. Участники обязались принять меры по налаживанию взаимного доверия и воздерживаться от взаимных обвинений и призвали все СМИ способствовать сближению между всеми спектрами общества. Особо было подчеркнуто обязательство не допускать использования религиозных, политических и пропагандистских трибун и рупоров для подстрекательства к ненависти и раздору.

И, наконец, были созданы три комитета по подготовке конференции: по координации всей подготовительной работы, выработке повестки дня, определению сроков и места проведения этого форума; обсуждения вопросов достижения доверия между всеми иракскими сторонами; подготовки текста и формулировок заключительного документа [41] «Аш-Шарк аль-Аусат», 20-22.11.2005 г. .

Впервые в послевоенной истории Ирака в течение трех дней работы подготовительного заседания, которое, как уже отмечалось, получило, по сути дела, уровень и статус первой конференции иракского национального согласия, несмотря на все возникшие задолго до этого мероприятия серьезные расхождения и разногласия между его участниками, в том числе и прежде всего, по интересам и целям, которые они перед собой ставили и отстаивали, был достигнут несомненный прогресс и сделаны первые, очень важные шаги на пути решения исключительно сложной иракской проблемы самими иракцами.

Созыв данной конференции и реализация ее решений могли бы стать поворотным пунктом в дальнейшем развитии многострадального Ирака . Но этого не произошло, так как проправительственные (проамериканские) силы не были уже с самого начала настроены на конструктивный лад, рассматривали свое участие в конференции как тактическую уловку.

Разумеется, я установил контакт со своими друзьями, а сразу же по завершении работы конференции наш Посол, которого я сопровождал, встретился с генсеком Объединенного комитета мусульманских улемов (ОКМУ) шейхом Х. Дари и членами возглавлявшейся им делегации национально-патриотических сил Ирака. Беседа была очень конструктивной и проходила в самой дружественной атмосфере. Шейх поделился своими впечатлениями об итогах конференции, обрисовал свое видение дальнейших перспектив общенационального иракского диалога. Он не был столь оптимистичен, чтобы поверить в то, что американцы и иракское правительство и поддерживающие их шиитские и курдские партии и организации намерены выполнить решения и рекомендации, выработанные на состоявшемся форуме и дать иракцам самим определять свое будущее. Последующее развитие ситуации в Ираке подтвердило правильность его оценок и выводов и, может быть, даже превзошло его видение в худшую сторону.

Наконец произошло то, чего мы всегда старались избежать, предпринимая все возможные в тех условиях и зависящие от нас меры безопасности Посольства и его сотрудников. При той напряженной ситуации в стране, которая носила перманентный характер, нельзя было гарантировать полную безопасность, даже если бы мы все время находились в Посольстве и не покидали его ни для выполнения своих служебных обязанностей, ни по иным причинам. Я уже отмечал ранее, что беда надвигалась постепенно: все более учащавшиеся попытки нападения на Посольство, закладки взрывных устройств у его стен и т.д. Мы внимательно прислушивались к советам и серьезным предостережениям от наших иракских друзей, которые по мере своих сил и возможностей старались предупредить какие-либо акции против нас и гарантировали, что со стороны движения сопротивления ничего подобного не может быть предпринято, но одновременно предупреждали, что в стране слишком много террористических групп и бандитских формирований, примыкающих к различным силам или действующих автономно, реализуя свои мелкокорыстные интересы. Они не щадили никого, не считались ни с какими политическими или нравственными соображениями, даже не разбирались с тем, кто свой, а кто чужой. Далеко не всегда исполнителями воли заказчиков были собственно иракцы. При таком разгуле в «черной дыре», каковой стала территория Ирака, трудно было предугадать, а тем более предвидеть, откуда, из какого источника, от каких реальных сил исходит опасность, и предпринять какие-либо превентивные меры.

Взять, к примеру, вопиющий случай зверской расправы со специальным корреспондентом телеканала «Аль-Арабия» в Ираке Атвар Бахджат и ее коллегами. Она и двое входящих в ее группу телеоператоров были похищены 22 февраля 2006 г. по дороге в г. Дора (южнее Багдада) после репортажа, подготовленного ими по горячим следам взрыва мечети-усыпальницы двух имамов Али Хади и Хасана Аскери в г. Самарра. Кому и за какие грехи понадобилось убить их? Конечно, все ее репортажи с мест событий отличались объективностью и смелостью суждений, а сама она всегда стремилась получать информацию по самым свежим следам, со свойственной ей особой журналистской дотошностью докопаться до истины, пренебрегая ежедневно грозящей ей опасностью. Нетрудно было вычислить, чьи интересы она прежде всего задевала, ведь ее неоднократно предупреждали представители власть имущих,