Башир Мальсагов - Дипломатический спецназ: иракские будни

Поэтому объектом повышенного внимания становился любой человек, независимо от национальности и гражданства, который предпринимал или мог предпринять реальные шаги и действия по выявлению инициатив заказчиков и исполнителей деяний в стране, всех тех, кто насаждал и поддерживал атмосферу всеобщей анархии и беспредела.

Но с другой стороны, устраняли и тех, кого подозревали в пособничестве режиму, т.е. иракским властям и их американским покровителям, будь то в форме налаживания политических, экономических и торговых отношений с официальными организациями и структурами либо содействия в восстановлении разрушенных объектов или реализации новых проектов.

Нас уже неоднократно предупреждали наши друзья, что пребывание в Ираке российских специалистов, занятых на объектах сотрудничества, неоднозначно воспринимается в стране. И вот, наконец, трагедия с нашими дипломатами, которая произошла 3 июня 2006 года. Группа наших сотрудников в сопровождении заслоновцев отправилась для пополнении запасов продовольствия в районе Мансур, на расстоянии около 1 км от здания Посольства. «Субурбан» Посольства, в котором находилось 5 человек, был блокирован неизвестными лицами на трех автомашинах. Сотрудник Посольства Виталий Титов был убит на месте, а четверо похищены: III секретарь Посольства Федор Зайцев, сотрудники Ринат Аглиулин, Анатолий Смирнов и Олег Федосеев. Узнав об этом, я сразу же позвонил нашему послу М.Л. Богданову, сказал ему, что готов подключиться в любом формате к усилиям по прояснению судьбы наших коллег-заложников, вплоть до немедленной поездки в Багдад. Он довел это до сведения руководства МИД и, в частности, замминистра А.В. Салтанова и директора ДБВСА С.В. Вершинина. К сожалению, пока вопрос рассматривался, время уходило, а дорог был каждый час. Я далек от того, чтобы утверждать, что если бы я там был, то этого могло не произойти, или что мне удалось бы добиться положительных результатов в решении возникшей проблемы. Просто по-человечески мне хотелось хоть что-то сделать, предпринять все возможное, задействовать наши каналы, обратиться к ОКМУ, Конгрессу национально-патриотических сил, Национальной лиге вождей и шейхов племен, к другим организациям с просьбой о помощи в вызволении наших ребят.

Конечно же, я в первый же день позвонил шейху Х. Дари, шейху Дж. Аль-Халиси, д-ру М. Дари и др. (они дали мне свои прямые мобильные телефоны в ходе наших встреч в Каире в ноябре 2005 года). Некоторые из них находились вне Багдада, кто в Дамаске, кто в Аммане, но обещали немедленно подключить к поисковым усилиям своих людей. Но это все не то, одно дело звонить из Каира и другое — действовать в самом Багдаде. Надо было подключить всех, кто мог нам помочь, в том числе представителей Движения сопротивления.

26 июня мне позвонил вернувшийся из Нью-Йорка в Москву, где он был представителем России в ООН, и назначенный на пост первого заместителя министра иностранных дел Андрей Иванович Денисов. Он сказал, что руководством прорабатывается вопрос о моей возможной командировке в Багдад для содействия нашему Посольству в контактах по прояснению судьбы заложников. Я откровенно сказал ему, что слишком долго прорабатывали, а теперь уже поздно, так как на интернет-сайте «Аль-Каиды» группировка, назвавшаяся Совет муджахидов Шуры, поместила сообщение о казни четырёх сотрудников российского Посольства. Ужасные кадры зверской расправы над ними также были продемонстрированы похитителями.

Не подлежит никакому сомнению, что наше Посольство в Багдаде и российские власти предприняли все возможные усилия, задействовали все возможные каналы для того, чтобы вызволить наших граждан, не допустить расправы над ними. Но в условиях всеобщей вакханалии похищений и убийств, дезинтеграции страны, отсутствия в ней дееспособных и эффективных властных институтов вряд ли можно было рассчитывать на успех.

На уровне высшего российского руководства было заявлено о том, что соответствующим службам дано указание найти убийц и наказать их, затем было сообщено, что выделено 10 млн долларов за сведения о виновниках похищения и что принято решение послать спецгруппу в Ирак, чтобы найти и наказать виновников.

В какой-то степени на сегодня удалось отыскать концы и выйти на след похитителей. Думаю, что кто-то уже понес заслуженное наказание. Беспредельно жалко этих молодых ребят, трагически погибших в расцвете сил, жалко их родителей, которым мы ничем уже не в состоянии помочь.

Вряд ли для всех нас, и в первую очередь для родственников погибших наших граждан, может служить оправданием или каким-либо утешением тот факт, что с момента оккупации страны были похищены и казнены десятки граждан, в том числе и дипломаты США, Великобритании, Франции, Австралии, Египта, Болгарии, Кувейта, Турции, Японии и многих других стран.

Таковы были иракские реалии, такими предстали иракские будни в глазах очевидца.

Вплоть до окончания второго срока своего президентства Дж. Буш-мл. продолжал упорно отстаивать необходимость и оправданность иракской авантюры, опираясь при этом на поддержку близкого круга своих единомышленников-«неоконсерваторов». Их не смущало, что документально были доказаны как полная несостоятельность аргументов о наличии, якобы, у Ирака оружия массового уничтожения или необходимых для его производства основных компонентов, так и надуманность и безосновательность тезиса о поддержке режимом С. Хусейна международного терроризма в лице «Аль-Каиды». Это и понятно. Ведь вторжение в Ирак было осуществлено без санкции СБ ООН, вопреки мнению и предостережениям даже таких влиятельных европейских держав, как Германия и Франция, не говоря об обструкции со стороны международного сообщества. Не последнюю роль здесь сыграли сумасбродство силы и убежденность, что отныне, после распада СССР, Вашингтон получил полное право «казнить и миловать» по своему усмотрению, ставя во главу угла лишь одно соображение — гегемонистские планы и интересы США, призванные, якобы, миссионерски распоряжаться судьбами всего мира.

Мыслящие политики и в самих США давно уже поняли всю абсурдность, ошибочность и пагубность политики администрации Дж. Буша-мл. как для своей страны, так и для всего мира. «Иракская война, — писал видный политолог, всемирно признанный специалист по геополитике Збигнев Бжезинский, — во всех ее аспектах превратилась в бедствие — в том, как было принято решение о ее начале, и в том, какую внешнюю поддержку она получила и как она велась. Она уже засвидетельствовала президентство Буша как историческую неудачу» [42] Зб. Бжезинский. «Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы», М., 2010 г., стр. 136. .