Геннадий Литаврин - Раннефеодальные государства на Балканах VI–XII вв.

Что же касается надстроечных явлений, то есть, видимо, основание для утверждения, что для государственной структуры империи характерно преобладание континуитета. Общественно-политические институты «варварского» общества не нашли в этом смысле никакого отражения в имперской системе власти. Превращение Славиний сначала в «архонтии», а затем в фемы — не путь эволюции самих славиний, а происходивший в империи процесс обновления управления провинциями с целью восстановления господства над населением (греческим и негреческим) и интеграции в состав государства славянских и иных объединений «варварок» в качестве его новых подданных, налогоплательщиков и воинов. В общем плане, однако, несомненно, что само возникновение фем явилось следствием вторжения, а затем и заселения территории империи «варварами» (на Балканах — прежде всего славянами).

Конечно, сделанные здесь, в заключении, наблюдения могут рассматриваться лишь как предварительные. Поднятые в данном исследовании проблемы стали в настоящее время предметом коллегиального рассмотрения (в рамках специального соглашения о сотрудничестве) медиевистов-славистов и византинистов Болгарии, СССР и Чехословакии. Поэтому мы были бы вполне удовлетворены, если бы положения данной книги содействовали продолжению научной дискуссии по неисчерпаемой проблеме взаимодействия славянского и позднеантичного миров в процессе формирования новых, раннефеодальных государств на Балканском полуострове.

АДСВ— Античная древность и средние века. Свердловск.

ВВ— Византийский временник.

ВДИ— Вестник древней истории.

ВИ— Вопросы истории.

ВИИHJ— Византиски извори за историку народа Jyrowia-Bje. Београд, 1955, т. I; 1959, т. II; 1966, т. III.

ВО— Византийские очерки.

ВЯ— Вопросы языкознания.

ГИВИ— Гръцки извори за българската история. София. 1958, т. II; 1960, т. III; 1961, т. IV; 1964, т. V.

ГСУ, ФИФ— Годишник на Софийския университет. Философско-исторически факултет.

Еваг. — Евагрий Схоластик. Церковная история. — ГИБИ, II.

ЗРВИ— Зборник радова Византолошког института. Београд.

ЗСЛ— Ганев В. Закон судный людймъ. София, 1959.

ИБ, 2— История на България. София, 1981, т. 2. Първа Българска държава.

ИБИД— Известия на Българското историческо дружество. София.

ИИБИ— Известия на Института за българската история. София.

ИМ— Иоанн Малала. Хронография. — ГИБИ, II.

Иорд. — Иордан. О происхождении и деяниях гетов. Getica / Вступ. ст., пер., коммент. Е. Ч. Скржинской. М., 1960.

ИП— Исторически преглед. София.

Кн. Эп. — Византийская книга Эпарха / Вступ. ст., пер., коммент. М. Я. Сюзюмова. М., 1962.

КБ— Константин Багрянородный. Об управлении империей / Пер. Г. Г. Литаврина. — В кн.: Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. М., 1982.

Лев— Лев VI Философ. Тактика. — ГЙБЙ, IV.

ЛИБИ— Латински извори за българската история. София, 1958, т. I; 1960, т. II; 1965, т. III.

Мавр. — Маврикий. Стратегикон. — ГИБИ, II.

Мен. — Менандр. История. — ГИБИ, II.

Прок. — Прокопий Кесарийский. История войн. — ГИБИ, II. Он же. Тайная история. — ГИБИ, II.

ПХ— Пасхальная хроника. — ГИБИ, III.

СА— Советская археология.

ССл. — Советское славяноведение.

Феоф. — Феофан Исповедник. Хронография. — ГИБИ, III.

ФС— Феофилакт Симокатта. История. — ГИБИ, II.

Хр., I— Петров П., Гюзелев В. Христоматия по история на България. София, 1978, т. I.

An. Franc. — Annales regni francorum / Ed. F. Kurze. Hannoverae, 1895.

BCH— Bulletin de Correspondance Hellenique. Paris.

BHR— Bulgarian Historical Review. Sofia.

BSl— Byzantinoslavica. Prague.

BZ— Byzantinische Zeitschrift.

CD— Codex diplomaticus regni Croatiae, Dalmatiae et Sclavoniae / Red. M. Kostrencic. Zagrabiae, 1967, v. I; Red. T. Smiciklas. Zagreb, 1904–1907, v. II–V.

De adm. imp., I, II. — Constantine Porphyrogenitus. De administrando imperio / Ed. Gy. Moravcsik, R. J. H. Jenkins. Budapest, 1949, t. II; London, 1962, t. II. Commentary.

De cerim. — Constantini Porphyrogeniti imperatoris. De cerimoniis aulae byzantinae libri duo. Bonnae, 1829, v. I.

Doc. — Documenta historiae Chroatiae periodum antiquum / Digessit F. Racki. Zagreb, 1879 (Monumenta spectantia historiam slavorum meridionalium, vol. 7).

DOP— Dumbarton Oaks Papers.

HS— Thomas Archidiaconus Historia Salonitana / Digessit F. Racki. Zagribiae, 1894 (Monumenta spectantia historiam slavorum meridionalium, vol. 26, vol. 3, Scriptores).

loan. Cam. — Ioannis Caminiatae de Expugnatione Thessalonicae / Rec. G. Bohlig. Berlin, 1973 (Corpus fontium historiae byzantinae, vol. IV).

loh. Diac. — La cfoiiaca Veneziana del diacono Giovanni. — ln: Cronache Veneziane antichissime. Roma, 1890, vol. I, p. 57–171.

JOB— Jahrbuch der osterreichischen Byzantinistik.

L., I, II— Lemerle P. Les plus anciens recueils des miracles de Saint Demetrius et la penetration des Slaves dans les Balkans. Paris, 1979, I. Le Texte; 1981, II. Commentaire.

LPD— Ljetopis popa Dukljanina / Priredio V. Mosin. Zagreb, 1950.

PG— Migne J.-P. Patrologiae cursus completus. Series graeca.

RESEE— Revue des etudes sudest europeennes.

RIZ— Radovi Institute JAZU u Zadru. Zadar.

TS— Trogirski spomenici / Ed. M. Barada. Zagreb, 1949.

VAHD— Vjesnik za arheologiju i historiju dalmatinsku. Split.

ZHI— Zbornik Historijskog institute JAZU. Zagreb.

См.: Удальцова 3. В., Осипова К. А . Отличительные черты феодальных отношений в Византии: (Постановка проблемы) ВВ, 1974, т. 36, с. 3–30 (см. и литературу); Удальцова 3. В . Византия и Западная Европа: (Типологические наблюдения). — В кн.: ВО, 1977, с. 3–65 (см. и библиографию); Курбатов Г. Л . К проблеме перехода от античности к феодализму в Византии. — В кн.: Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового общества. Л., 1980, вып. 3, с. 3–21 (см. и новейшую литературу); Удальцова 3. В. Новейшие исследования советских византинистов. — ВВ, 1978, т. 39, с. 3–16; Лебедева Г. Е . Социальная структура ранневизантийского общества. Л., 1980; KopsLein Н . Zur Veranderung der Agrarverhaltnisse in Byzanz vom 6. bis 10. Jh. — In: Besonderheiten der byzantinischen Feudalentwicklung. Berlin, 1983, S. 77–84.

См.: Сюзюмов M. Я . Рец. на кн.: Липшиц Е. Э . Право и суд в Византии в IV–VIII вв. Л., 1976, — ВВ, 1978, т. 39, с. 226–227; Weiss G . Antike und Byzanz. Die Konlinuitat der Gesellschaftsstrulctur. — Historische Zeitschrift, 1977, Bd. 224, S. 560; Kopstein H . Zur Veranderung der Agrarverhaltnisse in Byzanz vom 6. zum 8. Jahrhundert. — Elhnographisch-Arcliaologische Zeitschrift, 1979, 20. Jhg., S. 509–515.

Удальцова 3. В., Гутнова Е. В . К вопросу о типологии феодализма в Западной и Юго-Западной Европе. — В кн.: Юго-Восточная Европа в эпоху феодализма. Кишинев, 1973, с. 12–23; Они же. К вопросу о типологии феодализма в Западной Европе. — В кн.: Проблемы социально-экономических формаций: (Историко-типологические исследования). М., 1975, с. 107–123.