Сигурд Шмидт - «Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания
- Название:«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:2005
- Город:Москва
- ISBN:5-02-034985-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сигурд Шмидт - «Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания краткое содержание
«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
43
Клименков Е. Я. Об истолковании так называемого династического параллелизма // Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях. М., 1985.
44
Вопросы истории. 1984. № 1. С. 115–116, 119; Тихвинский С. Советская историческая наука в преддверии XXVII съезда КПСС // Коммунист. 1986. № 1.
45
Литвак Б. Г. Парадоксы российской историографии на переломе эпох. СПб. (2002. С. 13—139 (перепечатка статьи: Старая мифология «новой хронологии» в зарубежном «Новом журнале» (Нью-Йорк) за 2001 г. № 223).
46
Библиография трудов Н. А. Морозова и публикаций о нем и его трудах // Морозов Н. А. Новый взгляд на историю Русского государства. С. 774–825.
47
Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Указ. соч. С. 245.
48
Там же. С. 8–9.
49
Цит. по.: Морозов Н. А. Повести… Т. 3. С. 339.
50
Кошелев А. Д. Предисловие ко второму изданию // История и антиистория: критика «новой хронологии» академика А. Т. Фоменко: анализ ответа А. Т. Фоменко. М., 2001. С. 4.
51
Без посредников: встреча ректора РГГУ со студентами: приложение к газете РГГУ «Аудитория» («Такая возможность предоставляется далеко не часто…» М., 2002. С. 32).
52
Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Указ. соч. С. 474.
53
Вместо предисловия (академик поясняет) // Бочаров Л. И. и др. Указ, соч. С. 14 (беседа А. Т. Фоменко с авторами — или одним из авторов — книги).
54
См.: Иванов Д. В. Виртуализация общества. Версия 2.0. СПб., 2002.
55
См.: Лиoтap Ж.-Ф. Состояние постмодерна, СПб., 1998; об этом см.: Румянцева М. Ф. Теория истории: учеб, пособ. М., 2002. Гл. 1: Историческое сознание и историческая наука в ситуации постмодерна.
56
Ханютин Ю. М. Реальность фантастического мира. М., 1977. С. 28.
57
Можейко И. В. Письмо П. Ю. Черносвитову // Антифоменковская мозаика-3. М., 2002. С. 238. Впервые опубликовано в журнале «Химия и жизнь: XXI век» (1999. № 1).
58
Настенко И. А. Вместо предисловия (Феномениана «Фоменкинианы») // Сборник русского исторического общества. С. 9; см. также: Фоменко A. T., Носовский Г. В. Указ. соч. С. 12.
59
См.: Шмидт С. О. Сравнивая столетия и десятилетия… // Россия на рубеже XXI века: оглядываясь на век минувший. М., 2000. С. 341.
60
Саша Пиперский. И кто теперь читает «Капитанскую дочку»…: интервью с нетипичным представителем нового поколения / материал Н. Ивановой-Гладильщиковой // Известия. 2002. 27 дек. С. III раздела «Наука».
61
Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Избранные труды. М., 1997. С. 108–109.
62
Кибовский А. В. Сибирский цирюльник: правда и вымысел киноэпопеи. М., 2002. С. 72–73 (текст о фильме «Утомленные солнцем» составил К. Цыпленков).
63
Шмидт С. О. Памятники художественной литературы как источник исторических знаний // Отечественная история. 2002. № 1. С. 40–49.
64
Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 134; Шмидт С. О. Н. М. Карамзин и его «История государства Российского» // Шмидт С. О. Общественное самосознание российского благородного сословия: XVII — первая треть XIX века. М., 2002. С. 194–195.
65
Литвак Б. Г. Указ. соч. С. 140.
66
Цит. по: Настенко И. Л. Указ. соч. С. 11.
67
Ходаковский Н. И. Спираль времени, или Будущее, которого не было: 2-е изд. М., 2001. С. 152–153.
68
Давыденко И. Ложные маяки истории: историческая фантазия. М., 2002. С. 282.
69
Антифоменковская мозаика-3. С. 240–242.
70
Левинсон А. Г. Массовые представления об «исторических личностях» // Одиссей. М., 1996. С. 252–267 (особенно раздел «Глубина исторической памяти»).
71
Наука и кризисы: историко-сравнительные очерки / ред. сост. Э. И. Колчинский. СПб., 2003. С. 734.
72
Цит. по: Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М., 2002. С. 97.
73
Вечерний звонок Сергею Михалкову: гимн мы писали научно // Известия. 2003. 11 марта. С. 16.
74
Пушкин А. С. Поли. собр. соч. М., 1995. Т. 8, ч. 1. С. 42.
75
Шмидт С. О. Историзм мышления // Наука убеждать: 2-е изд. М., 1969. С. 351.
76
Цит. по: Кара-Мурза С. Указ. соч. С. 117.
77
Шмидт С. О. Василий Андреевич Жуковский — великий русский педагог. М., 2000. Перепеч. в кн.: Шмидт С. О. Общественное самосознание… С. 254 (статья «Подвиг наставничества: В.А. Жуковский — наставник наследника российского престола»).
78
Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 3, ч. 1. С. 242.
79
Известия. 2002. 27 дек. (в разделе «Наука»).
80
Шмидт С. О. Краеведение и документальные памятники. Тверь, 1992. С. 6.
81
Документальные памятники: выявление, учет, использование / под. ред. С. О. Шмидта. М., 1989.
82
См. об этом: Шмидт С. О. Архивы и историки-любители // Международная научная конференция «Историки и архивисты: сотрудничество в сохранении и познании прошлого в интересах настоящего и будущего», Москва, 27–28 ноября 1997 г. М., 1998. С. 85–93 (перепеч.: Вестник архивиста. 1998. № 1. С. 24–32; Вестник гуманитарных наук (РГГУ). 1998. № 2. С. 90–96).
83
Шмидт С. О. Вельможный «археолог» Алексей Иванович Мусин-Пушкин // Шмидт С. О. Общественное самосознание… С. 124–125.
84
Колесников П. Л. Путешествие в родословия. Вологда, 1997; рец. А. Г. Мосина на эту книгу см.: Археографический ежегодник за 1998 год. М., 1999. С. 332–335.
Интервал:
Закладка: