Борис Флоря - Куликовская битва. Сборник статей

Носители титула великого князя владимирского становились, как правило, и князьями новгородскими [83] Пресняков А. Е. Указ, соч., с. 66, 93. . Правда, власть князя в Новгороде Великом была ограничена республиканскими и местными церковными органами правления, но тем не менее за князем сохранялись права и определенные доходы с ряда новгородских земель, а также право на управление великокняжескими частями территорий Волока Ламского, Торжка, а с XIV в. — и Вологды [84] ГВНП. М.; Л., 1949, с. 27, 29; 17, 25 (Вологда). .

Помимо Московского и великого княжества Владимирского, Иван Красный, по-видимому, имел ханские ярлыки на управление Углицким и Галицким княжествами. В отношении Галицкого княжества это подтверждается записью на известном Галицком евангелии, которое было написано 22 февраля 1357 г. «грешным Фофаном» «въ град(ѣ) в Галич!» при княженьи великого князя Ивана Ивановича» [85] ГИМ, Синод. № 68, л. 178 об. . Лет за сто до этого Галицкое княжество составляло единое целое с Дмитровом, но к 30-м годам XIV в. обособилось и стало самостоятельным княжеством [86] Ср.: ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 47, под 6843 г. . Оно занимало довольно значительную, богатую соляными источниками, но малонаселенную территорию с городами Галичем Мерским, Чухломой и, вероятно, Солью Галицкой.

Галицкое княжество считалось «куплей» Ивана Калиты [87] ДДГ, № 12, с. 34. . «Купля» означала, скорее всего, владение княжеством по ханскому ярлыку [88] Кучкин В. А. Из истории генеалогических и политических связей московского княжеского дома в XIV в. — Исторические записки, М., 1974, вып. 94, с. 377–378. . К таким «куплям», сделанным тем же Калитой, относилось и Углицкое княжество [89] ДДГ, № 12, с. 34. . Это было небольшое княжество, занимавшее территорию преимущественно по левому берегу р. Волги, в бассейне притока последней р. Корожичны, верхнему течению р. Сити и р. Сутке с захватом и небольшой части волжского правобережья [90] Любавский М. К. Указ, соч., с. 65. . Можно догадываться, что после Ивана Калиты Углицким княжеством по-прежнему управляли князья московского дома: сначала Симеон Гордый, а затем Иван Красный. Благодаря контролю над Угличем московские князья получали доступ к наиболее оживленной части волжского торгового пути от Ржевы до Костромы.

Не имея возможности превратить территорию великого княжества Владимирского в наследственное достояние, московские князья, занимавшие владимирский стол, стремились внедриться в эту территорию путем покупки и приобретения отдельных сел. Такие села становились уже полной собственностью московских Даниловичей и могли передаваться по наследству. Источники XIV в. фиксируют ряд принадлежавших московским князьям сел в различных районах Владимирского княжества: близ самого Владимира [91] ДДГ, № 1, с. 10 —с. Борисовское. , в Переяславле [92] Там же, № 3, с. 14 — с. Самаровское и с. Романовское на Кержаче. , на Костроме [93] Там же, № 1, с. 10 — с. Александр святой. , в Юрьеве [94] Там же, с. Варварское и с. Меловское; № 3, с. 14 — с. Ортаковское. . Мало того, московские князья сумели приобрести села и в таких формально суверенных княжествах, как Ростовское [95] Там же, № 1, с. 10 —с. Богородичское. и Дмитровское [96] Там же, № 3, с. 14 — безымянное село «в Дмитрова», купленное Симеоном Гордым у князя Ивана Друцкого. . Все эти села служили не только источниками обогащения московских князей, но и очагами распространения и упрочения их власти в княжествах, которые им не принадлежали.

Таким образом, в руках великого князя Ивана Ивановича сосредоточивалась власть над весьма значительной территорией, в несколько раз превышавшей размеры его «отчины» — Московского княжества и, вероятно, в десятки раз — собственных владений князя Ивана внутри Московского княжества.

Пределы других княжеств, на которые в XIV в. делилась Северо-Восточная Русь, были много скромней территорий, контролировавшихся Москвой.

На северо-западе к переяславским волостям Владимирского великого княжества примыкала территория великого княжества Тверского. Земли этого княжества, сыгравшего крупную роль в исторических судьбах Северо-Восточной Руси, тянулись неширокой полосой вдоль р. Волги от стоявшего на ней Зубцова до основанного позднее, уже в XV в., Калязина, захватывая пространства в 15–90 км от волжских берегов. Несколько уступая в размерах территории Московскому княжеству, Тверское княжество превосходило его количеством городов. Помимо стольного города Твери, источники фиксируют в XIV в. и в более ранние периоды такие города Тверского княжества, как Кашин [97] ПCPЛ, т. XV, вып. 1, стб. 55, под 6852 г. , Зубцов [98] Там же, стб. 93. , Старица [99] Там же. СПб., 1863, т. XV, стб. 456. , Клин [100] Там же, т. XV, вып. 1, стб. 185; ср. стб. 37. , Холм [101] Там же. СПб., 1885, т. X, с. 218. , Микулин [102] Там же, т. XV, вып. 1, стб. 111. , Кснятин [103] Там же. Л., 1925, т. IV, ч. 1, вып. 2, с. 388. , Хорвач (позднее Новый Городок) [104] Там же, т. XV, вып. 1, стб. 87; Квашнин-Самарин Н. Д . Исследование об истории княжеств Ржевского и Фоминского. Тверь, 1887, с. 34. , Белый Городок [105] ПСРЛ. Пг, 1915, т. IV, ч. 1, вып. 1, с. 303. . Впрочем, два последних города, будучи, несомненно, центрами феодального властвования, в 50-е годы XIV в. как ремесленно-торговые пункты имели, видимо, небольшое значение [106] Рикман Э. А . Обследование городов Тверского княжества. — КСИИМК, 1951, вып. XLI, с. 78, 84–85. .

В рассматриваемое время Тверское княжество управлялось потомками казненного по приказу хана Узбека в 1318 г. в Орде князя Михаила Ярославича. Главный, тверской стол занимал младший сын этого князя Василий [107] Экземплярский А. В. Указ, соч., т. II, с. 481; ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 67–69. . Помимо собственно Твери и относившихся к ней волостей, князь Василий Михайлович владел еще Кашином, выделенным ему по завещанию отца [108] ГБЛ, ф. 310, № 1254, л. 39 (о духовной грамоте Михаила Ярославича, по которой его отчина — Тверское княжество — была разделена между сыновьями); ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 49, 87–88. .

Невестка и племянники Василия Кашинского — жена и дети другого убитого в Орде тверского князя Александра Михайловича [109] ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 50–51. — владели землями на юге Тверского княжества. Княгине Анастасии, ее сыновьям Всеволоду, Михаилу, Владимиру и Андрею принадлежали Холм, Микулип [110] Там же, т. X, с. 218; т. XV, вып. 1, стб. 75. и, как можно думать на основании некоторых более поздних фактов, Старица с Зубцовом. Это был единый удел всей семьи Александра Михайловича. Его вдова и сыновья осуществляли коллективный княжеский суверенитет в рамках принадлежавшей им территории [111] Пресняков А. Е. Указ, соч., с. 192–193 и прим. 1 на с. 192. .