Андрей Митрофанов - Французская политическая элита периода Революции XVIII века о России

Мезии С. А. Взгляд из Европы… С. 68.

См.: Черкасов Я. Я. Двуглавый орел и королевские лилии. Становление русско-французских отношений в XVIII веке. 1700–1775. М., 1995.

Коршунов Э. Л. Война за австрийское наследство 1741–1748 гг. и Россия // Россия в коалиционных войнах XVIII в. СПб., 2019. С. 146.

Подробнее см.: Нойманн И . Использование «Другого»… С. 119.

Образ России был неразрывно связан с образом ее монарха. Во французской литературе и общественной мысли XVIII в. сосуществовали два полярных образа Петра I и Екатерины II. См.: Lortholary A. Le mirage russe en France au XVIII-e siècle. Р., 1951. Р. 250.

Карп С. Я. Французские просветители и Россия… М., 1998. С. 6.

Минути Р. Образ России в творчестве Монтескье // Европейское Просвещение и цивилизация России / Под ред. С. Я. Карпа, С. А. Мезина. М., 2004. С. 31–41. Как показал Минути, многие идеи Монтескье формировались под влиянием книги Дж. Перри «Нынешнее состояние Великой России» (1716).

«Преобразования облегчались тем обстоятельством, что существовавшие нравы не соответствовали климату страны и были занесены в нее смешением разных народов и завоеваниями» {Монтескье Ш. Л. де. О духе законов. М., 1999. С. 256).

Минути Р. Указ. соч. С. 38.

Монтескье. О духе законов. С. 265.

Цит. по: Мезин С. А. Взгляд из Европы… С. 85. См. также о замысле произведения: Лиштенан Ф.-Д. Вольтер: Фридрих II или Петр I // Вольтер и Россия. М., 1999. С. 79–89. Позднее, в предисловии к «Истории Российской империи при Петре Великом», Вольтер вернется к аналогии с эпохой Великих географических открытий, заметив, что для Европы «открытие» России в XVIII в. было сопоставимо с открытием Америки.

Мерво М. «Анекдоты о царе Петре Великом» Вольтера: генезис, источники и жанр // Вольтер и Россия. С. 74.

Там же. С. 70–71.

Цит. по: Павленко Н. И. Екатерина Великая. М., 2004. С. 105.

Используя название «Семирамида Севера» по отношению к Екатерине, Вольтер не только льстил, но и лукавил. Героиня его одноименной трагедии «Семирамида» предает смерти своего мужа Нина и погибает от руки своего же сына Ниния (См.: Мерво К. Портреты Екатерины II в переписке Вольтера // Вольтер и Россия. С. 95).

Строев Л. Ф. Война перьев: французские шпионы в России во второй половине XVIII века // Логос. 2000. № 3 (24). С. 18.

См.: Лиштенан Ф.-Д. Русская церковь XVIII века… С. 71.

См.: Зорин А. Л . Вольтер и восточная политика Екатерины II // Вольтер и Россия. М., 1999; Карп С. Я. Французские просветители и Россия… М., 1998; Лиштенан Ф.-Д. Вольтер: Фридрих II или Петр I? // Вольтер и Россия. М., 1999.

О понимании «негативного» и «позитивного» варварства в историкополитическом дискурсе Просвещения см: Фуко М. Нужно защищать общество. СПб., 2005. С. 210–217.

Цит. по: Строев А. Ф. «Россиянин в Париже» Вольтера и «Русской парижанец» Д. И. Хвостова // Вольтер и Россия. С. 33.

Речь идет о произведении Леклерка из Вогезов [Leclerc des Vosgues] Le Russe a Paris. Liege, an VII. См. также: Строев A. Ф. Указ. соч. С. 35.

Годжи Д. Колонизация и цивилизация: русская модель глазами Дидро // Европейское Просвещение и цивилизация России. М., 2004. С. 216–217.

Locatelli F. Lettres moscovites. Königsberg, 1736. P. 141. Цит. по: Мезин С. Л. Взгляд из Европы… С. 139.

См.: Мезин С. А. Взгляд из Европы… С. 140.

Немецкий перевод вышел в 1738 г., а во Франции они оказали заметное влияние на последующую публицистику, в частности на произведение маркиза д’Аржана «Китайские письма». См.: Мезии С. А. Там же. С. 142.

Целью поездки астронома, начавшейся в ноябре 1760 г., стало наблюдение солнечного затмения. Поездка через всю Европу была окончена в апреле 1761 г. в Тобольске. Помимо описания путешествия в книгу вошли астрономические и географические изыскания и перевод сочинения С. П. Крашенинникова «Описание земли Камчатки».

Цит. по: Элъкина И. М. Шапп д’Отрош и его книга «Путешествие в Сибирь» // Вопросы истории СССР: Сборник статей. М., 1972. С. 366.

Цит. по: Lortholary А. Op. cit. Р. 196.

Сборник РИО. T. XVII. СПб., 1876. С. 93–94.

См.: Сочинения императрицы Екатерины II. T. VII. СПб., 1901; об «Антидоте» см.: Мадариага И. де. Россия эпоху Екатерины Великой. М., 2002. С. 539–540; Каррер д’Анкосс Э . Императрица и аббат. Неизданная литературная дуэль Екатерины II и аббата Шаппа д’Отероша. М., 2005.

Дидро в письме Гримму от 4 марта 1771 г.: «Антидот — это худшая из книг, какую можно вообразить, по своему тону, самая жалкая в своей основе, самая нелепая по своим претензиям… тот, кто опровергал Шаппа, заслуживает еще большего презрения своим низкопоклонством, чем Шапп своими ошибками и ложью». Diderot D. Correspondance. T. X. P., 1963. Р. 237. Цит. по: Элькина И. М. Французские просветители и книга Шаппа д’Отроша о России // Вестник МГУ. История. 1973. № 6. С. 73.

В XVIII в., наряду с географическим понятием «Сибирь», обозначавшим азиатскую часть Российской империи к востоку от Урала, существовала административная единица «Сибирская губерния» (с 1708 г.). Территории, обозначаемые этими двумя понятиями, не совпадали: губерния помимо географической Сибири включала в себя также ряд сопредельных областей Европейской России (в т. ч. Вятка, и Пермь, и Кунгур, и Екатеринбург). Хотя в 1720-х гг. западная административная граница губернии отодвинулась на восток, те или иные сведения о временах, когда административная «Сибирь» начиналась немногим восточнее Волги, могли дойти до французских путешественников. Приезжая в Вятку или в Уфу, соответственно Шапп д’Отрош и Жам полагали, что уже находятся в знаменитой «Сибири». См.: Чудинов А. В. В какую «Сибирь» ездили французы в XVIII веке. Жильбер Ромм и другие // Российская история. 2014. № 3. С. 62–71.

Чудинов А. В. Указ. соч. С. 67.

Гро Д. Указ. соч. С. 13.

Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969. С. 183.

Алексеев М. П. Вольтер и русская культура XVIII в. Л., 1947; Мезин С. А. Указ, соч.; Blanc 5. Histoire d’une fobie: le Testament de Pierre le Grand… P. 265–293.

Мезин С. А. Взгляд из Европы… С. 143.

Там же. С. 144. (См.: Wilberger С. H. Peter the Great: an eighteenth-century hero of our times? // Studies on Voltaire and the eighteenth century. Oxford, 1972. Vol. XCVI. P. 9–129.)