Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

В среде эмигрантов ответственность за провал Киберонской экспедиции была возложена на Пюизе. Герцог де Серан писал принцу Конде: «Этот человек показал себя неспособным, и ему отказывают даже в качествах, необходимых для лидера политической группировки» {1300} 1300 Copie d’une lettre du Duc de Serent à M r le P ce de Condé. De Londres le 23 7 bre 1795 // A.N. 161 AP 1. Doss. 3. . Тем не менее Людовик XVIII и граф д’Артуа долго не могли решиться, какую позицию им занять, поскольку всё ещё надеялись его использовать. Месье писал:

Положение г-на де Пюизе по-прежнему довольно непрочно, он разрабатывает прекрасные проекты, но рассчитывать на него не приходится, поскольку он может быть как очень полезен, так и очень вреден. Кроме того, я убеждён […] что с того дня, когда я соединюсь с Шареттом, его не придётся больше бояться, и тогда он, возможно, сможет по-настоящему принести пользу {1301} 1301 Copie faite sur l’original d’une lettre écrite par S. A. R. Monsieur et adressée au Duc d’Harcourt. A bord du Janson, Rade de Quiberon ce 15 septembre 1795 // MAE. 624. F. 195. .

В другом послании он добавлял:

Суть в том, что Пюизе стал человеком необходимым, и отстранить его может быть очень рискованно. У него нет военных талантов, но, согласно всей собранной информации, выходит, можно не опасаться, что он предаст [наше] дело.

Кроме того, к нему расположена часть лидеров сопротивления в Бретани {1302} 1302 Observations relatives à quelques articles… .

Сам граф де Пюизе отнюдь не чувствовал себя виноватым, мечтал после смерти Шаретта и Стоффле стать бесспорным лидером вандейцев и шуанов и даже отправил Людовику XVIII в апреле 1797 г. большое письмо, которое сложно назвать иначе как ультиматумом. В нём де Пюизе заявлял, что сможет по-прежнему быть полезным королю только при выполнении ряда условий. Монарх должен был написать официальную бумагу о том, что удовлетворён оказанными ему услугами, выписать графу патент наместника, дать полномочия ему одному без посредников вести переговоры по поводу роялистского движения с английским правительством и назначить главой военной и гражданской администрации в Бретани, а также в примыкающей к ней части Нормандии, Мэне и Анжу. И наконец, предоставить в его распоряжение «большое число патентов о присвоении различных званий» {1303} 1303 [Notes de Puisaye. 2 avril 1797] // МАЕ. 626. 1796–1798. F. 40-40v. .

Требования эти шокировали и короля, и его брата; ультиматум принят не был {1304} 1304 См., например: MAE. 607. F. 265. . Как отмечал в начале 1798 г. граф д’Артуа, г-н граф де Пюизе много раз предлагал Королю уйти в отставку и просил принять её, если ему не предоставят не только в отношении Бретани, но и в отношении всего королевства неограниченные полномочия, которые в определённом смысле сделали бы королевскую власть абсолютно незначительной, и Его Величество решил эту отставку принять {1305} 1305 Instructions pour servir de réglé de conduite au Comte de Botherel, pendant qu’il sera en Bretagne. Signé: Charles-Philippe. A Edinbourgh, ce 22 février 1798 // MAE. 626. 1796–1798. F. 223. .

Провал высадки на Кибероне не только нанёс роялистам существенный ущерб, но и заставил их понять, что одно локальное восстание, сколь бы значимым оно ни было, не в силах воспламенить всю Францию, и ни появление принца крови, ни ненависть к Конвенту здесь ничего не меняют. Оно также показало, что на настоящий момент у эмиграции нет сил для того, чтобы отвоевать страну. Необходимо терпение, кропотливая работа по координации всех роялистских группировок и чётко продуманные планы. Но более всего необходимо завоевать на сторону монархии местное население.

Восстание в восточных департаментах так и не началось, генерал Гош без труда справился с высадившейся на Кибероне армией эмигрантов. Однако всё это не означало, что то стремление к восстановлению монархии во Франции, о котором шла речь применительно к первой половине 1795 г., не сохранялось в полной мере и после смерти Людовика XVII. «Без сомнения, число роялистов росло» {1306} 1306 Lacretelle Ch. Op. cit. Vol. XII. Р. 365. , писал про это время Ш. Лакретель, очевидец происходивших событий. Он явно не преувеличивал, то же самое тревожило и депутатов Конвента. 21 сентября Инар, находившийся в миссии в департаменте Вар, делился с Сийесом своими мыслями: «Именно нынешняя организация Республики и недействующая социальная машина в целом составляют силу роялизма и приведут к тому, что он может рано или поздно восторжествовать» {1307} 1307 A.N. 284 AP 9. Doc. 5. .

Об опасности роялизма непрестанно писали и газеты. 1 фрюктидора III года (18 августа 1795 г.) в опубликованной в Moniteur статье говорилось:

Из Парижа. Все знают — как в Париже, так и по всей республике, каким новым опасностям подвергаются прямо в эту минуту патриоты и республика. Внутри страны все клики объединились, эмигранты возвращаются, шуаны и дети Иисуса {1308} 1308 Дети Иисуса или Воины Иисуса — одна из контрреволюционных вооружённых группировок. появились в этой коммуне. Все их действия учитывают ту почётную бедность, которую французский народ столь долго терпит ради свободы.

Со всех сторон аристократия поднимает голову и дышит старым ядом даже на батальоны вооружённых сил. Наконец, говорят, что все партии, имевшие своих главарей с самого начала революции, пришли в движение, тогда как национальная партия остаётся нема и подавлена […]

Вот короткое воззвание, которое распространяется в этот момент в деревнях вокруг Парижа и которое уже добралось до департамента Сена-и-Уаза:

«Французский народ, возвращайся к религии твоего законного короля, и у тебя будут мир и хлеб» {1309} 1309 Moniteur. Vol. 25. P. 485. .

Вместе с тем, читая различные газеты той эпохи, трудно избавиться от ощущения, что многие из них если и не симпатизировали роялистам, то по крайней мере делали все, чтобы вызвать подобные симпатии у населения. «До каких пор вы будете оставлять общественное мнение на милость газет, продавшихся аристократии и роялизму?» — спрашивал один из жителей Нерака в письме в адрес Комитета Общественного спасения {1310} 1310 A.N. С 229. D. 183 bis* 7/1. Doc. 9. . И его не сложно понять.

Для того чтобы быть в курсе всех новостей монархического движения, не надо было состоять в переписке с эмигрантами — хватало чтения газет. Там были опубликованы и подробные сведения о Веронской декларации, и обращение принца Конде к армии по случаю смерти Людовика XVII {1311} 1311 Bulletin républicain. 16 messidor (4 juillet 1795). N 286. Р. 1141. , и сообщение о том, что Конде отслужил заупокойную мессу по скончавшемуся мальчику {1312} 1312 Courier républicain. 13 messidor (1 juillet 1795). Vol. 10. N 604. Р. 604. , и даже письмо Папы Пия VI к Людовику XVIII {1313} 1313 L’indicateur universel, ou tableau politique de la France et de l’Europe. 14 août 1795. N 268. Р. 1071. . Широко обсуждались и роялистские мятежи — такие как восстание в Руане {1314} 1314 Journal des hommes libres. 8 fructidor (25 août 1795). N 83. Р. 327. . Способ подачи материала также весьма показателен: в статье о Веронской декларации читаем, например, что новый король «обещает снисходительность и прощение: он требует восстановления древней монархии, которую представляет как единственный гарант свободы и собственности» {1315} 1315 Courrier universel, 17 fructidor (3 septembre 1795). . А памфлетисты могли позволить себе и большее, вплоть до того, чтобы высказаться в пользу Бурбона «как государя легитимного (какой бы худой монарх он ни был)» {1316} 1316 Quelques réflexions sur l’acceptation de la Constitution de 1795, adressées à la Nation française. Nemours, 6 fructidor, an 3 e . Р. 13. .