Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

Я имею все основания надеяться, что мнение этого человека — это мнение Общества и большинства тех, кто работает на благо восстановления Монархии. Всех роялистов или прежних конституционалистов, несмотря на партийные различия, объединяет главная цель — сначала свергнуть Конвент, создать заслуживающий доверия Законодательный корпус, и воспользоваться этим, чтобы сразу же обратиться к Нации с предложением восстановить королевскую власть. Все остальные вопросы — о природе этой королевской власти и о том, будет ли реставрация полной или частичной — мудро откладываются ради поддержания нынешнего единства взглядов и усилий {1365} 1365 Mons. Mallet du Pan to Mr. Wickham. Berne, le 25 7 bre 1795 // The Correspondence of the Right Honourable William Wickham… Vol. 1. P. 170–171. .

Дошли до нас и сведения о различных роялистских планах, которые должны были реализоваться в масштабах всей страны. 7 фрюктидора (24 августа) в письме, направленном в Конвент, один из жителей Кальвадоса сообщал, что в соответствии со сведениями многих патриотов, достойных самого большого доверия, кажется очевидным, что эмиссары аристократии отбыли из Парижа, чтобы доставить их сторонникам в департаментах план, который был ими принят, чтобы помешать одобрению Конституции {1366} 1366 A.N. C 229. D. 183 bis* 7/1. Doc. 29. .

Упоминания об этом загадочном «плане» встречаются и в прессе, правда, значительно позже. 23 сентября в Le Censeur des journaux рассказывалось, что 12-го из Лондона прибыл план, 15-го отправленный в департаменты. Приводятся и обширные цитаты, суть которых следующая: прикрываясь революционной фразеологией, дестабилизировать ситуацию, а затем «воспользоваться общей неразберихой, чтобы призвать Монсеньера графа д’Артуа» {1367} 1367 Le Censeur des journaux. N 27, 23.09.1795. (1 vendémiaire). P. 2. . 4 октября La Sentinelle также сообщал о некоторых инструкциях, на сей раз отправленных графом д’Артуа своим доверенным лицам в Париже. В них якобы предусматривалось принятие Конституции одновременно с провалом декретов, объявление заседаний секций непрерывными, постоянное апеллирование к народному суверенитету {1368} 1368 La Sentinelle. N 103. 12 vendémiaire (4.10.1795.). P. 414. .

Насколько эти «планы» (или «план») реальны, а насколько воображаемы? Если бы не письмо из Кальвадоса, можно было бы без труда заподозрить журналистов в желании обвинить роялистов в происходящих событиях, — текст, приведенный в La Sentinelle , и без того достаточно сомнителен. В то же время нельзя не заметить поразительное соответствие этих «планов» реальности. Уже 13 фрюктидора (30 августа) Боден говорил в Конвенте: «Роялизм впервые неожиданно объявил себя ярым защитником суверенитета того же самого народа, который он хотел поработить» {1369} 1369 Moniteur. Vol. 25. N 346. P. 624. .

По письмам с мест, десятками приходившим в различные комитеты Конвента летом — осенью 1795 г., легко проследить, что роялисты выбрали единственно возможную тактику: они поддерживали принятие конституции, активно выступали против «декретов о двух третях» и старались провести максимальное число разделявших их идеи выборщиков и, соответственно, депутатов. «Представители, — предупреждали членов Конвента в одном из таких посланий, — повсюду торжествуют аристократия и фанатизм. Наши выборщики — не кто иные, как священники, дворяне, сеньоры, преступные аристократы» {1370} 1370 A.N. С 231. D. 183 bis * 10/1. Doc. 33. . По всей стране «хотят вновь воздвигнуть трон на трупах республиканцев», сообщали из другого департамента. Везде «отцы защитников родины — мишень для постоянных оскорблений родственников и друзей неприсягнувших священников и эмигрантов». Первичные собрания заполнены «бывшими дворянами» {1371} 1371 A.N. С 231. D. 183 bis * 10/3. Doc. 109. .

Депутатам сообщали об активном участии роялистов в выборах, об их доминировании в той или иной коммуне {1372} 1372 См., например: A.N. С 231. D. 183 bis* 10/1. Doc. 30. , о том, что они с удовольствием голосуют за конституцию и, естественно, против декретов {1373} 1373 См., например: Ibid. Doc. 27. . Из Лиона сообщали, что «роялисты одобрили конституцию, зная, что без декретов она не продержится». В тех первичных собраниях, которые декреты отвергли, сторонники монархии преобладали. И Париж, считает тот же корреспондент, был против декретов, поскольку в нем доминируют «клики и сторонники Старого порядка» {1374} 1374 Ibid. Doc. 50. . Рассказывали также, что в ряде бюллетеней рядом с вопросом о том, одобряется ли конституция, были записаны слова: «Мы хотим короля» {1375} 1375 АВПРИ. Ф. 48. Сношения России с Генуей. Оп. 48/2. 1795 г. Д. 95. Л. 22 об. .

В Вероне также внимательно наблюдали за тем, что происходит в Париже. Один из агентов сообщал, что он установил связи с депутатом Конвента Саладеном и рядом его коллег. С точки зрения агента, «если конституция будет принята и, в особенности, если две трети членов Конвента останутся в следующем Законодательном корпусе, малейшая надежда на благоприятные изменения должна быть надолго оставлена». Однако есть шанс, что этого не произойдёт, поскольку «настроение секций великолепно, их просвещают и подбадривают авторы — друзья порядка и Монархии» {1376} 1376 [Note sur les dispositions des conventionnels régicides] // MAE. 624. F. 149 — 149v. . Но на этом пути было и непреодолимое препятствие:

Я должен признать, что прокламация Короля, которую я только что прочитал, удивила и расстроила меня; я боюсь, что она принесёт немало вреда и что те, кому она угрожает, будут рассматривать её как прокламацию герцога Брауншвейгского {1377} 1377 Манифест герцога Брауншвейгского был издан при приближении австро-прусских войск к Парижу летом 1792 г. Он возлагал на парижан ответственность за безопасность членов королевской семьи и содержал немало угроз; нередко считается, что он стал одним из поводов для восстания 10 августа 1792 г., свергнувшего монархию. , и как бы она не произвела тот же эффект {1378} 1378 [Note sur les dispositions des conventionnels régicides]. F. 151v — 152. .

Неназванный по имени член Конвента якобы заявил агенту следующее:

Мы все убеждены (по крайней мере те, кто обладает здравым смыслом), что Республика в нынешнем виде не просуществует и шести месяцев. Обременённая бедностью и победами, находясь между Королём и якобинцами, она лишена выбора. Единственный выбор для меня и трёх сотен моих коллег — это быть повешенным, а не гильотинированным за то, что голосовали за смерть Короля. Тщетно мы будем признавать наши ошибки, тщетно станем стараться их исправить, повсюду мы видим надпись над адом у Данте: «Оставь надежду всяк сюда входящий».

«Я попытался убедить его, — докладывал агент, — что Король Франции, без сомнений, простит даже столь преступные ошибки, если ему будут оказаны весомые услуги, которые станут неоспоримым доказательством искреннего раскаяния и временных, практически невольных заблуждений. Он заверил меня, что если Людовик XVIII даст письменные доказательства такого прощения, которое, пусть даже неопубликованное, можно будет передать пяти или шести его коллегам, он уверен, что более чем половина с удовольствием выскажется за исправление ошибок и восстановление законного правителя Франции» {1379} 1379 [Note sur les dispositions des conventionnels régicides] // MAE. 624. F. 149v — 15 lv. .