Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

Ещё в мае 1795 г. лорд Гренвиль писал:

Кажется вероятным, что хотя идея первичных собраний абсолютно забыта в настоящее время, к ней вскоре снова прибегнут, и в этом случае можно получить величайшие выгоды от любого изменения общественного мнения, которое обратило бы выборы в пользу роялистов {1348} 1348 Lord Grenville to Mr. Wickham. Downing street: May 5 th , 1795 // The Correspondence of the Right Honourable William Wickham… Vol. 1. P. 38. .

«Думающие роялисты могли верить, что только продолжительное существование Конвента преграждало им путь к власти. Предполагалось, что новый конституционный порядок (сколь бы несовершенным он ни был), устранит это препятствие» {1349} 1349 Woloch I. The New Régime. N.Y., 1994. Р. 97. См. также: Lacretelle Ch. Op. cit. Vol. XII. Р. 390; Fryer W. R. Op. cit. Р. 39. . Как писал из Лондона Малуэ Малле дю Пану: «Именно от нового Собрания следует ожидать какого бы то ни было улучшения нашей судьбы» {1350} 1350 Malouet à Mallet du Pan, à Berne. Londres, 15 septembre 1795 // Malouet Р. V. Op. cit. Vol. 2. Р. 442. .

На грядущие выборы делали ставку как многие из тех, кто ранее предполагал использовать в своих целях Людовика XVII, так и конституционные монархисты. Малле дю Пан докладывал Венскому двору 6 сентября 1795 г.:

В столице уже ведётся работа для того, чтобы предопределить избрание выборщиков; многие конституционные монархисты вступили в борьбу, и их активно поддерживает весьма большое количество граждан {1351} 1351 Correspondance inédite de Mallet du Pan avec la Cour de Vienne. Vol. 1. Р. 301. .

В то же время выборов с нетерпением ждали и сторонники Людовика XVIII {1352} 1352 См., например: A.N. 306 AP 29 (326 mi 18). Doc. 24. . Роялисты не осмелятся в открытую атаковать Конвент, писал в начале сентября Le Censeur des journaux, однако они прикрываются выборами, будучи уверенными, что новая ассамблея также захочет составить конституцию; и так от конституции к конституции неизбежно вернутся к конституции 1788 года {1353} 1353 Le Censeur des journaux. № 6. 2.09.1795 (16 fructidor). Р. 2. .

Будучи прекрасно осведомлённым о роялистской угрозе и опасаясь, что республиканцы на выборах не победят, Национальный Конвент предпочёл сыграть на опережение. Воспользовавшись тем, что Конституция III года предусматривала ежегодное обновление Законодательного корпуса на одну треть, Комиссия одиннадцати предложила распространить это правило и на 1795 г. О её планах было известно ещё в июне {1354} 1354 Peltier J. G. Op. cit. Vol. 1. № 7. 18.VII.1795. Р. 433ss. , однако окончательно решение было принято два месяца спустя и закреплено в двух декретах — от 5 и 13 фрюктидора (22 и 30 августа 1795 г.), вошедших в историю как «декреты о двух третях» {1355} 1355 Подробнее см.: Бовыкин Д. Ю. Революция окончена? С. 221–241. , поскольку они предписывали обязательное переизбрание в новый Законодательный корпус двух третей членов Конвента. Выступая 1 фрюктидора (18 августа) с пространным докладом на эту тему член Комиссии одиннадцати Боден выдвинул следующий аргумент:

Отставка Учредительного собрания в достаточной степени научила вас, что полностью обновленный законодательный корпус, который должен заставить работать ещё неопробованную конституцию, — верный способ с ней покончить {1356} 1356 Baudin P. C. L. Rapport fait à la Convention Nationale au nom de la commission des onze. Р. 16. .

Слова Бодена о «стремлении к новшествам, особенно сомнительном, когда форма управления страной уже установлена», были понятны всем его коллегам, роялистская угроза ни для кого не представляла секрета. Это заставило Конвент поддержать и конечный вывод оратора: «Национальный интерес и конституция в равной мере накладывают на нас обязанность сохранить две трети членов Конвента в новом законодательном корпусе» {1357} 1357 Ibid. Р. 26–27. . Противникам этой меры даже не дали высказаться.

Декреты вызвали в стране бурю негодования, в прессе писали о попрании свободы выборов {1358} 1358 См., например: Journal de Paris, 22 fructidor (8.IX.95). Vol. 2. Р. 1427. . Общий настрой народа был, согласно полицейским донесениям, таков: «Не переизбирать этих мошенников» {1359} 1359 Madelin L. La Révolution française. Р., 1979. Vol. 4. Р. 231. . В столице сочиняли издевательские песенки {1360} 1360 Несколько текстов см. в: Peltier J. G. Op. cit. Vol. 3. № 18. 3.X.1795. Р. 190, 253. . Не вызвали декреты восторга и у тех членов Конвента, которые склонялись к монархии {1361} 1361 Fryer W. R. Op. cit. Р. 39–40. . В шифровке из Лондона граф Воронцов выражал надежду, что «насильственный способ, которым две трети Конвента захватили власть, сделает больше для восстановления легитимного Короля Франции, чем было сделано до сих пор» {1362} 1362 АВПРИ. Ф. 35. Сношения России с Англией. Оп. 35/6. 1795 г. Д. 461. Л. 70 об. -71. . Тем не менее, поскольку было принято решение вынести их на референдум вместе с текстом Конституции, оставалась ещё надежда, что народом они будут отвергнуты.

В результате в первичных собраниях и собраниях выборщиков развернулась острая политическая борьба, истинный размах которой очень сложно оценить, если учесть, что открыто высказываться за возвращение монархии по-прежнему было запрещено. Впрочем, в первой половине сентября 1795 г. роялистские агенты докладывали из Парижа, что контрреволюционеры чувствуют себя в первичных собраниях вполне комфортно:

Тех, кого считали роялистами и добрыми католиками не просто терпели, но и принимали их по-дружески и со всей обходительностью. Многих выбрали председателями и секретарями собраний; а если некоторые роялисты высказывались в пользу монархии, это не вызывало никаких столкновений, и отмечают, что те, кто преобладал в собрании, всего лишь стремились доказать, что такое рвение неосторожно {1363} 1363 АВПРИ. Ф. 48. Сношения России с Генуей. Оп. 48/2. Д. 95. Л. 14. .

Если верить Малле дю Пану, в столице монархистам даже удалось соорганизоваться. В письме Уикхэму от 25 сентября Малле сообщал, что те люди, которые в настоящее время действуют в Париже, «давно известны ему», и он готов дать личные гарантии «их честности, рвения и достойного использования любой оказанной им помощи». По его словам, в Париже создано некое «Роялистское общество» (Société des Royalistes ), «подготовившее и предвидевшее нынешнее положение дел», и он состоит в переписке с заместителем председателя одной из парижских секций, уже ставшим выборщиком. Его портрет, как это видится Малле, — это практически собирательный образ тех монархистов, которые участвовали в движении против Конвента:

Он был администратором в первом Парижском Муниципалитете {1364} 1364 Имеется в виду муниципалитет, сформированный после восстания 14 июля 1789 г. , выступавшим до 5 октября 1789 г. за нарождающуюся и умеренную Революцию. Затем он высказал явное неодобрение Конституции 1791 года. Хотя в 1792 году он не уставал проповедовать [необходимость] прочного союза всех монархистов против республиканцев, он стал, как и большинство честных людей, жертвой триумфа последних, был вынужден скрываться, оказался разорён и долгое время провёл в тюрьме. Он полагает, что основой всякой реставрации может быть лишь система, заложенная национальными наказами 1789 г. и королевской Декларацией от июня того же года. Он никогда не примыкал ни к одной клике, однако уверен в необходимости объединения всех, кто желает покончить с Революцией и Республикой, кто делает ставку на постепенные преобразования и на возрождение истинной Монархии, кто отказывается от резких шагов и абсолютных идей.