Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.
- Название:Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:РОССПЭН
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8243-2086-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг. краткое содержание
Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
АР. Р., 1898. T. LIV. Р. 351. Col. I.
347
Tocqueville A. de. Fragments sur la Révolution: deux chapitres sur le Directoire // Tocqueville A. de. L’ancien régime et la révolution. Р., 1988. Р. 388.
348
Furet F. Penser la Révolution française. Р., 1978. Р. 124. (Русский перевод: Фюре Ф. Постижение французской революции. СПб., 1998. С. 82, представляется мне не до конца точным.)
349
Подробнее см.: Бовыкин Д. Ю. Термидор, или Миф о конце Революции // Вопросы истории. 1999. № 3. С. 149–161.
350
Манфред А. З. Великая французская революция. М., 1983. С. 202.
351
Mathiez A. La réaction thermidorienne. P, 1929. Р. 23.
352
Манфред А. З. Указ. соч. С. 203.
353
Там же.
354
Thureau-Dangin Р. Op. cit. Р. 5.
355
Sydenham M. J. The First French Republic. L., 1974. P. 41.
356
Cobban A. A History of Modern France. Middlesex, 1963. Vol. 1. P. 248.
357
Engerand F. Ange Pitou. P., 1899. Р. 106.
358
col1_2 Rapport fait à la Convention Nationale au nom de la commission des onze. Р., an III. Р. 11–12. Отметим, что ещё в флореале III года Боден писал: «Эта единодушная отмена [королевской власти. — Д. Б .], прошедшая без единого протеста, была лишь выражением воли департаментов, как это доказывают протоколы собраний выборщиков, составленные во время провозглашения депутатов» (Baudin P. C. L. Anecdotes et réflexions générales sur la constitution, par P. C. L. Baudin, député par le département des Ardennes; Imprimées par ordre de la Convention nationale. Floréal, l’an III. Р., an III. Р. 3). Однако обратим внимание на то, что другой член Комиссии, А.-К. Тибодо в своих мемуарах признает: «Комиссия не хотела, чтобы форма правления об суждалась в первичных собраниях». См.: Thibaudeau А.-С. Mémoires sur la Convention et le Directoire. Р., 1824. Vol. 1. Р. 180.
359
Baudin P.-C.-L. Du fanatisme et des cultes. Р., an III. Р. 3.
360
Здесь явно звучит отголосок старого спора о том, кем же, на самом деле, являются депутаты Конвента: «представителями народа», как они это сами утверждают, или же лишь его «уполномоченными», должными действовать на основе явно выраженного «мандата». Подробнее см.: Бовыкин Д. Ю. «Разум и воображение республики»: законодательная власть в Конституции 1795 года // Всеобщая история. Современные исследования. Брянск, 2002. Вып. 11. С. 45–47.
361
Quelques réflexions sur l’acceptation de la Constitution de 1795, adressées à la Nation française. Nemours, 6 fructidor, an 3 e. Р. 6.
362
Le libre penseur. 1795. N 3. Р. 77.
363
Жан Тома Элизабет Рише де Серизи (1754–1803) — дворянин и роялист, в годы Революции стал писать свою фамилию как «Рише-Серизи». При Терроре провёл несколько месяцев в тюрьме. При Термидоре известный публицист, издатель одной из самых популярных контрреволюционных газет L’Accusateur public, тираж которой доходил до 10 000 экземпляров. Сыграл значительную роль в восстании 13 вандемьера. После 18 фрюктидора в эмиграции.
364
L’Accusateur public. 1795. N VI–VII–VIII. P. 40.
365
A.N. С. 227. D. 183 bis * 3/3. Doc. 82.
366
Ibid. С. 229. D. 183 bis * 6/1. Doc. 2.
367
Словосочетание может показаться удивительным, однако это отнюдь не так. С одной стороны, ещё Руссо писал: «Я называю Республикою всякое Государство, управляемое посредством законов, каков бы ни был при этом образ управления им». (Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969. С. 178.) С другой стороны, сама идея совмещения на переходный период монархических и республиканских принципов правления казалась весьма привлекательной — не случайно впоследствии она фактически была реализована Наполеоном.
368
A.N. С. 229. D. 183 bis * 6/1. Doc. 6.
369
Thureau-Dangin Р. Op. cit. Р. 43.
370
Mauzaric Cl Autopsie d’un échec: la résistance à l’anti-révolution et la défaite de la contre-révolution // Les résistances à la Révolution. Р., 1987. Р. 240.
371
Danican A. Notice sur le 13 vendémiaire, ou les parisiens vengés. S. l., 1796. Р. 7.
372
Бачко Б. Указ. соч. С. 335.
373
Danican А. Ор. cit. P. 112.
374
Lefebvre Е. Considérations politiques et morales, sur la France. Р., an VI. Р. 2.
375
Лучшей работой на эту тему мне представляется очерк: Ozouf М. Thermidor ou le travail de l’oubli // Ozouf M. L’Ecole de la France. Essais sur la Révolution, l’utopie et l’enseignement. Р., 1984. Р. 91–108.
376
Ferrand de. Des causes qui ont empêché la contre-révolution en France et considérations sur la révolution sociale. Berne, 1795. Р. 224, 239.
377
Allonville A. F. Mémoires secrets de 1770 à 1830 par M. le comte d’Allonville. P., 1841. Vol. 3. Р. 399.
378
col1_0 Mémoires du duc de Raguse de 1792 à 1832 imprimés sur les manuscrits original de l’auteur. Р., 1857. Vol. 1. Р. 82.
379
Характерно, что автор добавляет при этом: «Состояние, в котором находился Конвент, было точным слепком с того, в котором находилась Франция». Larevellière-Lépeaux L. Mémoires de Larevellière-Lépeaux, membre du Directoire exécutif de la République française et de l’Institut national publiés par son fils. Р., 1895. Vol. 1. Р. 246.
380
АВПРИ. Ф. 48. Сношения России с Генуей. Оп. 48/2. 1795 г. Д. 91. Л. 11 об.
381
Historical Manuscripts commission. Vol. III. Р. 64.
382
Он сохранил за собой этот пост и после того, как Революция заставила его покинуть территорию страны.
383
АВПРИ. Ф. 93. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1795 г. Д. 518. Л. 36.
384
Ежедневное жалование депутата Конвента.
385
Paris, 16, 18, 20 et 22 janvier 1795 // АВПРИ. Ф. 48. Сношения России с Генуей. Оп. 48/2. 1795 г. Д. 91. Л. 83.
386
Там же. Ф. 35. Сношения России с Англией. Оп. 35/6. 1795 г. Д. 458. Л. 84 об.
387
Там же. Ф. 32. Сношения России с Австрией. Оп. 32/6. 1795 г. Д. 839. Л. 2 об.
388
Там же. Ф. 93. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1795 г. Д. 518. Л. 160.
389
Против проголосовал лишь один департамент — Мон-Террибль.
390
Allonville А. F. Ор. cit. Vol. 3. P. 339.
391
АВПРИ. Ф. 48. Сношения России с Генуей. Оп. 48/2. 1795 г. Д. 91. Л. 11 об.
392
См., например: Aulard A. Paris pendant la réaction thermidorienne et sous le Directoire. Р., 1898. Vol. 1. Р. 669. 18 апреля 1795 г.
393
См., например: Ibid. P. 712. 10 мая 1795 г.
394
Ibid. P. 545. 9 марта 1795 г.
395
Ibid. P. 765. 3 июня 1795 г.
396
Thureau-Dangin P. Op. cit. Р. 35.
397
Mémoires du général d’Andigné. Р., 1900. T. 1: 1765–1800. Р. 195, 197.
398
АВПРИ. Ф. 48. Сношения России с Генуей. Оп. 48/2. Д. 91. Л. 108.
399
Там же. Д. 93. Л. 98.
400
Allonville A.-F., comte de. Op. cit. Vol. 3. P. 340.
401
АВПРИ. Ф. 6. Секретнейшие дела (перлюстрации). Англия. Оп. 6/2. 1795 г. Д.36. Л. 178 об.
402
Имеется в виду народное восстание 12 жерминаля III года республики.
403
Gazette des Deux Ponts. 1795. 15 avril. N 102.
404
A.N. C. 227. D. 183 bis * 3/2. Doc. 73.
405
Projet de Constitution. Envoyé le 26 floréal, an 3e de la République, à la Convention Nationale, par le citoyen Dauxion, de la Commune de Limoux (département de l’Aude) // A.N. C. 231. D. 183 bis * 11/3. Doc. 126. Р. II, VI.
406
A.N. С. 228. D. 183 bis * 4/2. Doc. 69.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: