Чарльз Рууд - Фонтанка, 16: Политический сыск при царях

Горев В.И. Леонид Меньшиков о самом себе //ГАРФ, ф. 5802, оп. 2, д. 1104, л. 1325.

Эти данные заимствованы из кн.: Wolfe В. Three Who Made a Revolution. N.Y., 1964. P. 393–394.

Показания И.Д. Григорьева имеются в: Производство сенатора М.И. Трусевича по расследованию действий должностных лиц, принимавших участие в осуществлении мер охраны во время высочайшего пребывания в Киеве в 1911 г. //ГАРФ, ф. 271, оп. 1, д. 15, л. 64.

Допрос М.Н. Веригина, 3 сентября 1911 г. // Там же, д. 1, л, 35.

Допрос А.И. Спиридовича, 3 сентября 1911 г. //Там же, л. 39.

Записка Д.Г. Богрова // Там же, л. 79.

Ган Л. Убийство Столыпина // Исторический вестник. 1914. Т. 136. № 4. С. 205.

Там же. С. 205–206.

Показания А.Ф. Гирса, 20 сентября 1911 г. // ГАРФ, ф. 271, оп. 1, д. 1, л. 81.

Допрос Н.Н. Кулябко, 25 сентября 1911 г. // Там же, д. 16, л. 45.

Допрос А.И. Спиридовича, 9 октября 1911 г. // Там же, д. 25, л. 442.

Там же.

Гирс А.Ф. Смерть Столыпина: Из воспоминаний бывшего киевского губернатора // Столыпин А. П.А. Столыпин (1862–1911). Париж, 1927. С. 95.

Показания Г.Г. Чаплинского, 4 ноября 1911 г. // ГАРФ, ф. 271, оп. 1, д. 3, л. 26.

Допрос А.А. Иванова, 17 сентября 1911 г. // Там же, д. 1, л. 69.

Показания И.И. Костенко, 20 сентября 1911 г. // Там же, л. 185 об.

Майский Б.Ю. Столыпинщина и конец Столыпина // Вопросы истории. 1966. № 2. С. 137.

Убийство Столыпина: Свидетельства и документы / Сост. А. Серебренников. Рига, 1990. С. 99.

Показания Д.Г. Богрова на суде 9 сентября 1911 г. // ГАРФ, ф. 271, оп. 1, л. 51.

Допрос Н.Н. Кулябко, 5 сентября 1911 г. // Там же, л.

Там же.

Мушин А. Дмитрий Богров и убийство Столыпина. Париж, 1914.

Сандомирский Г. К вопросу о Дмитрии Богрове: По поводу старого спора // Каторга и ссылка. 1926. Кн. 2(23). С. 16.

Рапорт Н.Н. Кулябко директору Департамента полиции, 25 июля 1908 г. // ГАРФ, ф. 271, оп. 1, д. 6, л. 225.

Гроссман-Рощин И. Дмитрий Богров, убийца Столыпина: Из записной книжки //Былое. 1924. № 26. С. 156.

Допрос Д.Г. Богрова, 2 сентября 1911 г. // Струнилло Б. Материалы о Дмитрии Богрове // Красная летопись. 1924. № 1(10). С. 232.

Богров В. Дмитрий Богров и убийство Столыпина: Разоблачение «действительных и мнимых тайн». Берлин, 1931.

Прилежаева-Барская Б.М. Дмитрий Богров // Минувшие дни. 1928. № 4. С. 84.

Солженицын А. Август Четырнадцатого. Гл. 63 // Звезда (Ленинград). 1990. № 8. С. 42.

Протокол № 10, составленный после допроса Д.Г. Богрова 2 сентября 1911 г. // ГАРФ, ф. 271, on. 1, д. 2, л. 296.

Коковцов В.И. Из моего прошлого: Воспоминания 1903–1918. Т. 1. Париж, 1933. С. 481.

Убийство Столыпина: Свидетельства и документы. С. 143.

Показания П.В. Медема // ГАРФ, ф. 271, оп. 1, д. 2, л. 296.

Гроза. 1911. 20 сент.

Зеньковский А.В. Правда о Столыпине. Нью-Йорк, 1956. С. 237.

Троцкий Л. Моя жизнь: Опыт автобиографии. М., 1990. С. 248.

Дело Департамента полиции о покушении на жизнь статс-секретаря Столыпина // ГАРФ, ф. 102, 00, 1911, д. 124, лит. А, л. 21.

Лазарев Е. Дмитрий Богров и убийство Столыпина // Воля России (Прага). 1926. № 8–9. С. 43, 45.

Сандомирский Г. Указ. соч. С. 19.

Лазарев Е. Дмитрий Богров и убийство Столыпина // Воля России. 1926. № 6–7. С. 57.

Новое время. 1911. 9 сент.

Дело о преступном сообществе, поставившем себе целью насильственное изменение в России установленного законом основного образа правления, одним из участников которого, М. Богровым, было совершено убийство статс-секретаря Столыпина //Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), ф. 1769, оп. 13, д. 18, л. 20 —JU.

Показания Д.Г. Богрова на суде, 9 сентября 1911 г. // ГАРФ, ф. 271, оп. 1, д. 1, л. 51 об.

Лятковский П. Нечто о Богрове // Каторга и ссылка. 1926. Кн.»2(23). С. 39–40.

Tokmakoff G. Stolypin's Assassin // Slavic Review. 1965. June. P. 314. Токмаков правильно отмечает, что нет никаких сведений о контактах между Богровым и Распутиным. Однако он не точно указывает, что данная версия проводится А. Изгоевым в его книге «П.А. Столыпин: Очерк жизни и деятельности» (М., 1912. С. 104). На самом деле А. Изгоев не затрагивает эту тему.

Государственная дума. 3-й созыв: Стенографический отчет. Сессия 5. Ч. 1. СПб., 1911. Стб. 32–33.

Из воспоминаний А.И. Гучкова // Новый журнал (Нью-Йорк). 1985. № 161. С. 185–186.

Аврех А.Я. Столыпин и Третья Дума. М., 1968. С. 408.

Базылев Л. Загадка 1 сентября 1911 г. // Вопросы истории. 1975. № 7. С. 75.

Зырянов П.Н. Петр Аркадьевич Столыпин // Вопросы истории. 1975. № 7. С. 75.

«П». Департамент полиции в 1892–1908: Из воспоминаний чиновника // Былое. 1917. № 5–6(27–28). С. 23.

Падение царского режима. Т. 3. Л., 1925. С. 232.

Всеподданнейший доклад сенатора Трусевича о произведенном им по высочайшему повелению расследовании деятельности должностных лиц, принимавших участие в осуществлении охраны во время пребывания его императорского величества в Киеве. СПб., 1912. С. 36.

Копия отчета А.В. Герасимова // ГАРФ, ф. 271, оп. 1, д. 4, л. 28.

Допрос М.Я. Белевцева, 1 октября 1911 г. // Там же, д. 2, л. 1 об.

Справка Департамента полиции о деятельности Киевского охранного отделения. Составлена 16 декабря 1910 г. //Там же, д. 5, л. 96–98.

Копия переписки А.И. Спиридовича с дворцовым комендантом В.А. Дедюлиным / Там же, д. 2, л. 61.

Курлов П.Г. Конец русского царизма: Воспоминания бывшего командира корпуса жандармов. М.; Пг., 1923. С. 140.

Б.И. Николаевский (1889–1966), русский по происхождению, социал-демократ меньшевистского направления, стал известным американским писателем, автором работ по революционному движению в России. Он составил обширный архив, и многие материалы в нем относятся к деятельности охранки. Собрание хранится в архиве Гуверовского института. Николаевский описывает русские издания «Протоколов» и различия между ними в рукописи «О происхождении «Протоколов сионских мудрецов»» (Hoover Institution Archives, Nicolaevsky Collection, Box 20, Folder 5).

Хотя Николаевский называет этот текст «литографическим», наверняка он имеет в виду гектографический, т. е. сделанный на гектографе с помощью желатинового состава. В начале века это был единственный способ получения копии с рукописного текста.